Лидер донецких бандитов Александр Захарченко торжественно объявил о старте нового проекта «Малороссия». Теперь речь идет не об отделении обанкротившейся «Новороссии» от Украины и ее присоединении к России. Захарченко собирается ни больше, ни меньше как создать новое государство вместо Украины, но в ее границах, за исключением Крыма. Поскольку сами слова «Украина» и «украинский» для Кремля и сепаратистов ненавистны, и московские и донецкие пропагандисты предпочитают их вообще не употреблять, новое государство собираются назвать Малороссией, а государственный язык в нем — малороссийским. Цели провозглашения «Малороссии» также понятны, полагает автор «Дня» (19.07) и сводятся к шантажу Украины и мирового сообщества, чтобы навязать им российский вариант реализации Минских соглашений. Киеву дают понять: если вы не пойдете на уступки на переговорах, мы будем активно поддерживать и продвигать «малороссийский проект», чтобы заменить нынешнее украинское правительство нашими марионетками.
Трехсторонняя контактная группа по урегулированию ситуации на Донбассе в Минске обсудила заявление самопровозглашенного главы «ДНР» Александра Захарченко о создании проекта «Малороссия». ТКГ призвала воздержаться от любых конфронтационных заявлений, которые противоречат Минским соглашениями, информирует «Телеканал новин 24» (21.07). «Заявления о так называемой „Малороссии» не соответствуют основам Минского процесса и не способствуют урегулированию ситуации на Донбассе. Попытка разделения Украины не нова и еще в 2014 году она потерпела крах. Вместо того, чтобы говорить о реинтеграции, на которую направлен Минский процесс, представители ОРДО заявляют о каких-то отдельных треках, которые идут вразрез с взятыми на себя обязательствами», — говорится в сообщении.
Создание Малороссии — типично российский сюжет, начиная от использования унизительного названия украинских земель, которое не было в употреблении уже сотню лет, до формата «переоснования» государства на основе федерализма, относящийся к типичным прихотям российской власти на протяжении долгого времени, отмечает «Украинская правда» (19.07). Захарченко практически обнародовал перечень внешнеполитических устремлений Кремля в отношении Украины, после чего в Москве предпочли дистанцироваться от заявлений собственной марионетки. Дело, как представляется, не только в том, что западные центры влияния в унисон осудили заявление Захарченко. Похоже, в Кремле почувствовали, что договориться с Дональдом Трампом об урегулировании на Донбассе сейчас невозможно. И Россия решила вставить собственные «пять копеек», сделав это руками Захарченко, которого, собственно, для подобных вещей и держат.
Россия расчетливо обостряет ситуацию на Донбассе, пытаясь при этом публично оставаться в стороне от конфликта. Донбасс остается болевой точкой для всей Украины. Стремление «лидера ДНР» Захарченко «переосновать Малороссию» (напомню, что этот термин уже 100 лет как не используется в адекватных дискуссиях) оказалось подкрепленным не только пересказанными словами Владислава Суркова своему окружению, но и заметной активизацией боевиков на востоке Украины, пишет УНИАН (24.07). Сразу на нескольких участках линии противостояния позиции ВСУ были обстреляны из тяжелого вооружения, кое-где боевики провели вылазки и разведки боем. Похоже, таким образом Россия стремится поддерживать напряжение на Донбассе, сочетая эти действия с неприкрытым стремлением переформатировать власть в Киеве. Крайне сомнительно, что Путин имеет намерения пойти хотя бы на символические уступки в отношении Донбасса, исходя из факта вползания России в избирательную кампанию по выборам президента. Куда печальнее, что обострение ситуации на Донбассе практически не вызвало реакции со стороны депутатского корпуса, словно Украина не является парламентско-президентской республикой, а парламентарии в массе своей не обещали «решить проблему».
Президент Украины Петр Порошенко провел телефонный разговор в Нормандском формате с президентом Франции Эммануэлем Макроном, федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом России Владимиром Путиным, информирует сайт президента Украины (24.07). Порошенко назвал последние дни июля одними из самых кровавых в 2017 году и призвал Россию немедленно прекратить агрессивные действия и поставки оружия на оккупированные территории. Собеседники отметили важность полного прекращения огня, вывод тяжелого вооружения и проведения разведения сил с круглосуточным мониторингом ситуации СММ ОБСЕ. Порошенко подчеркнул важность введения на Донбасс миротворческой миссии ООН. В свою очередь президент Франции и канцлер Германии отметили недопустимость любых заявлений, подрывающих территориальную целостность Украины, в частности по созданию так называемой «Малороссии».
Украина передала в Международный суд ООН доказательства финансирования Россией терроризма в Донбассе, сообщает «Зеркало недели» (22.07). По словам главы СБУ Василия Грицака, предоставленные ООН документы свидетельствуют о том, что высшее руководство РФ развернуло целенаправленную широкомасштабную работу по уничтожению украинского государства. Речь идет в частности о попытках уничтожения путем непосредственного участия России в войне в Донбассе, оккупации Крыма, искусственного инспирирования спецслужбами РФ общественно-политических конфликтов на Украине, информационной агрессии, а также финансировании терроризма, в том числе предоставление вооружения.
Дебаты Навального и Гиркина — это совершено омерзительное зрелище. Особенно, если понимаешь, что дебатируют известный, и как бы прозападный либерал-демократ Навальный с откровенным военным преступником и убийцей Гиркиным (Стрелковым), который тоже как бы в оппозиции к Путину. Почему и один и второй «как бы»? Да потому, что оба этих персонажа давно уже являются агентами спецслужб и играют роль «новой политической элиты» и оппонентов Путину, говорится в материале LB.ua (21.07). Либеральной и национал-патриотической. Вы спросите, а для чего вообще нужны были эти «дебаты»? Ведь это действо явно не на пользу официальному лидеру российской оппозиции и любимцу некоторой части продвинутой интеллигенции. Нужна показушная имитация появления в России конкурентной политической среды. Вот потому, и состоялся открытый и показательный кастинг будущего соперника Царя на выборах.
Не надо думать, будто Навальный во время дебатов со Стрелковым пытался собрать голоса имперцев (не националистов, а именно имперцев и монархистов!) — убежденных сторонников Стрелкова. Это невозможно. Шоу было совсем для другого. Вот есть простой, интеллигентный человек. Интеллигенту вроде бы хочется поддержать Навального, поскольку нынешняя ситуация в России при Путине стала до очевидности тупиковой. С другой стороны, думаешь, не будет ли хуже? В итоге образуются «брошенные голоса». Человек приходит к выводу: «Не буду ни Путина поддерживать, ни Навального. Уйду в частную жизнь». И тут на фоне Навального появляется Стрелков с его желанием вернуть абсолютную (!) монархию и все зарубежные земли, населенные русскими (как Гитлер хотел вернуть Германии все земли населенные немцами). Навальный не спорит с ним о тонкостях демократии. Навальный отстаивает нормальные демократические ценности, как сделал бы любой из нас. На взгляд автора «Обозревателя» (21.07), это был прекрасный политический ход. Именно то, что надо делать сегодня. Навальный ловил «брошенные голоса».
Я вовсе не собираюсь утверждать, что Навальный — агент ФСБ. Навальный — проект спецслужб в куда более широком смысле слова. Навальный, хоть и критикует Ельцина, говорит именно то, что раньше говорил Ельцин. То, что хочет услышать среднестатистический россиянин, шовинист и мракобес, но одновременно — маленький человек с детской психикой, который просто мечтает лучше жить. Поэтому обсуждать внешнеполитические эскапады оппозиционера, его мысли о Донбассе и Крыме — неблагодарное дело, это всего лишь конъюнктура момента, пишет комментатор издания Лiга.net (21.07).
Откровенно говоря, из моего киевского далека мне была интереснее всего та часть дебатов, которая была посвящена Украине. В частности, мне хотелось услышать ответ Алексея Навального на «контрольный» вопрос: как он поступит с Крымом, если когда-нибудь станет вдруг президентом России? Ответа я так и не услышал — чего, собственно, и ожидал, комментирует итоги дебатов Навальный — Стрелков эксперт «Обозревателя» (24.07). Навальному, на мой взгляд, невозможно было ответить на этот вопрос и сказать: «Верну как незаконно аннексированную» Это могло бы, во-первых, послужить поводом к возбуждению очередного уголовного дела против Навального, а во-вторых, оттолкнуть от него часть сторонников. Тех, кто поддерживает его крестовый поход против коррупции, но при этом истово верят, что «Крым — наш». Опять сказать, что вроде «Крым не бутерброд, чтобы вот просто так взять его и вернуть обратно Украине», означало бы скомпрометировать себя в глазах другой, не менее значительной части своих сторонников. Поэтому Навальный говорил только про Донбасс. Причем говорил, увы, явно плохо ориентируясь в сути проблемы.
Уничтожение боевиками «Боинга-777» с 298 пассажирами и членами экипажа на борту в небе над Донбассом 17 июля 2014 года серьезно изменило восприятие Западом конфликта на Донбассе. Эта трагедия во многом стала точкой отсчета осознания Европейским Союзом и Соединенными Штатами масштаба происходящих на востоке Украины событий и степени причастности к ним России, подчеркивает УНИАН (22.07). Кстати, стало известно, что накануне гибели лайнера Россия закрыла свое воздушное пространство у границы Украины для полетов пассажирских самолетов, что, как минимум, свидетельствует о перебрасывании на контролируемую боевиками территорию средств ПВО. Нидерланды намерены проводить на своей территории процесс по делу о гибели самолета, и, хотя рассмотрение тяжкого преступления будет продолжительным, виновные в его совершении должны быть покараны.
