Западная Европа обратилась к антиамериканской риторике, резко отреагировав на санкции в отношении России, за которые практически единогласно проголосовали обе палаты американского Конгресса: Германия объявила, что никогда не согласится с решением США, а Франция усомнилась в его законности, пишет Rzeczpospolita (30.07).
Попытки России повлиять на избирательный процесс в другом государстве, с которыми столкнулись американцы и французы, и которые скоро могут угрожать немцам, внезапно будто утратили какое-либо значение: все потому, что от новых ограничений могут пострадать западноевропейские концерны, ведущие выгодное сотрудничество с Газпромом и подрывающие тем самым солидарность ЕС, объясняет автор комментария.
Странно, что новый американский курс связывают в Старой Европе с Трампом, хотя ее реальными противниками стали Демократическая и Республиканская партия, а американский президент в данном отношении остался ее союзником, отмечает автор и заключает: «Наш регион, то есть Новая Европа смотрит на этот факт с надеждой: судя по всему, вне зависимости от того, кто окажется обитателем Белого дома, политику в отношении Москвы не будут определять интересы пророссийских концернов».
Инициатива Конгресса США идет вразрез с западноевропейской концепцией постепенного смягчения антироссийских санкций и возвращения к нормальным экономическим контактам. Что самое важное, Франция и Германия совсем иначе смотрят на проект «Северный поток – 2», они называют его чисто коммерческим предприятием, «будто впадая в политическую амнезию и делая вид, что в трубопроводе, идущем в обход Польши и Украины нет ничего плохого», — развивает тему Biznes Alert (31.07).
Автор публикации делает оговорку, что американцев тоже нельзя назвать идеалистами, которые думают исключительно о борьбе за демократию: США выходят на позицию лидера по производству энергоресурсов и увеличивают объем экспорта своего сжиженного газа. Санкции, в свою очередь, создадут для России технологическую проблему, а «любое ослабление конкурента — это возможность перекроить рынок и получить от него собственный кусок». Ситуация напоминает комментатору прежнее американо-российское соперничество: только вместо ракет и завоевания космоса на первый план вышли газовые танкеры и конкуренция газопроводов.
Экономисты, аналитики и эксперты по международной политике уже давно били в набат, предупреждая, что появление очередной ветки газопровода «Северный поток» угрожает безопасности как минимум одного члена ЕС — Польши, но европейские политики оставались глухи к этим воззваниям, поскольку Германия упорно стремилась вести с Россией бизнес, указывает wPolityce.pl (02.07). «Алчность немцев была сильнее их собственной уверенности в том, что атаки Путина на Украину необходимо остановить», однако, как надеется ресурс, новые американские санкции позволят переломить ситуацию.
Американцы «погрозили пальцем» Москве и всем, кто с ней братается, а такую политику конкретных действий в Германии и Франции хорошо понимают: им станет ясно, что их компаниям, если те не хотят понести финансовых потерь, лучше отказаться от участия в проекте «Северный поток». «На того, кого интересуют только деньги, может подействовать лишь угроза их потерять, а немцы уже давно не руководствуются идеалами», — подводит итог портал.
Возможно, Кремль переоценил объем власти Трампа и его самостоятельность, полагает Polityka (01.08), добавляя, что завышенные ожидания были у обеих сторон. Президент США и его советники из круга идеологов концепции America First, скорее всего, думали, что для нормализации отношений будет достаточно сделать в адрес россиян доброжелательный жест и позволить им почувствовать национальную гордость. Однако Путин требовал реальных уступок: приостановки процесса расширения НАТО, ослабления его восточного фланга или свободы действий на Украине. Американские элиты пойти на это не могли, они понимают, что потворство Москве в Европе «может так ее раззадорить, что она начнет создавать больше проблем по всему миру».
В свою очередь, в Кремле, продолжает размышления еженедельник, забыли о принципе «сдержек и противовесов», который не позволяет американскому президенту зайти слишком далеко без поддержки Конгресса. «Особенно такому президенту, как Трамп, который своими необдуманными заявлениями заставляет задуматься, не развяжет ли он третью мировую войну, если предоставить его самому себе».
Российский МИД потребовал от американского Государственного департамента сократить численность персонала дипломатических миссий США на территории России с 900 до 455 человек. Это пока не ответные санкции, а лишь отложенная реакция на то, что произошло в декабре 2016 года, когда, как напоминает Gazeta Wyborcza (28.07), за вмешательство России в американские выборы Барак Обама выслал 35 российских дипломатов и наложил арест на российскую дипломатическую недвижимость в штатах Нью-Йорк и Мэриленд.
Москва, описывает ситуацию издание, вопреки своему обыкновению «стиснула зубы» и семь месяцев не реагировала на действия американцев, надеясь, что сдержанность позволит наладить хорошие отношения со вступающим в должность Дональдом Трампом. Когда эти надежды не оправдались, Кремль решил действовать, однако, пока принятые меры можно назвать мягкими: у американцев не отобрали ни резиденцию посла в Москве, ни их школу в российской столице, а сотрудников, которые покинут Россию, сможет выбрать сам Госдепартамент.
По мнению газеты, Москва не столько наказывает Вашингтон, сколько показывает, что ее терпение лопнуло, и когда закон о санкциях вступит в силу, последуют по-настоящему жесткие ответные шаги.
Приближенная к Кремлю и считающаяся органом российской дипломатии газета «Известия» сообщила, что Москва не оставит без ответа польский закон о декоммунизации, который предусматривает, в частности, снос памятников советским воинам, сообщает Gazeta Wyborcza (31.07). Речь может идти о разрыве экономических контактов между регионами двух стран, лишении причастных к принятию законопроекта польских депутатов и сенаторов права на въезд в Россию, а также, как намекает дипломат Константин Косачев, об отказе Москвы ухаживать за польскими мемориалами.
То обстоятельство, что автором идеи отомстить Польше при помощи Катыни выступил Косачев, кажется журналисту особенно удивительным, поскольку тот прекрасно знает, как резко отреагирует Варшава на провокацию в этой сфере. «Когда 26 ноября 2010 года Дума принимала закон, осуждающий катынское преступление и возлагающий вину за него на Сталина, именно Косачев, демонстрируя глубокое знание фактов, в прекрасно подготовленном выступлении убеждал коллег-депутатов проголосовать за документ».
Политолог Журавский вель Граевский в интервью Польскому агентству печати (Polskie Radio, 31.07) предполагает, что адресатом появившейся утечки информации о возможных российских санкциях выступает в первую очередь Запад. «Наблюдая спор, который разворачивается между Польшей и Еврокомиссией, россияне пытаются бросить тень на нашу страну, для которой якобы нет ничего святого», — говорит он. Если Москва на самом деле осуществит свои угрозы, а ее ответные шаги затронут мемориальные комплексы, на территории которых находятся могилы поляков, это, по его мнению, лишь подтвердит то, что российской культуре свойственно варварство.
«Россияне не уважают все, что для них неудобно. Идея, прозвучавшая в „Известиях“, появилась не от отчаяния или искреннего желания ее осуществить. Речь идет лишь о попытке символическим образом сохранить свою прежнюю доминирующую позицию в общественном дискурсе. Можно ожидать новых актов мести. Но это цена, с которой следовало считаться, чрезмерно остро на них реагировать не стоит», — резюмирует аналитик.
Эксперт по международным вопросам Ярослав Гузы в эфире Polskie Radio (02.07) проводит мысль, что адресатом резких заявлений на тему польского закона о декоммунизации выступают в первую очередь россияне. «Российская пропаганда, — подчеркивает он, — стремится изолировать общество, навязать ему свою картину мира. Одновременно она нуждается во враге, а Польша выступает таким врагом по определению».
Собеседник радиостанции обращает внимание, что созданию негативного образа поляков способствует тот образ Второй мировой войны, который закрепился в сознании россиян, и фальсификация истории, которой на официальном уровне занимается Россия. «Недавно была годовщина начала Большого террора. Видно, что при Путине отношение к Сталину в обществе улучшилось. Это эффект исторической и информационной политики, которую проводит путинский режим, — отмечает он.
