Чем ближе дата проведения учений «Запад-2017», тем больший размах приобретает истерика СМИ. Издания наперебой рассказывают об опасениях Польши и стран Балтики, которые «считают крупные маневры угрозой» и «боятся», по словам Sueddeutsche Zeitung (09.09), «российского нападения».
«С точки зрения западных генералов, маневры можно рассматривать как тренировку атаки на Польшу и Прибалтику», — отметила газета и процитировала командующего сухопутными силами США в Европе Фредерика Ходжеса (Frederick Hodges), который «предупредил о троянском коне».
«Соседние страны напуганы с тех пор, как в феврале 2014 года Россия воспользовалась учениями на своей западной границе для того, чтобы аннексировать Крым и подготовить войну в Донбассе», — констатировала Sueddeutsche Zeitung. «В 2008 году Россия провела учения „Кавказ", которые завершились на границе с Грузией», — писал Focus (08.09). Затем журнал дал своеобразную интерпретацию дальнейших событий: «Несколько дней спустя российские войска вступили — в ходе кавказской войны — на государственную территорию Грузии».
СМИ растиражировали высказывания главы МИД Литвы Линаса Линкявичюса (Linas Linkevicius) о том, что Россия «должна прекратить опасное бряцание оружием на восточном фланге НАТО», а также заявление посла Украины в Германии Андрея Мельника, согласно которому маневры «Запад-2017» «призваны ужесточить нынешний конфронтационный курс Путина в отношении демократического мира». «Но они не должны вводить в заблуждение относительно того, что Россия — это не более чем колосс на глиняных ногах», — добавил Мельник (Wolfsburger Allgemeine, 09.09).
Не остался в стороне и Петр Порошенко. Слова украинского президента о том, что «Россия планирует наступательную войну континентального масштаба», процитировал Focus (08.09) со ссылкой на BBC.
СМИ нагнетают обстановку и в связи с тем, что Россия «скрывает настоящие данные» о количестве солдат, которые примут участие в учениях. Как поясняют комментаторы, заявленная цифра — 12 700 человек — на самом деле может быть намного выше.
Масла в огонь подлила министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen), которая на встрече с коллегами в Таллине заявила о том, что «предстоящие учения на границах НАТО — это демонстрация силы Москвой», а количество солдат-участников может «превысить 100 тысяч» (ARD, 07.09).
Ведомство фон дер Ляйен дало туманное объяснение того, откуда взялись такие данные. По словам официального представителя министерства обороны, «это подсчеты, которые распространены в НАТО, а также наблюдения, которые осуществляются пограничными странами, которые там, конечно, располагают тесными контактами» (Handelsblatt, 08.09).
Понятно, что СМИ продолжат раздувать страхи, рассказывать аудитории о воинствующей России и описывать сценарий «учения закончатся, а Россия останется». Чем не повод отвлечь внимание от предвыборной кампании и регулярно забрасываемой помидорами Ангелы Меркель?
Der Spiegel (10.09) и Handelsblatt (10.09) уделили внимание муниципальным выборам в России, а именно в Москве. Как утверждали издания, результаты голосования в других регионах были предсказуемы: там у прокремлевских кандидатов не было конкурентов, тогда как в столице, где жители настроены более либерально, чем где-либо в стране, за 1502 мандата боролись свыше 7600 кандидатов.
«Это так много, как никогда прежде», — подчеркнул Der Spiegel (10.09). Этот «подвиг» журнал приписал Дмитрию Гудкову, который «совместно с белорусским политтехнологом Виталием Шкляром, ранее работавшим в предвыборном штабе кандидата на пост президента США Берни Сандерса, а также с оппозиционным политиком Максимом Кацем разработал специальный проект, призванный как можно больше упростить для кандидатов участие в выборах».
Судя по тому, как два ведущих издания рассказывали о Гудкове, он вполне может скоро стать для СМИ «главным оппозиционером России», заменив в этой роли Навального, которого в последнее время комментаторы нет-нет да критикуют.
Так, Der Spiegel (10.09) представлял Гудкова как человека, который «собственно, может ладить со всеми оппозиционерами» и «зачастую объединяет конфликтующие группы».
По мнению Handelsblatt (10.09), у Гудкова, который намерен в следующем году бороться за пост мэра Москвы, больше шансов на успех, чем у Навального, заявляющего о президентских амбициях. Считается, что «пробуждением гражданского движения» мог бы воспользоваться именно Гудков.
