Сочинский саммит по Сирии называют «ялтинским моментом» президента Путина. В этом городе соберется новый международный триумвират, чтобы поделить регион, раздираемый продолжительными и страшными конфликтами.
Но между встречей президентов Путина, Рухани и Эрдогана, и конференцией 1945 года с участием Сталина, Черчилля и Рузвельта есть большие различия. Непонятно, заодно ли действует этот триумвират в ходе сирийской войны, одержал ли он в ней победу, и являются ли эти страны вообще союзницами.
Безусловно, все три страны что-то получили.
Путин сохранил влияние России в Сирии, которая является его главным плацдармом в арабском мире. Рухани создал более мощную зону иранского влияния в восточном Средиземноморье и предотвратил свержение Асада, что отрезало бы Тегеран от его регионального союзника «Хезболлы». А Турция не допустила установления контроля курдов над большей частью своей границы с Сирией.
Но проблема в том, что цели этих стран несовместимы. Иран и Россия хотят, чтобы Америка ушла из тех сирийских районов, которые она контролирует вместе со своими курдскими и прочими союзниками. Россия считает, что с курдами ей нужно договариваться отдельно.
Однако Турция не потерпит создания автономной зоны на своей границе, где будет властвовать сирийское отделение Курдской рабочей партии, которая долгие годы воюет против Анкары.
Путин сказал Асаду, что война против террористов подходит к концу. Однако ему наверняка хорошо известны те уроки, которые Америка усвоила в ходе недавних войн. Вторая мировая война была победоносной, потому что проигравшие капитулировали. Однако на Ближнем Востоке те силы, которые судя по всему проиграли, не хотят признавать свое поражение.
