7 июля ООН проголосовала за запрет на ядерное оружие. Но не Финляндия, которая захотела поддержать страны НАТО. Финляндия оказалась в хорошей компании: США, Россия и Китай. Швеция, как и большинство стран земли, проголосовала за запрет.
То, что Финляндия (внутренний круг) безумно хочет получить статус страны НАТО, не ново. Большой брат уважаем. Более странно то, что Швеция потом не подписала тот договор, который сама продвигала. Причиной стало письмо, которое министр обороны Петер Хультквист (Peter Hultqvist) получил от США: подпишете — и сотрудничество с НАТО окажется под угрозой! Тут решает НАТО-США.
Для обычных же людей угроза — это военные игры. Любой разумный человек понимает, что расширение НАТО на восток — провокационное действие. Санкт-Петербург находится там, где всегда и находился, и психологическая травма после Второй мировой войны едва ли уже залечена. Гитлер, Сталин и Маннергейм боролись за свои благородные цели, в то время как миллион людей умирали в Ленинграде/Санкт-Петербурге.
Многие мужчины чувствуют удовлетворение, когда угрожают другим альфа-самцам, заклятым врагам и повышают свою национальную самооценку. Сочетание сложной техники и отчаянной борьбы захватывает. У женского движения тут возникает проблема: должны ли женщины поддерживать мирную идеологию, или они должны показать себя такими же талантливыми убийцами, как и мужчины?
В НАТО часто видят лишь щит для Финляндии. Но это не так. Любое идиотское действие, на которое решится США, Финляндия должна будет поддерживать, в том числе, и на Ближнем Востоке. Финляндия стала частью той международной компании власть имущих, которая составляет лишь малую часть от всего населения Земли. В Азии, Африке и Латинской Америке живет более шести миллиардов людей, тогда как в Северной Америке и Европе — всего миллион. Никто не знает, куда агрессивная политика НАТО ведет мир. Пропасть пролегла между, с одной стороны, экономической и военной властью (США-НАТО) и с другой стороны — людьми и землей (остальным миром). И это различие может стать фатальным.
Финляндия приняла неправильную сторону в голосовании ООН по поводу ядерного оружия, но продемонстрировала, что НАТО предполагает международное военное единомыслие. Это вынужденное единомыслие ограничивает свободу Финляндии и на местном уровне. Скандинавия должна стать зоной, свободной от ядерного оружия, а не наоборот!
