Недавние словесные выпады турецких властей против Башара Асада и сирийского правительства снова сделали противостояние Анкары и Дамаска явным и публичным. Это противостояние уже годами тянется между двумя соседними странами. Ту поддержку, которую получали в Сирии ИГ и Джабхат-ан-Нусра (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.) от Эрдогана и других турецких чиновников, представляющих Партию справедливости и развития, невозможно было не замечать в последние годы. Турецкие государственные деятели и чиновники разных рангов, поддерживая в Сирии радикальный экстремизм и терроризм, уже совершили большую стратегическую ошибку, но и сейчас этот в корне ошибочный подход относительно сирийского кризиса получает продолжение. Недавние высказывания премьер-министра Турции по этому поводу демонстрируют, что Анкара и сейчас не собирается приступать к «работе над ошибками» в отношении Дамаска.
Бинали Йылдырым, премьер-министр Турции, выступая на одном из региональных форумов, утверждал, что все нынешнее поведение сирийских властей, в том числе — использование химоружия, делают невозможным дальнейшее пребывание у власти в стране президента Башара Асада, как и вообще, сохранение им какого бы то ни было политического статуса. Он по данному поводу, в частности, сказал: «Забыть прошлое тяжело, и потому мы с большим трудом видим Асада в качестве президента страны».
«Все шаги и действия, совершаемые президентом Асадом при поддержке Ирана и России, означают, что Анкара и другие региональные силы не смогут воспринимать его и его правительство как часть нынешнего мирного соглашения», — продолжил развивать эту мысль Йылдырым. При этом он также заявил, что последнее слово должно остаться за сирийским народом. По данному поводу Йылдырым высказался следующим образом: «Если сирийский народ примет какое-то решение, которое так или иначе «оставит» у власти правительство Асада, это заставит Анкару и ее союзников поддержать сирийский народ и пожертвовать своими интересами». Эти заявления премьер-министра Турции прозвучали накануне начала нового раунда межсирийских переговоров в Женеве в минувший вторник.
Соответственно, Турция, подобно Саудовской Аравии или США, считает себя в сфере обстановки на полях сражений на сирийской территории проигравшей стороной. Некоторые официальные представители Турции стремятся к тому, чтобы компенсировать неудачи на полях сражений уступками в дипломатической сфере. И вторая важная вещь, которую надо принять во внимание при поиске ответа на вопрос, поставленный выше — это то, что турецкие власти рассматривают переговоры в Женеве как альтернативу встречам, которые проходили, например, в Сочи. В ходе встреч в Сочи турецкие представители выглядели словно загнанными в угол и изолированными, поскольку ИГ растеряло все свои позиции с Сирии и было уже почти полностью уничтожено в Ираке.
Исходя из этого, Анкара в ходе последних переговоров в Сочи не обладала широким полем для маневра. В подобных условиях естественны попытки Турции компенсировать то, чего ей не удалось добиться, сидя за одним столом переговоров с Ираном и Сирией, в ходе серии встреч в Женеве. При этом турецкие официальные лица, в особенности президент Реджеп Тайип Эрдоган, в данной связи явно просчитались. Так, российское издание «Коммерсантъ», анализируя эту ситуацию, писало, что 13 ноября президент России Владимир Путин в своей резиденции в Сочи встречался и провел переговоры с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом. И, ссылаясь на собственные источники, данное издание утверждало, что Эрдоган своей поездкой в Сочи явно не добился тех целей, которые он ставил непосредственно накануне визита в Россию. Не достиг, поскольку он, очевидно, не смог получить от своего российского коллеги желаемых уступок по Сирии. Президент Турции, отправляясь в Россию, в целом довольно откровенно обозначил свои цели, когда говорил о том, что Россия и США должны вывести свои силы с территории Сирии, а также освободить сирийские военные базы, для того, чтобы в Сирии, мол, создались условия для «свободных выборов». Хотя на деле под этими заявлениями Эрдогана скрывался следующий план: пусть они (Россия и США) уйдут оттуда, а останутся только турецкие силы, и те, что лояльны им, и тогда он (Эрдоган — прим. перев.) наконец сможет вздохнуть свободно! После завершения сочинских переговоров Эрдоган снова осознал, что и путем дипломатии он так же, как и в военной и стратегической сфере, потерпел поражение, а Силы сопротивления в Сирии одержали очередную победу. Теперь уже, кажется, не вызывает сомнений, что единственно возможный для Турции путь сократить издержки от своих тяжелых поражений в Сирии — это официально признать действующее сирийское правительство, как и признать победу Сил сопротивления. До тех пор, пока Эрдоган будет закрывать глаза на существующую в Сирии действительность, прятаться от нее, или — того хуже — бороться с ней, он будет продолжать терпеть в Сирии поражения, цена которых будет очень высока. Иными словами, внешняя и региональная (ближневосточная) политика Эрдогана нуждаются в кардинальном развороте.
Вплоть до самого последнего времени многие турецкие политики — в частности, такие как бывший президент Турции Абдуллах Гюль — неоднократно прямо и косвенно предупреждали Эрдогана о том, что если его ошибочная политика в Сирии будет иметь продолжение, то это и далее дорого ему обойдется, а также негативно скажется на всей внешней политике Турции.
Но при этом, похоже, действующий президент Турции все также упорно продолжает наступать на те же грабли и совершать прежние ошибки. Сейчас уже ясно, что Эрдоган и его окружение из Партии справедливости и развития опоздали с тем, чтобы признать существующее положение дел в Сирии. Но даже если они все же согласятся этот сделать, это не станет для Анкары чересчур тяжелым поражением, и цена этого не будет столь уж высокой. Смогут ли Эрдоган и его окружение из Партии справедливости и развития в ближайшие недели наконец отказаться от своей в корне ошибочной и попросту опасной политики в отношении Дамаска? Или же, напротив, в ближайшее время мы опять окажемся свидетелями прежнего ошибочного курса Турции, чреватого для нее большими издержками? Это вопросы, ответы на которые мы должны получить в самое ближайшее время…
