Эксперт по европейским проблемам считает, что то, что партиям на крайне правом флаге удалось получить так много голосов рабочих, — довольно парадоксально.
По опросам общественного мнения, популярность Рабочей партии (социал-демократической, — прим.ред.) Норвегии постоянно снижается. По данным опроса, проведенного Sentios по заказу газеты Dagens Næringsliv на прошлой неделе, популярность Рабочей партии снизилась на 3,2% — до 22,7%.В то время как популярность партии «Хёйре» («Правых») составила 30,5%.
На выборах в Стортинг осенью прошлого года Рабочая партия показала один из худших результатов за всю свою историю, получив 27,4%. По сравнению с выборами 2013 года она потеряла 3,5%.
Впрочем, спад переживают не только норвежские социал-демократы.
Заметный спад
Spiegel Online, являющийся частью European Data Journalism Network, изучил изменения, которые претерпели социал-демократические и социалистические партии в 17 европейских странах в 2000-2017 гг. Анализ, результаты которого опубликованы в EU Observer, показывают, что в 15 из 17 стран социал-демократические и социалистические партии пережили спад, а кое-где были существенно отброшены назад по сравнению с 2000 годом.
В 2000 году социал-демократические и социалистические партии были у власти в 10 из 15 стран, которые тогда входили в Евросоюз, пишет Spiegel Online. В то время как сегодня правительственная власть в руках социал-демократов и социалистов лишь у горстки из 28 стран-членов ЕС.
«Если вернуться во времени на 15-20 лет, то тогда власть в Европе находилась почти исключительно у социал-демократов», — говорит эксперт по европейским проблемам, генеральный секретарь Норвежского Атлантического комитета, Кейт Хансен Бундт (Kate Hansen Bundt) в беседе с Nettavisen.
«Когда в Великобритании у власти находился Тони Блэр, а в Германии — Герхард Шрёдер, социал-демократы занялись совершенно очевидным перетягиванием каната с буржуазными партиями в борьбе за избирателей, голосующих за центристов, тем самым подтолкнув своих избирателей вправо», — говорит Бундт.
Структурные и политические изменения
Поэтому Бундт считает, что ослабление позиций социал-демократов в Европе может объясняться сочетанием структурных и политических обстоятельств. Она говорит, что структурные изменения связаны с развитием технологий, глобализацией и иммиграцией из незападных стран, в то время как политические изменения больше связаны с отсутствием различий между буржуазным и социалистическим флангом в традиционных государствах всеобщего благосостояния.
«Базой социал-демократов было рабочее движение и рабочий класс, т.е., в основном, промышленные рабочие. Во многих государствах, особенно в Западной Европе, их численность снижается. Это объясняется как развитием технологий, в частности, роботизацией в промышленности, так и глобализацией, когда многие рабочие места просто исчезли, переместившись в страны с низкими производственным издержками — на восток Европы или в Азию», — говорит Бундт.
Различия уменьшаются
Бундт указывает на то, что в экономической политике сейчас также меньше различий между двумя прежними противоположными полюсами — социал-демократами и консерваторами, чем это было раньше.
«И те, и другие, например, выступали за быструю глобализацию, которую мы переживаем на протяжении последних 20 лет, не принимая в расчет тех, кто в результате нее потерял. Потому что такие тоже есть», — говорит она.
«Различия стали очень небольшими. В Германии консерваторы и социал-демократы восемь лет сотрудничали в правительстве, сейчас они ведут переговоры о создании большой коалиции, за которую проголосовало всего 53%».
Тенденция к тому, что все больше избирателей, традиционно голосовавших за социал-демократические партии, перебегают к партиям, находящимся на крайне правом фланге, проявилась и во время парламентских выборов в Германии осенью прошлого года.
«В Германии социал-демократы проиграли 500.000 голосов сравнительно новой правопопулистской партии «Альтернатива для Германии» (АдГ). За АдГ голосовали многие простые рабочие, особенно в бывшей ГДР», — подчеркивает она.
Боязнь будущего
Бундт замечает далее, что, хотя в Германии уровень безработицы невысок, опросы (общественного мнения) показали, что на многих повлияла боязнь того, к чему развитие технологий и дальнейшая глобализация могут привести в перспективе. Кроме этого, следует учитывать и миграционный кризис.
«Боязнь того, как иммиграция, особенно не из стран Запада, может изменить европейские общественные ценности и стать вызовом для государств всеобщего благосостояния, характерна не только для Германии, но и большинства стран Европы», — утверждает Бундт.
«Возможно, социал-демократам следовало обратить внимание на этот страх перед будущим. Но они этого не сделали, и голоса многих рабочих ушли к правому флангу», — говорит она.
Правопопулистские партии — такие, как «Шведские демократы», «Национальный фронт» во Франции, «Альтернатива для Германии» и «Партия свободы» в Нидерландах обрели очень значительную поддержку благодаря миграционному кризису.
«Наверняка многие ищут новые решения, потому что видят, что старый рецепт не срабатывает. Так что избиратели движутся по направлению к ультраправым в большинстве европейских стран».
Падение с 40 до 20% за 20 лет
В Германии на выборах 2017 года социал-демократическую партию, СДПГ, поддержали 20,5%. Это худший результат СДПГ на выборах после II мировой войны, по утверждению EU Observer. В 1998 году партию, лидером которой был Герхард Шрёдер, поддерживали 40%.
Во время президентских выборов во Франции в прошлом году кандидат в президенты от Социалистической партии Бенуа Амон в конце концов получил 6%. Он оказался на пятом месте в президентской гонке. Предшественник и бывший президент Франсуа Олланд стал самым непопулярным президентом в истории Франции и отказался выдвигать свою кандидатуру на второй срок.
И в Нидерландах, и в Чехии социал-демократы показали очень неважный результат во время парламентских выборов в прошлом году. По сравнению с предыдущими выборами в парламент их поддержка снизилась соответственно на 19 и 13%, по данным EU Observer. По данным норвежского информационного агентства NTB, поддержка Социал-демократической партии Нидерландов (СДРПН) во время парламентских выборов в прошлом году упала настолько, что число ее мандатов в парламенте сократилось с 38 до 9.
Греческая социал-демократическая партия ПАСОК превратилась практически в малозначительную партию. Во время выборов в парламент в 2012 году ее поддержка упала более чем на 30%.
Социал-демократическая партия Австрии (СДПА) за последние 15 лет лишилась поддержки 10% избирателей.
Италия, Испания и Португалия
В 2000-е годы социал-демократические партии в Италии, Испании и Португалии нередко получали на выборах более 40% голосов. Всем этим партиям сегодня до такого результата далеко. Испанскую социал-демократическую партию (PSOE) на выборах 2016 года поддержали 22% избирателей, по словам The New York Times. Для сравнения: на выборах 2004 года PSOE получила 43,3% голосов, а в 2008 году — 43,9%.
С начала 2000-х годов поддержку избирателей постепенно теряют и социал-демократы в Швеции и Финляндии.
Великобритания
До недавнего времени и Лейбористская партия в Великобритании следовала той же тенденции к снижению популярности, в 2001-2015 гг. она, по данным EU Observer, лишилась 10% голосов, Тем не менее, на парламентских выборах в прошлом году лейбористам удалось заручиться большей поддержкой.
