СМИ пристально следят за развитием ситуации на Ближнем Востоке. «Цайт» (27.02) считает, что кровавая бойня в Сирии закончилась лишь на бумаге и что «режим Асада и Россия не заинтересованы в том, чтобы она прекратилась, а остальной мир попустительствует этому». Газета рассказывает о несчастных жителях Гуты, которые за то, что с самого начала противостояли режиму Асада, заплатили дорогую цену — бомбежки, пожары, химическое оружие. По ее мнению, «российские планы в Сирии базируются на лжи», так как РФ постоянно тянула с принятием необходимых резолюций в ООН.
Россия категорически отрицает всяческое нарушение со стороны сирийских правительственных войск. Когда в это воскресенье в Восточной Гуте был применен хлор, российский министр иностранных дел Сергей Лавров назвал эти сообщения «провокацией с целью не допустить перемирия в этом регионе». А до этого Лавров всячески пытался умалить трагическое значение событий в Гуте, называя эти сообщения «популистскими», «пропагандой» и «массовым психозом». Никогда еще российские тролли не работали так усердно, уверена «Цайт». Они, например, «поливают грязью добровольцев из организации „белые каски“».
«Перемирие в Восточной Гуте началось», — сообщает та же «Цайт» (27.02). Как и распорядилась Россия, обстрел Восточной Гуты прекращается на пять часов. Этого очень мало, чтобы помочь людям, указывает газета со ссылкой на мнение «сирийских правозащитников». Они сообщают также о «насильственном выселении мирных граждан», у которых остается один выбор — «погибнуть под бомбежками или покинуть страну».
О «фальшивых друзьях Сирии» пишет журнал «Цицерон» (23.02). В то время, как в Восточной Гуте не утихает война, спустя семь лет после начала восстания против Башара Асада, Турция, Россия, Иран и США уже поделили сферы влияния на послевоенный период. Мирную конференцию в Сочи Путин представлял себе более успешной. Туда пригласили более 1 500 гостей, весь спектр сирийского общества. Россия теперь диктует условия для послевоенного порядка в Сирии, пишет «Цицерон». Приглашение приехать в Сочи приняли даже представители оппозиции, несмотря на близость Путина к Асаду. Российская интервенция и поддержка ею Асада разрушили последние крохи начавшейся в марте 2011 года революции. Поэтому переговоры о новой конституции страны — это последняя спасительная соломинка, за которую могут держаться повстанцы, пишет издание.
«Подручными автократов» назвала «Цайт» (26.02) бывших ведущих политиков, которые теперь пробуют себя в Европе в качестве лоббистов авторитарных и коррумпированных режимов. Автор статьи вспомнил и об Альфреде Гузенбауэре, бывшем австрийском канцлере, и о Романо Проди, и Поле Манафорте с его бурной деятельностью на Украине. Однако самым известным примером автор считает бывшего канцлера Германии Герхарда Шрёдера, который зарабатывает как глава наблюдательного совета российского нефтяного концерна Роснефть и руководит также правлением «Северного потока – 2».
Газета выражает уверенность, что «для Путина Шредер — всего лишь полезный талисман». И что, пользуясь услугами Шредера, Путин посылает западным демократиям сигнал: «Ваши ведущие политики продажны и ничем не лучше, чем клептократы в России, которых вы так презираете».
Журнал «Фокус» (26.02) пишет о том, что «Путин провоцирует НАТО названием нового авиаполка». В указе российского президента от 29 января 2018 года говорится о том, что решение о присвоении 23-му истребительному авиационному полку нового наименования — названия эстонской столицы Таллина — принято «в целях воспитания военнослужащих в духе преданности Отечеству и верности воинскому долгу, сохранения славных воинских исторических традиций». Однако за этим, очевидно, скрывается ориентированная на дестабилизацию стратегия России, призванная усиливать напряженность между балтийскими государствами, а также внутри ЕС и НАТО, уверено издание.
Андис Кудорс, директор Центра исследований политики Восточной Европы в Риге, считает, что Москва пытается посеять раздор между различными группами населения во всех балтийских странах. В долгосрочной перспективе, по его мнению, планируется настроить их население против Европы.
«Франкфуртер алльгемайне цайтунг» (26.02) рассказывает о закрытии Олимпиады в Южной Корее в статье «Поражение немецкой команды — как удар ножом в сердце». Немецкая национальная команда была очень близка к тому, чтобы завоевать золотые олимпийские медали, однако потерпела поражение в драматичном финале, уступив россиянам. Эмоций после этого матча — хоть отбавляй. Тренер национальной сборной Марко Штурм трезво признает: «Если посмотреть назад на весь турнир, то мы можем быть невероятно горды тем, чего мы здесь добились с национальной командой». А вот как описал свои чувства игрок национальной сборной Кристиан Эрхофф: «Вы когда-нибудь получали удар ножом в сердце? Вот так это все переживается».
«Что Запад вообще понимает в России?» — так озаглавил статью о фильме Алексея Германа-младшего «Довлатов» журнал «Цицерон» (23.02). Этот фильм в рамках Берлинского кинофестиваля получил приз независимого жюри газеты «Берлинер моргенпост». По мнению автора, в программе фестиваля было немало фильмов про поэтов и писателей, но лишь один из них был настоящим триумфом — это фильм «Довлатов», экранизация шести выдуманных дней в начале 1971 года из жизни вполне реальных писателей Бродского и Довлатова.
У главного героя, который на Западе почти неизвестен, сегодня в России многомиллионная аудитория, однако при жизни, во времена давящей эры Брежнева, он не мог опубликовать почти ни строчки. Он умер 48-летним в Нью-Йорке в год падения берлинской стены. Лауреат Нобелевской премии по литературе Бродский тоже был вынужден эмигрировать. Он умер в возрасте 55 лет в Венеции: диктатуры всегда поглощают жизни, считает автор.
На пресс-конференции Алексей Герман-младший указал, что — в отличие от плохих времен эры Брежнева — при Путине нет никакой «тотальной цензуры». Иначе я не сидел бы здесь, иначе не было бы этого фильма, сказал он. А затем произнес три предложения, которые заслуживают внимания далеко за пределами Берлинале: «Запад мало что понимает в России, а русские неправильно понимают Запад. Мы с каждым годом все больше отдаляемся друг от друга. Это большая трагедия, которая может когда-нибудь привести к войне».
«Против всех» — называется статья в «Цайт» (27.02). Ксения Собак богата, привилигирована и выступает кандидатом на выборах президента, то есть — против Владимира Путина. При этом она вовсе не хочет быть президентом. Тогда зачем ей все это? Некоторые считают, что на этих выборах она будет просто «кремлевской марионеткой». Но все не так просто, считает газета. Лишь после массовых протестов в России в 2011 и 2012 годах Ксения Собчак поняла, в чем состоит ее политическая цель. Она выступает под лозунгом «Против всех!»
Но ее прошлое — гламурное и скандальное — не оставляет ее. Почти все россияне знают ее, но мало кто может себе представить, что кто-то ее выберет. Оппозиция в России расколота и по поводу Собчак здесь нет единого мнения. Одни оценивают ее по ее речам, а они действительно смелые, что необычно для женщины в России. А другие считают ее послушным инструментом в руках Кремля.
