«В Москве тревожатся, НАТО молчит, а в Кабуле отрицают», — так прокомментировала старейшая газета «Эттеляат» (22.02) заявления главы внешнеполитического ведомства РФ Сергея Лаврова об усилении деятельности ИГ* на территории Афганистана и реакцию на него официальных лиц Кабула. Согласно позиции Москвы, поясняет издание, ИГ укрепляет позиции на севере и востоке страны, где активизируются ячейки связанных с ним террористических и экстремистских организаций и имеется реальная опасность распространения угрозы дальше на север, в Центральную Азию.
При этом США и военные контингенты НАТО в этой стране проявляют полное бездействие ввиду данной угрозы. Официальные власти Афганистана и вовсе считают тревогу Москвы необоснованной, уверяя, что «ситуация контролируется»: по заверениям Минобороны и сил безопасности страны, рассказывает «Эттеляат», никаких ячеек и баз ИГ в Афганистане нет, есть лишь «отдельные лица, действующие в отдельных районах».
Будет ли Россия помогать Израилю в случае нападения на него? — вопрос довольно деликатный в плане региональной политики, заметила «Ресалят» (25.02), комментируя заявление Леонида Фролова, посла России в Израиле, в котором он ответил на этот вопрос утвердительно. Фролов мотивировал это тем, что Израиль «в целом дружественная России страна», где, к тому же, проживает «множество наших граждан», и заверил, что Россия поддержит Тель-Авив, «даже если» нападение последует со стороны Ирана.
Поводом к переполоху, который поднял Тель-Авив по поводу поддержки России в случае нападения на него, стал некий иранский беспилотник, который «вторгся в воздушное пространство Израиля со стороны Сирии», пояснила газета. Фролов, однако, усомнился, что беспилотник на самом деле принадлежал Ирану и посоветовал Израилю провести консультации по этому инциденту со службами безопасности Сирии.
Однако зачем еще какие-то консультации, если Тель-Авиву все ясно и так, иронизирует «Ресалят», и он сразу, не контактируя со службами безопасности ни одной страны, уже нанес удары по целям, которые находятся в Сирии, но объявлены им «иранскими».
«Европа хочет помочь Сирии, а Россия — нет?» — так комментирует «Ресалят» (24.02) дискуссию, развернувшуюся в СБ ООН в преддверии принятия резолюции по перемирию в Сирии. Как известно, Запад «горит» желанием помочь сирийскому народу, чтобы нуждающиеся получили гуманитарную и медицинскую помощь, тогда как препятствие этому он видит не в боевиках, действия которых остаются безнаказанными, а в России. Президент Франции Эммануэль Макрон даже выразил готовность помочь убедить Путина согласиться на «нужную» резолюцию, — добавила к этим рассуждениям газета. Что касается позиции Америки, то она открыто обвиняет Россию в затягивании времени, пока, дескать, страдает сирийский народ.
Но кто же на деле хочет помочь сирийскому народу, а кто тянет время?— недоумевает издание. На деле все наоборот — сирийскому народу хочет помочь Россия и ее союзники, которые ведут эффективную борьбу против боевиков и террористов, тогда как Запад желает помочь отнюдь не сирийскому народу, а боевикам, которых он использует в своих интересах, и он же тянет время в «бесплодных дискуссиях».
Ведь пока точно так же страдал от агрессивных соседей и их пособников внутри страны народ Йемена, Запад, в том числе Эммануэль Макрон и Ангела Меркель, отнюдь не торопились добиваться для страдающего населения Йемена «гуманитарной паузы», убеждает «Ресалят».
Президент России, Минобороны РФ и Центр по примирению враждующих сторон согласились, что боевые действия необходимо прервать на месяц с единственной целью: предоставить гуманитарные коридоры как для предоставления медицинской помощи раненным и населению, так и для возможности гражданским лицам покинуть территорию боевых действий.
Но антиправительственные силы трактуют ситуацию по-своему. Они называют принятую «по требованию России и Дамаска» резолюцию Совбеза ООН «бесстыдным деянием», направленным на то, чтобы лишить оппозицию ее последнего оплота, а затем нанести по ней последний удар. По их словам, точно такие же методы применялись и для «окончательного захвата Алеппо» некоторое время назад, указывает «Ахбар-э руз».
Европу волнуют не боевики, а действия Сирии и ее союзников (России, Ирана и Турции) в первую очередь, — так прокомментировала «Дунё-э-эктесад» (26.02) заявление Верховного представителя ЕС по иностранным делам Федерики Могерини, назвавшей главными ответственными за выполнение резолюции ООН группу стран-гарантов перемирия в Сирии. При этом распоряжения об открытии гуманитарных коридоров, которое на днях дал президент РФ во исполнение резолюции СБ ООН, госпоже Могерини недостаточно: она намерена отправить министрам иностранных дел РФ, Турции и Ирана некое письмо, в котором хочет подробно проинструктировать эти страны, как им следует себя вести в связи с принятой ООН резолюцией.
Таким образом Евросоюз точно знает, на кого можно будет возложить ответственность, если резолюция провалится, и это, несомненно, не будут боевики или вооруженная оппозиция, которая, по его мнению, свободна от каких-либо обязательств, — резюмировало издание.
Постпред России при ООН Василий Небензя призвал западных коллег «внимательнее читать» резолюцию ООН 2401 по перемирию в Восточной Гуте, так отметил портал «Фарда» (28.02) новую дискуссию в ООН в связи с ситуацией в сирийской провинции. Представитель России отреагировал на стремление Запада и особенно США пустить всем пыль в глаза в связи с тем, что выполнение перемирия очередной раз срывается, пишет издание. Представители западных государств сосредотачивают внимание на России и правительственных силах Асада как главных виновниках невыполнения перемирия, тогда как в резолюции ничего не сказано о том, что перемирие разрешает боевикам и террористам вести огонь по гуманитарным коридорам.
Как напомнил коллегам российский представитель, резолюция ООН точно также подразумевает и «совершенно законные» военные операции против тех групп, которые мешают мирным жителям и гражданским лицам получать гуманитарную помощь, и не допускает избирательного подхода к ее положениям, указывает портал.
Что касается ситуации в Йемене, то западные государства попытались воспользоваться кризисом в этой стране для того, чтобы лишний раз обвинить Иран в поддержке «международного терроризма», но эти попытки не прошли, написала авторитетная «Эттеляат» (27.02). Благодаря «вето России» Совбез не утвердил очередной проект антииранской резолюции, предложенный Америкой и Великобританией.
Эти страны не в первый раз обвиняют Иран в вооруженной поддержке антиправительственных выступлений в Йемене. Непреклонная позиция России, пишет газета, вызвала яростную критику со стороны представителей западных стран, которые заявили, что они, вопреки вето, продолжат искать пути «помешать проискам Ирана», а Москва этому не сможет воспрепятствовать.
Представитель РФ при ООН Василий Небензя в ответ заявил, что категорически неприемлемо «упрощать ситуацию в Йемене» и использовать ее как предлог, чтобы «навязать некие безосновательные санкции другим странам». Так, уже не в первый раз благодаря России провалились очередные попытки западных демократий, действующих якобы от лица международного сообщества, вновь навредить Ирану, сделала вывод «Эттеляат».
Американцы не собираются уходить из Ирака, поскольку не желают мириться с упрочением присутствия России в регионе, — продолжает ближневосточную тему Ясра Бахах, обозреватель «Ресалят» (26.02). Со ссылкой на заявление главы комитета по обороне и безопасности иракского парламента, он пишет о том, что США создают на территории Ирака все новые военные базы, начиная, таким образом, «новую фазу» оккупации этой страны. Причем по тому, где американские военные размещают базы, видно, что цель их отнюдь не борьба с терроризмом. Они сосредотачивают их по границам страны, вблизи сирийско-иракской границы. И цель их очевидна: создать противовес военному присутствию Ирана и России в САР, заключает автор.
Если мы хотим жить в мире и стабильности, а не в мире гонки вооружений, то необходимо соблюдать договор СНВ, другого выхода просто нет, — так прокомментировала «Ресалят» (27.02) полемику между Россией и Североатлантическим альянсом. Дискуссия развернулась в очередной раз на фоне обвинений НАТО в адрес России относительно того, что она нарушает подписанный некогда между американским и советским руководством договор СНВ.
Москва, напомнила газета, призвала НАТО сначала понять, почему США вознамерились выйти из соглашения, и оценить последствия этого шага, а потом уже бросаться с обвинениями в адрес России. В этой связи заслуживает внимания оценка российско-американских соглашений, которую дал бывший американский дипломат, ныне председатель совета директоров Ассоциации по контролю вооружений, Томас Кантримэн. Оценка сводится к следующему: данный договор только тогда имеет смысл и «только тогда гарантирует всем нам мир и стабильность», если не дает преимуществ ни одной из обеих сторон.
«Русских отстранили от зимних Олимпийских игр, но должны же они быть в чем-то виноваты!» — саркастически восклицает «Дунё-э-эктесад» (27.02), комментируя сообщения об атаках неизвестных хакеров на компьютерную инфраструктуру Игр-2018. В результате этих атак за несколько дней до открытия Олимпиады свыше 300 компьютеров и серверов оказалось взломано, а также похищена конфиденциальная информация.
Изначально «указующий перст» североамериканских спецслужб, готовых найти хакеров в любой неугодной США стране, был направлен на «ближайших соседей», то есть на КНДР. Но по итогам «тщательного расследования» возникла версия поинтереснее, иронизирует газета. Выяснилось, что за атаками стояли «хакеры из России», которые, подделав ай-пи-адреса, смогли направить спецслужбы по ложному следу. Таким образом, северокорейским хакерам можно простить хоть какие-то грехи, если уж рядом нашелся «русский след», резюмировало издание.
Портал «Фарда» (28.02) обратил внимание на то, что МОК принял решение восстановить в правах Олимпийский комитет России, несмотря на положительный результат допинг-тестов двух российских спортсменов в ходе игр. Однако решение МОК подразумевает, что участвовавшие в соревнованиях атлеты из России не нарушали антидопинговые правила, напоминает издание.
___________________
*ИГ (ИГИЛ, «Исламское государство») — террористическая организация, запрещенная в РФ
