Бедность или процветание? В каком состоянии находится российская экономика сегодня, после 18 лет правления Владимира Путина и накануне очередных шести путинских лет?
Перед входом в метро Санкт-Петербурга на коленях стоит попрошайка в странной позе, будто из йоги. Его голова опущена между вытянутыми руками, в которых он держит черную, изрядно обтрепанную кепку с мелочью. «Так просить милостыню они научились на Западе. Раньше наши нищие не ползали на брюхе, чтобы получить несколько рублей на выпивку», — мельком замечает Сергей и исчезает в подземке.
31-летний россиянин работает в государственной компании. У него ипотека на квартиру в доме, который строится в центре Санкт-Петербурга. Дважды в год он ездит отдыхать за границу, и больше всего любит Италию. Он считает себя успешным представителем российского городского среднего класса.
Действительно, современная Россия за последние 18 лет, когда страной правил Путин, изменилась к лучшему. Постсоветская серость постепенно исчезает, а период правления Ельцина с его экономическими потрясениями и бедностью уже служит только пугалом, с помощью которого российское общество сплачивают для поддержки нынешней власти.
Чудеса путинской России
При Путине многие россияне приобщились к таким чудесам, как потребительские кредиты, поездки за рубеж и брендовая продукция по разумной цене. Высокие цены на энергоносители и вновь ставшая сильной армия вызвали у россиян великодержавное головокружение.
Так Россию можно описать вкратце. Страна, ВВП которой на душу населения в мировом масштабе находится на уровне где-то между Румынией и Маврикием, по-прежнему полна контрастов. Супермаркеты с обилием товаров есть и далеко за пределами Москвы, но в маленьком и столь любимом туристами городе Калязине, что почти в 200 километрах от российской столицы, картой расплатишься не везде.
Диспропорция доходов по-прежнему разительна. В регионах, окружающих Москву, зарплаты часто достигают лишь четверти от московских. Однако цены в магазинах особенно не различаются.
Так что Россия продолжает бороться с бедностью. Это признал и сам хозяин Кремля. В недавнем выступлении перед Федеральным Собранием РФ Путин упомянул, что ежемесячный доход 20 миллионов россиян по-прежнему находится ниже границы прожиточного минимума. В четвертом квартале прошлого года он достигал 9786 рублей, то есть около 3,5 тысяч крон.
Страна Путина по-прежнему старается преодолеть последствия экономического кризиса, в который погрузилась незадолго до эскалации отношений с Западом во второй половине 2013 года. Не способствует этому и стремительное снижение цен на энергоносители, которые прежде щедро пополняли государственную казну. Богатые годы, когда нефть стоила более 140 долларов за баррель, давно прошли.
Рост черепашьими темпами
Так в каком же состоянии находится российская экономика сегодня, после 18 лет правления Владимира Путина, который, вне всяких сомнений, останется самым могущественным человеком в стране еще на шесть лет? По мнению российского экономиста Владимира Сальникова, положение лучше, чем кажется извне, но хуже, чем в заявлениях российских политиков.
«Состояние российской экономики я бы охарактеризовал как очень медленный рост. Об этом свидетельствует как крайне низкий темп роста ВВП, колеблющийся в районе полутора — двух процентов, а также другие экономические показатели. В конце прошлого года произошло некоторое замедление роста, отразившего экономическую рецессию. Однако речь шла о чисто региональных колебаниях, связанных с сезонными факторами, которые выровнятся в первом квартале текущего года», — заявил в интервью Tiscali. cz заместитель генерального директора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования.
Главная причина замедления российской экономики, по его словам, — в промышленности. На промышленное производство повлияло сразу несколько факторов, однако западных санкций среди них нет.
По словам Сальникова, свою роль сыграли, например, климатические факторы, которые сказались на теплоснабжении, электроснабжении и временно сократили добычу газа. Также российской промышленности пришлось справляться с последствиями договора ведущих производителей нефти об ограничении добычи, который Москва подписала вместе с государствами картеля ОПЕК в прошлом году.
В конце прошлого года спад коснулся и гордости российского режима — оборонного производства. Однако, как подчеркивает экономист, спад в оборонке был незначительным и связан со спецификой государственных заказов.
«Из-за выплат по частям и изменений в государственных закупках вооружений в конце года статистика зафиксировала спад в оборонном производстве. Снижение было небольшим, но все-таки имело место», — говорит Сальников.
Импортозамещение
Если сектора, которые традиционно считались локомотивами российской экономики, не растут, то что же двигает ее вперед? Экономист подчеркивает, что, несмотря на нынешнее замедление темпов, это те области, кроме добычи энергоносителей, которые изначально ориентированы не на экспорт, а, наоборот, на внутренний рынок.
«В российской экономике есть немало отраслей, которые растут. Эти сектора непрерывно растут с 2014 году, и ситуация остается в целом неизменной. К ним, например, относится химическая промышленность. По российским меркам это быстро растущая отрасль, которая опирается на крупные инвестиции и стимулируется государственной политикой импортозамещения. В прошлом году эта отрасль выросла примерно на шесть процентов, а в последние годы рост там стабильно колебался в районе 4,5%», — рассказал Сальников.
По его словам, так же успешно развивается и фармацевтическая промышленность. Производство лекарств в России показывает десятипроцентный рост. «Опять-таки благодаря политике импортозамещения», — подчеркивает эксперт.
Стремление российского правительства ограничить импорт из-за рубежа, прежде всего, заметно в пищевом секторе. После того, как Кремль ответил на западные санкции ограничением импорта, это, в первую очередь, отразилось на импорте продуктов из Европейского Союза. Прокремлевские телеканалы с наслаждением показывали (иногда, бывает, еще показывают), как конфискованные яблоки или тушки уток с надписью «made in EU» уничтожают бульдозеры.
«Пищевая промышленность в России растет последние 15 лет. В 2014 году сектор получил импульс благодаря ограничениям на импорт продуктов питания из-за рубежа. Однако это не означает, что российское пищевое производство только реагирует на прорехи, возникшие на рынке. Рост обусловлен инвестициями и успехами в сельском хозяйстве. В прошлом году пищевая промышленность выросла почти на четыре процента», — описал ситуацию российский экономист.
Нужны иностранные инвестиции
Четыре года назад Россия аннексировала украинский Крым. Примерно столько же действуют санкции, которые Запад ввел против России за расшатывание стабильности в Европе. Как оказалось, западные ограничения являются неприятным политическим инструментом, который беспокоит хозяина Кремля. Однако поставить Москву на колени, если Европейский Союз и Соединенные Штаты вообще того хотели, так и не удалось.
«Большого негативного влияния санкций на российскую экономику мы не отметили. Более серьезными были последствия российских ответных санкций. Некоторые отрасли ощутили санкции на себе, однако им удалось справиться с ситуацией. Например, с помощью уже упомянутого импортозамещения. Это касается и добычи полезных ископаемых. В России открылось производство комплектующих, которые раньше привозились из-за рубежа», — разъяснил эксперт.
По словам экономиста, из-за санкций произошел отток капитала из России, однако он не был таким интенсивным, каким мог бы быть. Как утверждает Сальников, несмотря на западные ограничения, внешняя торговля сохраняет положительное сальдо.
«Я полагаю, что российская экономика будет расти с той же скоростью, что и сейчас. Возможно, с небольшими отклонениями. Однако рост этот будет слабым. Лучше бы экономика ускорилась. Но пока неясно, как нам этого добиться», — сказал Владимир Сальников.
Импульсом для роста могут стать иностранные инвестиции. Но в том объеме, какой помог бы российской экономике, западных инвестиций не будет еще долго.
«Мне кажется, что государство должно активнее привлекать зарубежных инвесторов. Пусть в нынешней ситуации это прозвучит невероятно, но дело это очень важное. Стратегические зарубежные инвесторы могут прийти на "зеленое поле", в новые проекты, которые обеспечат Россию продукцией, прежде у нас не производившейся. Инвесторы не обязательно должны быть с Запада: они могут быть и с Востока, из Азии», — добавил заместитель генерального директора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования.
