Принцип, которым пользуются российские власти, формируя исторический дискурс, называется «просунуть ногу в дверной проем»: любой малейший шаг в сторону согласия с их версией истории ведет к появлению новых требований. Речь идет не только о сфере символов, разных точках зрения, дискуссиях. В какой-то момент история может неожиданно превратиться в аргумент для совершения акта агрессии в наши дни. При этом мы живем во времена, когда бал правит парадокс: политики все чаще апеллируют к истории, однако, все хуже ее знают. Это явление следует учитывать, поскольку оно приобрело общемировой масштаб.
Польский закон о декоммунизации и другие шаги, направленные на очищение нашей истории от лжи, вызывают сопротивление России, которая идет в пропагандистское контрнаступление. Это совершенно естественно, ведь Москва старается убедить россиян и весь остальной мир в том, что без СССР, Сталина, Красной армии, НКВД, «советского народа» ничего бы не было, что это основа человеческой цивилизации. Если мы примем такую точку зрения, последствия могут оказаться очень серьезными.
Империя имеет право передвигать границы
Нападение на Украину российская пропаганда оправдывала тем, что эта страна в сущности представляет собой часть России («Малая Россия»), без СССР она вообще бы не появилась (ведь формально в его составе существовала Украинская Социалистическая Республика), а если бы не решение Хрущева («пьяного Хрущева», уточняют иногда и добавляют, что у него были украинские корни), то Украина никогда не получила бы Крым. В это поверило немало людей, среди которых есть не только россияне. Такую точку зрения приняла в том числе часть поляков, не осознающих, что это ложь или манипулирование фактами, а речь идет не только об Украине, но и в долгосрочной перспективе о Польше.
Между тем Россия, ссылаясь на сложный косовский инцидент (сложность заключается в том, что Косово обладало в рамках Югославии автономией) начала заново проводить границы в соседних государствах, объясняя, что у нее есть на это право, ведь земли, которые она хочет захватить, когда-то входили в состав российской или советской империи.
Вечная борьба с нацизмом
Если России удастся пересмотреть границы Украины, в будущем она может с успехом сделать то же самое в Литве, Латвии и Эстонии или оспорить право других частей бывшего СССР на самостоятельность. На территориальную целостность Грузии или Молдавии она, впрочем, покусилась еще до нападения на Украину.
Российская пропаганда утверждает, что в странах Балтии преследуют представителей русского меньшинства (которых, заметим в скобках, переселяли туда в советскую эпоху), и поэтому они нуждаются в защите. Одновременно (как и в случае с Украиной) предпринимаются попытки увязать патриотические устремления балтийских народов, их национальное самосознание с темой пособничества Третьему рейху и шовинизма в целом. При этом напоминается, что нацизм и фашизм победила Красная армия, хотя борьба с этой угрозой продолжается.
Некоторые жители Украины, Литвы, Латвии и Эстонии принимали участие в преступлениях против евреев, поляков, русских и других народов, придерживавшихся собственных взглядов, были там, конечно, и коллаборационисты. Сейчас этим государствам приходится с осторожностью оперировать своим позорным наследием: они не хотят отвергать представителей неоднозначных движений, чтобы не вызвать недовольства у части общества. Однако было бы преувеличением говорить, что патриотизм или даже национализм в странах Балтии сводится к нацизму и фашизму. Многие, между тем, в это верят. У поляков такие мысли чаще всего возникают насчет Украины или Литвы, поскольку в некоторых кругах еще жива память о преступлениях, совершенных во время войны шовинистами из этих стран. Кроме того, просто существуют антиукраинские и антилитовские настроения, которые нагнетаются в наше время при помощи интернета.
При этом сотни тысяч русских тоже сотрудничали с Третьим рейхом по тем же самым причинам, что сотни тысяч украинцев, литовцев, латышей и эстонцев. Дело было в моральном разложении, чувстве потерянности, ненависти к СССР, страхе, а порой в идеологии. Русские тоже принимали участие в преступлениях нацистов, однако, из российских источников мы об этом не узнаем. Как не узнаем и всей правды о сотрудничестве СССР с Третьим рейхом в первые два года войны, правды о преступлениях коммунистического режима против поляков, русских, украинцев, литовцев, эстонцев и представителей других народов.
Польская Народная Республика — единственная истинная Польша
Не стоит питать иллюзий: в отношении Польши используются те же пропагандистские механизмы, что и в отношении Украины или стран Балтии. Главное здесь — не правда, а эффективность воздействия. Как писал Оруэлл, «незнание — сила». Мы сами на собственной шкуре до сих пор ощущаем последствия того, что часть Запада поверила в польские лагеря смерти, миллионы польских нацистов, поляков, несущих ответственность за Холокост и так далее.
Пару месяцев назад работающий на прокремлевском телеканале НТВ Максим Шевченко опубликовал лживую статью на тему истории Польши, в которой собраны все основные тезисы советской и постсоветской антипольской пропаганды. Идеи Шевченко о роли поляков в войне удивительным образом напоминают представления, которые существуют на Западе.
Если присмотреться внимательнее, можно обнаружить, что под «польскими нацистами» скрывается миллион так называемых фольксдойче — жителей Поморского региона или Силезии, которых силой заставили служить в рядах вермахта. В роли коллаборационистов выступают железнодорожники, рабочие, бойцы Национальных вооруженных сил (подпольная военная организация движения Сопротивления в Польше — прим. ред.) или даже Армии Крайовой (вооруженные силы польского подполья во время Второй мировой войны — прим. ред.). Главное прегрешение Польши состоит в том, что она сопротивлялась миролюбивому и прогрессивному Советскому Союзу, мешая ему победить Гитлера. Это совершенно бессмысленный тезис, но многие люди в него верят. Среди них есть и наши соотечественники, у которых, как оказалось, нет иммунитета к московской промывке мозгов. Согласно российской версии истории, хорошие поляки — это такие люди, как Ярузельский (Wojciech Jaruzelski) и прочие коммунисты в польских мундирах, которые помогали Красной армии и НКВД, а своим существование Польша обязана их тяжелому труду и самопожертвованию. Польская Народная Республика в рамках этой концепции выступает единственной нравственной, а, значит, настоящей версией Польши.
Кто управляет прошлым, управляет будущим
На этом фоне борьба России с польским законом о декоммунизации, предписывающим убрать с пьедесталов последних коммунистических покровителей и памятники благодарности Красной армии, приобретает такое большое значение. Москва не намерена сдаваться, ведь она хочет «просунуть ногу в дверной проем» и продолжить убеждать мир, что своим существованием Польша обязана СССР. Цель состоит в том, чтобы убедить в этом также часть поляков.
Недавно в швейцарской газете «Нойе цюрхер цайтунг», которая пользуется в Европе хорошей репутацией, появилась публикация с критикой польского закона о декоммунизации. Автор статьи, выступая с левых и антинационалистических позиций, высказывается против демонтажа советских памятников и транслирует тезисы российской (постсоветской) пропаганды. Она пишет, что Красная армия спасла Польшу от нацистов, а также дала ей Силезию и Поморье.
Повторюсь: такой подход противоречит истории и представляет огромную опасность: если кто-то поверит, что Польша получила свои границы благодаря усилиям и любезности СССР, он сможет поверить и в то, что они искуственны. А если границы искуственны, то искуственна и сама страна, а, значит, населяющий ее народ.
