Почему Запад упрекает Турцию в покупке несовместимых с НАТО российских ЗРК С-400 и при этом не обеспечивает ее другими системами противовоздушной обороны, а именно комплексами «Пэтриот», задается вопросом автор «Миллиет» (14.05). Видимо, Запад / США не исключает вероятности использования военных альтернатив на Ближнем Востоке, делает вывод журналист, а в таком случае у Турции не должно быть ни американских, ни тем более российских ракет.
Автор «Стар» (14.05) комментирует визит Биньямина Нетаньяху в Россию 9 мая 2018 года, с которым, по выражению журналиста, еврейское лобби, обладающее большим влиянием в РФ, стало активно продвигать мнение, что Россия не должна быть участником ирано-израильского конфликта. В этих условиях Россия, дабы не вставать на чью-либо сторону в конфликте, может предпочесть выступить посредником, предполагает журналист.
Почему после атак Израиля на иранские объекты в Сирии Москва не сделала серьезных предупреждений Тель-Авиву, спрашивает колумнист «Сёзджю» (15.05). Потому что Россия может быть также обеспокоена политикой Ирана и его вероятными попытками использовать сирийские земли в качестве базы для своих операций против Израиля, полагает бывший турецкий дипломат Шюкрю Элекдаг. А поскольку это будет затягивать обеспечение стабильности в Сирии, Россия не хотела бы, чтобы ирано-израильское сведение счетов происходило на территории САР. Именно поэтому Россия может задерживать передачу Сирии С-300.
Буря, разразившаяся в связи с выходом США из ядерной сделки с Ираном, — следствие борьбы за зоны влияния на Ближнем Востоке и в мире, заключает автор «Стар» (14.05). Ожидается, что США, используя этот кризис, предпримут все усилия, чтобы отыграть утраченные позиции на Ближнем Востоке, а также ослабить не только Иран, но и Россию с Китаем.
Россия и Китай — два важнейших гаранта для Ирана, пишет колумнист «Милли газете» (14.05), и об этом свидетельствует тот факт, что сразу же после объявления Трампом о выходе из ядерной сделки министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф посетил эти государства.
Турция продемонстрировала самую жесткую реакцию в ответ на применение Израилем огня на поражение по протестующим палестинцам в Газе, в то время как от России наряду с ЕС и другими странами не последовало осуждения этих массовых убийств, приходят к выводу турецкие масс-медиа («Карар», 14.05; «Ени акит», 15.05; «Хюрриет», 15.05). Так, отмечают издания, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров ограничился заявлением о том, что Россия «негативно» относится к открытию США посольства в Иерусалиме.
Если Россия будет продолжать проводить «политику молчания» в отношении Израиля, то в скором времени наступит и ее черед столкнуться с катаклизмами, убежден директор Института российских исследований Салих Йылмаз («Ени акит», 19.05).
«Путин не должен лить воду на мельницу Израиля», призывает колумнист «Сабах» (20.05), обращая внимание на тот факт, что, когда речь идет об Израиле, Россия в рамках ближневосточной стратегии по оси Сирии и Ирана приглушает свою резкую позицию в отношении американской политики создания хаоса. Стратегия «необъявленного альянса», созданного Россией с Тель-Авивом прежде всего в Сирии, отсутствие активной позиции с ее стороны в отношении ирано-израильской напряженности и, наконец, то, что даже ЕС занял более жесткую позицию в ответ на «политику террора и геноцида» Израиля в отношении Палестины, усиливают подозрения в адрес Кремля, пишет автор. Отмечается, что сегодня во многих европейских столицах обсуждается бойкот Израиля, к тому же Израиль сталкивается с глобальной изоляцией, при которой в ООН в его пользу голосуют только США и несколько стран Азии и Африки. В этих условиях создается впечатление, что Россия спешит на помощь переживающему кризис легитимности Израилю. Тем не менее, заключает журналист, в кризисе вокруг Палестины и Ирана Россия должна выстраивать консенсус аналогично тому, что был достигнут с Турцией в Сирии. В противном случае Россия рискует пережить такое же стратегическое поражение, какое понесли США, встав на защиту Израиля, а не исламского мира.
Подобно тому как Израиль совершает убийства, чтобы превратить Восточный Иерусалим в еврейский город, так и русские почти за два века не оставили ни одного мусульманина на Крымском полуострове, констатирует автор «Карар» (19.05). Сообщается, что к концу XVIII века русские заняли Крым и начали политику «славянизации» полуострова, население которого составляли почти одни тюрки. Тем не менее в годы Второй мировой войны в Крыму проживало более 200 тысяч крымских татар. Все они в 1944 году были насильственно переселены в Среднюю Азию и Сибирь на «абсолютно нереалистичных основаниях»: крымских татар обвиняли в пособничестве фашистам. Однако главную роль играло представление о том, что для обеспечения устойчивого присутствия России в Крыму полуостров в силу его геостратегических особенностей должно населять только славянское население. Русские и сегодня применяют всевозможные виды угнетения, чтобы не позволить крымским татарам жить на этих землях, уверен журналист.
Путин открыл Крымский мост — самый протяженный мост России, который станет новым символом РФ, сообщают СМИ («Миллиет», 15.05; «Эн сон хабер», 15.05; «Ени акит», 16.05). Проект стоимостью четыре миллиарда долларов является самым дорогим в мире, отмечает «Хюрриет» (15.05). Подчеркивается, что длиннейший мост в мире находится в Китае: это Даньян-Куньшаньский виадук протяженностью около 165 километров, а его стоимость — 1,5 миллиарда долларов.
Строительство моста для обеспечения соединения России с «аннексированным» в 2014 году Крымом украинское руководство считает незаконным, отмечают издания («Хюрриет», 15.05; «Миллиет», 16.05). К критике открытия моста через Керченский пролив присоединилась и НАТО, обращает внимание «Хюрриет» (17.05).
Есть ли у Никола Пашиняна шансы свернуть с пророссийского курса и как долго в таком случае будет продолжаться его правление в Армении, задается вопросом автор «Дюнья бюльтени» (17.05). Предполагается, что Россия, которая не успела препятствовать революции Пашиняна или оказалась застигнутой врасплох ею, может применить новый план революции в этой стране. Учитывая влияние, которым Россия обладает на Армению, а также «карабахскую карту», не нужно исключать вероятности того, что «Россия, в свое время начавшая войну в Абхазии и Южной Осетии против правительства Саакашвили в Грузии, давшая повод к возникновению гражданской войны на Украине и оккупировавшая Крым, может пойти на самые радикальные шаги», допускает журналист.
В Сочи состоялась неожиданная встреча российского и сирийского президентов Владимира Путина и Башара Асада, информирует «Хюрриет» (18.05). Сообщается, что в качестве приоритетов нового периода в Сирии был объявлен политический диалог и восстановление страны. «Одатв.ком» (18.05) обращает особое внимание на заявление Владимира Путина о том, что иностранные войска должны покинуть Сирию.
Асад при встрече с Путиным расплылся в улыбке до ушей и в таком виде попал в объективы камер, комментирует «Ени акит» (18.05). Россия, поддерживающая Асада ради своих интересов в противостоянии с США в Сирии, изо дня в день наращивает свое присутствие в этой стране, добавляет издание.
ЕС, который долгое время не обращал никакого внимания на балканские страны, а 17 мая провел саммит «ЕС — Западные Балканы» в Софии, куда не была приглашена Турция, обеспокоен постепенным повышением влияния России и Турции в этом регионе, полагает автор «Хюрриет» (18.05). Отмечается, что в целом подход ЕС к этому вопросу резюмируют слова президента Франции Эмманюэля Макрона: «Я не хочу, чтобы Балканы поворачивались лицом к Турции и России».
