Многие СМИ уже давно подшучивают над американским президентом Дональдом Трампом, потому что иногда «он быстрее пишет в Твиттер, чем думает». Однако некоторые журналисты вообще только этим и занимаются. Это стало понятно в последние месяцы после убийства словацкого журналиста Яна Куциака и подтвердилось совсем недавно, когда сначала мир облетела новость об убийстве в Киеве российского репортера Аркадия Бабченко. Но, к всеобщему удивлению, вскоре он объявился живой и здоровый бок о бок с сотрудниками украинских спецслужб. Многие журналисты проявили в связи с этим необычайную наивность и безответственность.
Нет сомнений в том, что Россия широко развернулась на поле пропаганды и распространяет по свету свои небылицы, дезинформацию и ложь. Также нет сомнений и в том, что режим Владимира Путина считает Запад, включая Чешскую Республику, стратегическим противником, а порой — даже врагом. Поэтому критика Москвы часто обоснована. Однако все это не должно приводить к тому, что случилось с некоторыми чешскими журналистами после инсценированного убийства российского репортера Аркадия Бабченко.
Некоторые наши чешские коллеги немедленно воспользовались информацией об убийстве Бабченко (и чем же это отличается от выступлений Трампа в Твиттере?), чтобы обвинить в его смерти российские спецслужбы, московское правительство и вообще всех, кто трется возле Путина, досталось и чешскому Министерству внутренних дел за то, что оно якобы не предоставило Бабченко убежище, когда он находился в нашей стране.
Представители некоторых СМИ, не вникая в детали, без всяких доказательств, сразу все «поняли» и, к сожалению, мололи одну чушь за другой.
Так что сейчас в связи с этой историей стоило бы проявить сдержанность и попытаться дистанцироваться. Но социальные сети и интернет так и манят немедленно высказаться — даже тогда, когда никому почти ничего не известно о произошедшем событии. Одно мнение сменяет другое, и тут главное — только что-нибудь ляпнуть.
То же самое происходило после убийства словацкого журналиста Яна Куциака, который был по-настоящему убит, в отличие об Бабченко, 21 февраля текущего года. В Словакии это спровоцировало маленькую революцию, после которого правительство Роберта Фицо ушло в отставку, как и он сам.
Сначала большая часть СМИ, в том числе чешских, утверждала, что, судя по всему, за убийством стоит мафия. Наверное, итальянская. Предположения основывались только на том, что в конце жизни Куциак публиковал и хотел еще опубликовать. Затем быстро появилось еще несколько теорий. Пока ни одна из них не нашла подтверждения, а некоторые были полностью опровергнуты.
СМИ и журналисты реагировали таким же образом, как в случае Бабченко. Они стремились немедленно опубликовать хоть что-то о том, как и почему все произошло. А может ли быть по-другому? Сейчас мы не будем об этом рассуждать, поскольку, кроме Куциака, главным объектом был и кое-кто еще — а именно, премьер Фицо и его правительство. Все переплелось, и результат мы все видели.
В Словакии все было очень похоже на Россию. Правительство Фицо действительно впало в крайний клиентелизм и не заслуживало власти. Правда, некоторые заявления СМИ, которые давали оценку убийству Куциака, тоже были необоснованными.
Нужно стараться хоть немного сохранять дистанцию, оставаться во время таких событий сдержанными. Прежде всего, это касается некоторых СМИ и журналистов. Иногда полезно спокойно выпить пиво на террасе, поразмыслить и не спешить с записями в Твиттере и на Фейсбуке. А иначе можно опростоволоситься, как получилось с недавней историей вокруг Аркадия Бабченко.
