Мы становимся свидетелями ряда непредвиденных последствий гражданской войны в Сирии. Из них больше всего обращает на себя внимание следующее: в то время как турецко-американские отношения эта война отравила, турецко-российские отношения — «расширила и углубила» как никогда.
***
Поскольку характер турецко-российских отношений стал меняться в Сирии, в эти дни довольно часто задается вопрос: на поле боя есть некоторые дилеммы, и может ли эта ситуация испортить отношения? До настоящего момента Турции и России удавалось «слаженно» работать, откладывая некоторые проблемы в Сирии. За это время Россия вернулась на Ближний Восток по трем позициям. В военном аспекте — гарантировав себе военные базы в Сирии, в религиозном аспекте — взяв на себя миссию защиты христиан, которые составляют почти 10% населения Сирии, и в политическом аспекте — выбрав из местных лидеров Асада в качестве союзника.
Отныне мы вышли на финишную прямую гражданской войны в Сирии. Картину следует по-новому интерпретировать со всех точек зрения. Особенно — в контексте следующих четырех вопросов: будущее Асада, политическое положение «вооруженной оппозиции», поддерживаемой Турцией, отношения Москвы с Рабочей партией Курдистана (РПК), взявшей в свои руки «представительство» сирийских курдов, и проблема Идлиба. Этого списка достаточно для разжигания любопытства многих политических аналитиков, представителей военного и разведывательного сообщества. Они пытаются понять, как нынешнее затруднительное положение повлияет на турецко-российские отношения. Ожидания, главным образом, связаны с тем, что возникнет серьезная проблема.
Чтобы оценить, насколько серьезной может быть проблема, необходимо правильно понимать и толковать ширину и глубину сотрудничества между двумя странами. Если посмотреть с точки зрения диапазона турецко-российских отношений, станет очевидно, что Сирия в целом и Идлиб в частности — это «второстепенный» вопрос.
Так, сегодня турецко-российские отношения достигли того уровня, который намного превосходит такую частность, как Сирия. Отношения уверенными шагами движутся вперед в широком спектре областей, от экономики до энергетики, от торговли до туризма, от дипломатии до военного сотрудничества, от публичной дипломатии до разведки.
Это движение вперед и разнообразное сотрудничество делает Россию сильнее перед НАТО, ЕС и США. Не секрет, что за закрытыми дверями южное крыло НАТО «становится более податливым», и это беспокоит Запад, вызывает недоверие. С того момента, как Турция обнаружила свой метод и средства ведения политики, Путин, проявив большое терпение, построил свою стратегию вокруг позиции «не внушающего / не испытывающего доверия» Запада.
Если говорить в общем, Путин, очевидно, обладает гибкостью и предвидением, позволяющими ему управлять процессом, не испытывая проблем с Турцией в сирийском вопросе. В то время как проблемы предусмотрительно растягиваются во времени, будет перестраиваться порядок их значимости, и некоторые грехи, такие как РПК, будут валиться на все тот же Запад.
В результате будущее Асада и поддерживаемой Турцией оппозиции — это вопрос, который будет обсуждаться позже. Тема РПК — «постоянная» проблема региона. А Идлиб — это в целом многонациональная проблема, если говорить о числе потенциальных беженцев, иностранных боевиках-террористах, а в частности — «тактическая» проблема, оказавшаяся в руках Турции. Турецко-российские отношения настолько важны, что Путин, конечно, не допустит, чтобы Идлиб «испортил» их.
