В Украине в очередной раз планируют переписать учебники по истории. В Минобразования уверяют: кардинальных изменений не предвидится. Тем временем во Львове уже требуют отозвать партию учебников из-за того, что скандальные батальоны «Роланд» и «Нахтигаль» в них называют коллаборационистами. Что изменится в учебниках и почему их решили переписать под выборы, выясняли «Вести».
Требуют изъять партию учебников
В конце октября в Министерство образования и науки Украины и Институт модернизации содержания образования обратились депутаты Львовского областного совета с требованием отозвать тираж учебника для 10-го класса «История: Украина и мир» авторства Мудрого и Листе. Депутатам не понравилось, что в подпункте 33.4 «Национальные воинские формирования в немецкой армии. Проявления коллаборационизма»…" помещен портрет главы УПА (запрещена в РФ — прим.ред.) Романа Шухевича. Также авторы потребовали изъять уточняющую формулировку «Проявления коллаборационизма», а в следующей редакции оставить название «Национальные воинские формирования в немецкой армии». Кроме того, авторы требуют убрать из учебников для 10-11 классов приравнивание скандальных батальонов «Роланд» и «Нахтигаль», которые долгое время считались карательными батальонами в составе СС, состоявшие преимущественно из украинских националистов, к коллаборационистам.
«Теперь будем сбрасываться на парты». Как в Украине идет школьная реформа
"Вести" связались с одним из авторов этого учебника Марьяном Мудрым, но он отказался комментировать данный инцидент. А его коллеги, в частности 250 украинских историков, уже подписали открытое письмо, в котором заявили, что такие атаки на авторов учебника являются попыткой навязать и научному сообществу, и широкой общественности единственную трактовку украинского прошлого.
Кроме того, комиссия из экспертов Минобразования ранее нашла «гендерный дисбаланс» в учебниках по истории. Только 9% изображений исторических личностей — это женщины.
Что перепишут
В свою очередь, в Минобразования заявили, что уже работают над пересмотром школьной программы по истории. Но ограничиваться 10-11 классами не собираются. Как следует из приказа Минобразования, подкорректировать учебники планируют для всех классов. А пересмотром истории Украины уже занимается рабочая группа из 25 специалистов, среди которых учителя школ, историки, представители Института национальной памяти, который возглавляет Владимир Вятрович, и руководитель Центра исследований геноцида украинского народа.
Из документа следует, что новые редакции учебников по истории должны были быть вынесены на общественную дискуссию еще 8 ноября. Но этого не произошло. Как рассказал «Вестям» член рабочей группы, учитель истории киевского спортивного лицея-интерната Александр Гук, на сегодняшний день рабочая группа успела рассмотреть только одну программу — для 11-го класса, которая будет обнародована в ближайшие дни. «Все остальные программы мы еще даже не рассматривали. Пока состоялась всего два заседания», — пояснил «Вестям» Гук.
Что именно планируют изменить в учебниках, члены рабочей группы пока держат в тайне, но все как один обещают, что кардинальных изменений не предвидится. «Это будет лишь актуализация. Дело в том, что за год представителями Института истории Украины, Национальной академии педагогических наук, Института нацпамяти и другими были проведены исторические исследования, которые открыли новые подробности. Поэтому сейчас они вносят свои предложения по содержанию и усовершенствованию понятий. Но если коррективы и будут, то это будут исключительно уточнения, а не нововведения», — говорит «Вестям» заведующая сектором методической работы Института нацпамяти Анна Байкенич.
Еще одной целью рабочей группы, как рассказал Гук, является оптимизация программы с целью сделать ее более понятной для учеников. «Мы также работаем над тем, чтобы как можно больше разгрузить учебную программу и сделать ее более доступной и понятной для учеников. Мы также смотрим за тем, чтобы в учебниках за 11-й класс не повторялся материал прошлых лет, который ими уже был усвоен», — говорит «Вестям» Гук. А Марьян Мудрый, который является в данном случае замглавы рабочей группы, добавил, что много внимания уделяется терминам. «Бывает, что один термин обсуждаем полдня», — сказал он.
Нужно ли переписывать историю
Стоит отметить, что переписывание учебников истории — привычное для Украины дело. Как рассказал «Вестям» руководитель Института нацпамяти Владимир Вятрович, представители его института регулярно участвуют в разработке новых учебных программ по истории Украины. «С 2014 года и по сей день наши сотрудники регулярно принимают участие в этом процессе. Особое внимание мы уделяем Голодомору, украинским диссидентам, УПА (запрещена в РФ — прим.ред.) и многим другим фактам, которые были искажены в результате вмешательства в учебники истории прошлой власти», — сказал «Вестям» Вятрович.
Прошлая власть также переписывала учебники. Так, в пособии для одиннадцатиклассников появилась биография Януковича. Зато Оранжевой революции в учебнике было отведено лишь два абзаца по сравнению с целым разделом в предыдущей редакции учебника. Кроме того, раздел, который при Ющенко назывался «Украина во время Второй мировой войны», был переименован в раздел «Великая Отечественная война». Кроме того, было урезано до одного предложения описание деятельности ОУН-УПА (запрещена в РФ — прим.ред.), которой в прежнем учебнике отводилось три абзаца.
Последний раз украинские учебники по истории переписывали в 2016 году. Их дополнили информацией о Евромайдане, событиях в Крыму и на Донбассе. Впрочем, как считает политолог Евгений Филиндаш, даже к самым незначительным правкам в учебниках истории нужно подходить очень аккуратно. «То, что мы видим в Украине, имеет одну цель — угодить националистически настроенным избирателям. Неспроста вся эта история с переписью учебников всплыла перед выборами», — считает Филинлаш.
