Ливия всегда вызывает интерес у наших читателей. Вспомнить одну только иракскую статью «Жалеет ли ливийский народ о сделанном», вызвавшую бурные обсуждения наших читателей. В ней автор задает сакраментальный для многих ливийцев и, как оказалось, не менее близкий и для россиян вопрос: разве американская демократия привела к стабильности и процветанию в Ливии? Что же так привлекает российского читателя в Ливии? Антиамериканизм, которым пронизано большинство арабских текстов на эту тему, или воспоминания о харизматичном Каддафи? Эти и многие другие вопросы мы решили задать эксперту по Ближнему Востоку старшему преподавателю Высшей школы экономики Григорию Лукьянову.
Почти восемь лет в стране не прекращается гражданская война после событий «арабской весны» и убийства Муаммара Каддафи 20 октября 2011 года. С тех пор в стране появилось множество противостоящих друг другу центров силы. Но большинство и западных, и восточных статей слишком упрощают ситуацию, говоря только о двух основных игроках: правительство в Тобруке и в Триполи.
«Два, три, пять центров силы — это все равно условность, Ливия раздроблена, и там нет единого государственного аппарата — есть отдельные политические институты, которые на определенном этапе развития кризиса получили частичную поддержку со стороны международного сообщества. После выборов 2014 года такую поддержку получил парламент, ныне заседающий в Тобруке, после заключения Схиратских соглашений в 2015 году — правительство в Триполи. Но договорится за все это время им так и не удалось. В этих условиях они превратились в две самостоятельные политические системы, и именно они общаются с внешним миром и тем самым привлекают к себе внимание. На самом деле на местах политическими и всеми другими процессами управляют племена, вооруженные революционные бригады, различные группы теневого бизнеса, в том числе занятые добычей и продажей нефти на черном рынке. Кроме того, не стоит забывать и другой вопрос, который привлекал внимание СМИ на протяжении всего 2018 года, — это миграционный поток. Контроль над движением людей с юга на север из африканских стран в Европу превратился в выгодный бизнес для ливийских вооруженных группировок», — говорит Григорий Лукьянов.
Происходящее в Ливии меняет и региональный расклад сил. С одной стороны Египет, Алжир, Тунис страдают от кризиса в соседней стране. С другой стороны — это региональные державы, которые пытаются «поймать рыбку в мутной воде». Они стремятся если не урегулировать, то хотя бы выиграть от управления этим кризисом. Мировые игроки — Россия, США, Китай, ЕС, Великобритания — тоже вынуждены реагировать на события в Ливии сообразно своему статусу, который они занимают в современной системе международных отношений.
Особый интерес вызывает роль России в Ливии. В связи с подготовкой к президентским выборам в последнее время активизировались разговоры о том, кого из кандидатов Москва будет поддерживать. Американский «Блумберг» уверен, что Россия снова сделает ставку на Каддафи, но теперь на сына — Сеифа аль-Ислама Каддафи. Подобные прогнозы появляются и поле визита различных ливийских делегаций в Москву. Но действительно ли Россия поддерживает кого-то в Ливии или это всего лишь много шуму из ничего? Григорий Лукьянов склоняется скорее ко второму варианту. «Интерес к России в Ливии, да и во всем арабском мире вырос после событий осени 2015 года, когда российские войска начали принимать активное участие в контртеррористической операции в Сирии. Появление военной силы России взбудоражило многие группы политической элиты за пределами Западной Азии. Это породило ожидания, что Россия предложит некую новую альтернативу решения затянувшихся вооруженных конфликтов, и основой этого механизма станет военная сила, что совершенно не соответствует действительности. Сирия — лишь исключение, подтверждающее правило: Россия поддерживает политические, а не военные методы разрешения конфликтов. И в Ливии Россия готова поддерживать саму идею выборов, но никак не конкретных политиков».
Однако многие СМИ все же выдают желаемое за действительное. Одна из последних громких спекуляций на тему присутствия России в Ливии — публикация в британской «Сан» «Россия посылает войска и ракеты в Ливию в попытке удушить Запад». Со ссылкой на анонимный источник, авторы пишут, что Путин воспользуется никем не контролируемой ливийской территорией для оказания максимального влияния на Запад. «Дело в том, что мы крайне уязвимы с позиции иммиграционных и нефтяных потоков из Ливии, — добавил источник. — Это потенциально катастрофический шаг, который позволит Путину подорвать западную демократию, в то время как мы ничего не делаем». «Публикации подобно этой возникают в условиях дефицита информации, который мы заполняем некими домыслами, основанными на широко распространенном слухе или представлении. В итоге возникают фантазии вроде того, что российские ЧВК заняли уже все побережье Ливии, нашпиговали его ракетами самой разной степени дальности и готовятся с их помощью бить во все стороны. Россия хочет сотрудничать со странами региона в экономической сфере, но не теми средствами, которыми ей приписывают. Не в наших интересах демонстрировать военную силу там, где ее демонстрировать совершенно не нужно», — подводит итог Григорий Лукьянов.
