Голос за европейский курс
Хорошая новость для всех, кто переживает за сохранение европейского курса Украины, заключается в том, что большинство украинцев все же будут учитывать то, поддерживает ли путь в ЕС тот или иной кандидат в президенты.
Почти 18% украинцев сказали, что продолжение курса на ЕС «будет решающим фактором при голосовании на президентских и парламентских выборах». Еще более чем для трети граждан (36%) важно (хотя и не принципиально), чтобы будущий президент поддерживал европейское направление. То есть в целом можно говорить о почти 54% граждан.
Только 9,4% украинцев готовы отдать свой голос за политика, который остановит евроинтеграцию.
Весьма незначительное количество, но стоит учитывать также и тех, кому безразличны евроинтеграционные устремления будущего главы государства (а это каждый пятый). Еще 15% опрошенных затруднились с ответом на этот вопрос.
Насколько принципиально важно для вас, чтобы будущий президент продолжал евроинтеграцию?
Интересно, что далеко не все кандидаты в президенты уделяют внимание европейской повестке дня. Особенно учитывая высокий процент тех избирателей, кому важно это измерение.
Конечно, у значительного числа опрошенных могут иметь весьма незначительные требования в этом плане: не выступает против ЕС — значит, все в порядке.
Впрочем, объяснение шагов, которые будут предприняты для выполнения Соглашения об ассоциации или достижения других амбициозных целей проевропейского курса, вряд ли принесло бы вред кому-то из кандидатов, выступающих за европейское будущее Украины.
Сближение без эффекта
Запрос на шаги по европейской программе действий мог бы возникнуть у украинцев, которые пока не видят никакого положительного эффекта от сближения с Евросоюзом. А таких — 64% граждан. Почувствовали позитив лишь 18,4% опрошенных.
31% опрошенных видят его в более деятельных общинах, которые сами активно заботятся о решении проблем в своих населенных пунктах, не дожидаясь, пока это сделает государство. Треть респондентов сообщила об улучшении транспортной инфраструктуры, о том, что местная власть прислушивается к обществу, а также об экспорте товаров местных производителей в ЕС.
Сравнивая две цифры — 64% (тех, кто не видит результатов евроинтеграции) и 54% (тех, кто будет голосовать за проевропейского кандидата), можно предположить, что условных еврооптимистов среди украинцев все же больше — часть тех, кто не видит никакого положительного влияния проевропейского курса, все же верит, что рано или поздно это влияние все же проявится. Поэтому и будут учитывать проевропейскость кандидата в президенты.
В целом аналитики Центра «Новая Европа» уже давно могли заметить определенную самобытность украинского евроскептицизма.
Речь идет не о тех, кто традиционно поддерживал присоединение Украины к Таможенному союзу с Россией — таких сейчас не более 15%. А о достаточно многочисленной группе тех, кто высказывает разочарованность в отношении евроинтеграторов и евроинтеграции в целом, но при этом евроинтеграцию поддерживает.
Если среднестатистический венгр или француз-евроскептик направляет свою критику прежде всего на Брюссель и бюрократию Евросоюза, то украинский евроскептик — это человек, который скорее критически относится именно к усилиям украинской власти по реализации евроинтеграционного направления.
Еврооптимист и евроскептик по-украински — это порой один и тот же человек.
Наверное, вам приходилось слышать или даже самим высказывать такие слова: «Я, конечно, за ЕС, но мы туда не попадем из-за политиков»; «Я не против ЕС, но кому мы там нужны»; «В ЕС, несомненно, лучше, но у нас люди другие» (список можно продолжить).
Какими бы ни были раздражение и недовольство, но украинец-оптимист пока побеждает украинца-скептика.
Что общего между Лукашенко и евроинтеграцией?
Центр «Новая Европа» решил украинцев выяснить, кто для украинцев является своего рода лидерским эталоном, на кого из мировых коллег следовало бы равняться украинскому президенту.
Дело в том, что в предыдущие годы социологи время от времени просили украинцев высказаться по поводу своих симпатий к главам зарубежных государств. Так, в 2016 году исследование, проведенное Социологической группой «Рейтинг», показало, что 63% опрошенных положительно относятся к Александру Лукашенко, 58% — к Ангеле Меркель, 51% — к Дале Грибаускайте.
С кого должен брать пример будущий президент?
Первенство Лукашенко в рейтингах несколько диссонировало с неоднократным революционным опытом украинцев.
Будущий президент Украины должен брать пример с президента Белоруссии — так считают 13% украинцев. Политический стиль канцлера ФРГ импонирует 9,83% опрошенных граждан. На третьем месте по популярности — Даля Грибаускайте, лидер Литвы.
В региональном разрезе на Западе Украины самой популярной оказалась Меркель, в остальных регионах лидером симпатий стал Лукашенко.
Любимцы международной прессы — Эммануэль Макрон и Джастин Трюдо — не особенно популярны среди украинцев (поддержка в пределах статистической погрешности). Президента США Дональда Трампа считают образцовым лидером 4,17% (больше всего его сторонников на Западе — 7,31% и в Киеве — 7,15%).
Путин остается примером для 7,6% жителей Юга и 6,85% респондентов Востока (в целом по стране Путина в пример ставят 2,86%).
Первая тройка с Лукашенко, Меркель и Грибаускайте выглядит странно и, наверное, шокирующе только на первый взгляд. Несмотря на различия в политике, которую проводят Меркель и Грибаускайте, с одной стороны, и Лукашенко — с другой, все трое воспринимаются украинцами как сильные лидеры.
Белорусский лидер уже давно пользуется симпатиями части украинцев благодаря распространенному восприятию его как «хозяйственника, который и экономику поднял, и дороги отремонтировал». К слову, украинцы, которые болеют за евроинтеграцию, в прошлогоднем опросе, который уже анализировал Центр «Новая Европа», признавались, что для них доказательством успешной евроинтеграции станут, в частности, отремонтированные дороги.
Хотя можно предположить, что сторонники Лукашенко не до конца осознают, что между нынешней белорусской моделью и евроинтеграцией — пропасть (не стоит, правда, исключать, что эта часть украинцев не воспринимает проевропейский курс вообще).
Почему Меркель? Очевидно, из-за своего персонального влияния и влияния государства, которое она возглавляет. Меркель неоднократно возглавляла рейтинги самых влиятельных политиков. Грибаускайте давно стала любимицей украинцев: Литва не боится говорить правду о российской агрессии, в отличие от многих более крупных международных игроков.
50% украинцев, которые не смогли определиться с зарубежным лидером-авторитетом, иллюстрируют общую неопределенность, непредсказуемость на нынешних выборах и, возможно, незаинтересованность рядовых граждан в международной политике.
Впрочем, об определенном тренде все же можно говорить: украинцы находятся в поисках решительного, сильного лидера, который не свернет с европейского пути. По сути, общественные настроения — главный предохранитель от возможного разворота государства с евротрека.
