Британская Daily Mail опубликовала статью, в которой рассказывает о «драматическом моменте» — перехвате бельгийскими истребителями F-16 российских Су-24, Су-27 и Су-30СМ, которые были вооружены ракетами класса «воздух-поверхность» и барражировали над американским эсминцем «Дональд Кук» в Балтийском море
***
Комментарии читателей:
jayman
Их надо было сбить!
Juan61
Если они были в международном воздушном пространстве, с этим ничего нельзя было поделать. Так из-за чего весь шум?
nodwapiv
Такое впечатление, что ничьи больше истребители не заходят в международное воздушное пространство!
Nic Crovaix
Подумайте только, сколько топлива сжигают эти корабли и самолеты. И как это загрязняет окружающую среду. И все ради чего? Ради того, чтобы генералы могли притворяться, что им не нужна виагра.
T80T80
Российские самолеты — просто мишени для НАТО. Давай, Влад, ты все равно проиграешь, авиация НАТО намного сильнее.
nashers
Как будто у мира проблем мало! Пора бы уже государствам повзрослеть и вместе заняться преодолением кризиса.
Its a Weird World
Вопрос в том, что американский авианосец (так в тексте, на самом деле речь идет об эсминце «Дональд Кук», — прим. ред.) вообще делает в Балтийском море. Уверен, что, если бы российский авианосец пришел в Атлантику — в международные воды, но недалеко от Нью-Йорка, — американские самолеты и подлодки бы им всерьез заинтересовались. В общем, очередная псевдоновость для щекотания эго американских читателей.
bill p.
Международное пространство. Это значит, что они имеют право там находиться и делать, что им заблагорассудится. Удивительно, что бельгийцы не сбежали.
GoldLDN20
Пора начать сбивать эти российские самолеты. Все равно русские не решатся воевать с НАТО — а то их раздавят за считаные дни.
hugster
Слава Богу, у нас есть НАТО. Между тем Трамп старается его развалить на радость русским коммунистам. Интересно, почему?
