Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Forum 24 (Чехия): министр Лавров уже нагло диктует Чехии, что нам делать

© AP Photo / Petr David JosekРабочий снимает табличку с постамента памятника Ивану Коневу в Праге
Рабочий снимает табличку с постамента памятника Ивану Коневу в Праге
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Сергей Лавров заявил, что памятник Коневу придется вернуть на место, а чешские объяснения о том, что демонтировать его решили на местном уровне, он назвал «детскими». Автор пытается представить ситуацию как наглое вмешательство, но его аргументация слаба и выглядит непрофессионально, особенно на фоне аргументов Лаврова.

Сегодня глава МИДа России Сергей Лавров снова расширил пределы кремлевской наглости. Он заявил, что памятник Коневу в Праге придется вернуть на место и сослался на чешско-российский договор от 1993 года и. На телеканале РБК он назвал «детскими» чешские объяснения о том, что демонтировать памятник Коневу решил на местном уровне «какой-то староста».

Ясно, что министр Лавров и не подозревает, что такое в демократической стране самоуправление, поскольку ничего подобного под властью путинской хунты не существует.

Также он, вероятно, все еще не понял, что мы независимая страна, а не какой-нибудь российский сателлит. Это ясно из его высказывания: «Я считаю, что это какое-то детское объяснение, потому что обязательство об обеспечении сохранности этого памятника лежало на плечах чешского государства. Более того, до последнего времени мы знали, и чешская сторона нам это подтверждала: памятник находился в реестре Министерства обороны Чехии. И вдруг, когда его снесли, нам стыдливо говорят: вы знаете, это не наша собственность, это собственность этого старосты».

Произошедшее, по словам Лаврова, «неприемлемо», и на предстоящих переговорах чешским дипломатам придется «очень серьезно потрудиться, чтобы объяснить, как они собираются исправить эту ситуацию», так как обязательства никуда не делись, и памятник нужно восстановить.

Нет, чешские дипломаты совсем «не должны» ничего объяснять. Во-первых, нечего тут объяснять, а если бы и было, то Кремль не поймет или сделает вид, что не понимает. Точно также речи не идет о «восстановлении» памятника. Зачем нам памятник какому-то маршалу, который отдал приказ стрелять по людям в Венгрии, когда они захотели вырваться из советской тюрьмы народов? Может, они хотят, чтобы мы еще и Сталина вернули на Летну (парк в Праге — прим. перев.)?

А вот сам Лавров мог бы кое-что объяснить. Действительно ли он наплел президенту Земану, что на Восточной Украине нет ни одного русского солдата? Ведь бедный человек поверил, а потом везде рассказывал и выставлял себя перед разумными людьми полным лопухом. Не мог бы министр Лавров снабжать Земана хотя бы более качественной пропагандой, которая не будет звучать так глупо?

 

 
Популярные комментарии
Ламерс форевер
14
Все проще - признать прокуратурой установку всех тупорылых памятников белочехам незаконной и переплавить нафиг как не имеющие исторической ценности.
Владимир Владимирович
29
министр Лавров и не подозревает, что такое в демократической стране самоуправление _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ т.е. в демократической стране местное самоуправление стоит выше государственных договоров? А если завтра этот староста объявит войну России? ... а еще говорят, что барон Мюнхгаузен был немцем ...