Перед нами — реакции британских читателей на статью британской «Таймс» под заголовком «Открывается голосование на референдуме, который может оставить Путина у власти до 2036 года».
«Таймс» без обиняков начинает свой текст с утверждения: «Предлагаемые реформы в конституции называют российским конституционным переворотом, нацеленным на то, чтобы сделать мистера Путина президентом пожизненно».
Далее следует рассказ о том, как появилась идея перемен в Конституции РФ. Рассказывается об одобрении предложенных изменений обеими палатами парламента и о признании их законности Конституционным Судом РФ.
Потом газета повторяет полюбившуюся ей мысль устами своего предпочитаемого кандидата, которому уделила львиную долю внимания на выборах мэра Москвы в 2013-м году:
«Алексей Навальный, самый видный критик Кремля внутри страны, назвал реформы „конституционным переворотом", нацеленным на пожизненное президентство Путина, и призвал россиян не признавать это голосование законным».
«Таймс» далее поясняет, что предложение дать Путину возможность вступить через выборы в «третье десятилетие его правления» было выдвинуто в парламенте Валентиной Терешковой, являющейся «83-летним парламентарием от правящей партии», а также по совместительству «первой женщиной в космосе», полетевшей туда в 1963-м году.
«Мисс Терешкова отрицает, что ее предложение было заранее согласовано с Кремлем,- отмечает «Таймс» и цитирует слова Терешковой: «Обычные люди умоляли меня сделать такое предложение. Умоляли меня!»
"Путин сказал, что удлинение возможных сроков его пребывания у власти было необходимо для того, чтобы правительственные чиновники сосредоточились на выполнении своих обязанностей, а не на спекуляциях о том, кто может сменить его на посту лидера страны«,- сообщает «Таймс» и далее цитирует самого Путина: "Нам нужно работать, а не выяснять, кто будет преемником",- сказал президент.
"Референдум проходит после того, как рейтинги мистера Путина опустились до исторического минимума вслед за тем, как россияне два месяца просидели взаперти из за коронавируса«,- сообщает газета и добавляет: «Раздаются утверждения, что Кремль не смог предоставить достаточную экономическую поддержку для живущих на зарплату работников и малого бизнеса».
Комментарии читателей
COLIN LITTLER
Путин понимает, что если он выпадет из власти, его ожидаемый срок дожития может резко сократиться. Впрочем, и любые потенциальные кандидаты, которые выдвинут свои кандидатуры, имеют мало шансов потрясти костьми в старости.
Valerie Huff
А что вы привязались к России со своей критикой? Посмотрите на себя. У нас в США Хиллари Клинтон победила на прошлых выборах по количеству поданных за нее голосов. А теперь посмотрите, кого мы получили вместо нее у власти. А заодно посмотрите, как преобразились США за эти три года. Иногда кажется, что голосовать вообще не имеет смысла, поскольку конечный результат голосования все равно ничего не меняет.
Mark Scibor Rylski
А мы не Россию критикуем. Мы критикуем однопартийное государство с пожизненным президентом, который руководит страной, где всюду сидят олигархи.
Cassandra
При Ельцине у них некоторое время не было не однопартийное государство и президент сменяемый, так страна чуть не развалилась.
Nick Bradley
И все-таки грустно, что Россия не имеет достойного демократического процесса — такого, чтобы она могла развиваться в рамках закона, порядка и юстиции.
Ramtops
Ну, если на то пошло, число людей, голосовавших за консерваторов в нашей стране, было меньше числа тех, кто против них голосовал. Тем не менее тори правят.
IdeasRUs
Выражение «Путин может» править в начале этой статьи не соответствует реальному положению дел. Что, кто-то сомневается, что исход этого голосования предопределен заранее?
CJJ
У меня была та же мысль, но потом я подумал, что автор заголовка, может быть, просто признавал возможность смерти, болезни или внезапного решения Путина уйти на пенсию. Такие ситуации могут помешать Путину досидеть до 2036 года. А вот результат голосования в форме «нет» был бы большим сюрпризом.
Dander Mackay
Добрая старая Россия — ее лидеры так же коррумпированы и реакционны, как всегда.
Dander Mackay
На наше собственное болото посмотрите.
No Deal NOW
Успеха вам, президент Путин. Одна только норма о традиционной семье заставила бы меня проголосовать за изменения.
