38-летняя Бритни Спирс вот уже более десяти лет находится под опекой. В 2007 году она побрила голову перед папарацци (эта сцена стала культовой в поп-культуре), побывала в психиатрической больнице и лишилась прав на воспитание двоих своих детей. Отец стал ее официальным опекуном, а в 2019 году его сменила в этой роли специалист.
Таким образом, у раскрученной Disney певицы, чье состояние оценивается в 50 миллионов евро, вот уже больше 10 лет нет полной свободы движения. Что вызывает сильнейшее возмущение… ее поклонников. Они рассчитывают добиться для нее свободы с хэштегом FreeBritney, который был запущен в 2009 году и вновь появился несколько недель назад. Дошло до хакерского взлома слушаний, которые должны были определить будущее опекунства над ней. Фанаты убеждены, что певица живет в золотой клетке, из которой мечтает выбраться. Какие доказательства у них есть? Она якобы отправляет им (срытые) просьбы о помощи через сообщения в социальных сетях. Сидящие перед экранами люди строят из себя экспертов и выставляют диагноз. Не остается в стороне и пресса. На самом деле никто не знает, в каком состоянии ее психика, а она сама уверяет, что у нее все хорошо.
Параллельно с этим интернет устраивает нападки на Канье Уэста. При этом певец, модельер и муж Ким Кардашьян не скрывает свою болезнь: биполярное расстройство. Как бы то ни было, за его заявлениями на последней встрече, которую можно назвать первым митингом в рамках его кандидатуры на пост президента США, не последовали сообщения со словами сострадания. Так, не стоит ли, как говорил Крис Крокер, оставить в покое Бритни и всех остальных? Мы задали этот вопрос психиатру парижской больницы Святого Антония Жану-Виктору Блану.
— Бритни Спирс вызывает жалость пользователей интернета, которые считают, что разбираются в ситуации лучше, чем американское правосудие, близкие певицы и даже она сама. В то же время некоторые упиваются промахами Канье Уэста…
— Зачастую публичные фигуры, которые говорят о своих психических расстройствах, являются женщинами или представителями этнических и сексуальных меньшинств. Некоторые испытывают определенную радость при виде того, как эти люди остаются на отведенном им обществом месте. Бритни Спирс — просто кукла, у которой нет права голоса. Канье Уэст кажется очень уверенным в себе, и поэтому некоторым приятно видеть, как он путается. Кроме того — это касается многих людей с биполярным расстройством — складывается ощущение, что он переигрывает, поступает так нарочно. Тем не менее, думать так — неправильно и даже опасно.
С чем связаны оскорбления, если у этого человека расстройство? Отмечу также более высокую общественную терпимость к тем, чьи психологические расстройства проявляются через саморазрушение, а не нарушение общественного порядка или громкие выходки. То же самое видно и в больнице. Близкие могут не сразу обратить внимание на погрязшего в депрессию человека, который отгораживается стеной одиночества и молчания. При этом даже одна буйная выходка может стать причиной обращения к врачу.
— Канье Уэст даже отразил диагноз на обложке одного из своих альбомов. Некоторые усмотрели в этом маркетинговую стратегию.
— Тогда это была очень плохая стратегия. Никто не будет голосовать за кандидата, который произносит такую мутную речь и завершает ее в слезах признанием того, что чуть не убил собственную дочь, потому что думал об аборте в начале беременности партнерши. Эти слова вызвали целую бурю насмешек. От них отмахнулись и назвали его «сумасшедшим», не задумываясь о том, что стоит на кону. Это только усиливает висящее на болезни клеймо и в любом случае не позволяет начать дискуссию.
Возвращаясь к обложке его альбома, подобное использование такого клейма кажется мне интересным. Примерно так же поступают женщины, гомосексуалисты и жертвы дискриминации, которые обращают оскорбления к собственной пользе. Тем не менее стоит отметить, что фраза «I hate being bi-polar it's awesome» (Ненавижу быть биполярным, это так круто) достаточно плохо отражает биполярное расстройство. Эта болезнь все-таки охватывает 2-3% населения мира.
— Именно так: может ли это привести к злоупотреблению этим понятием без четкого его понимания?
При этом неверное употребление таких слов и «психиатризация» вокабуляра могут оказать пагубное воздействие на тех, кто страдают от этой патологии, и их окружение. Тем не менее чем больше публичных людей говорят об этих заболеваниях, тем сильнее распространяются знания о них. Может, однажды мы перестанем слышать такие слова перед кофе-машиной: «В один день мне хочется кофе, в другой чай… Я меня явно биполярочка!» или «У нее постоянно меняются мнения, она — полная шизофреничка!» Кроме того, хотелось бы, чтобы политики перестали бросаться фразами вроде «Я не аутист», а журналисты не называли «шизофреническими» стратегические и любовные решения Франсуа Олланда.
— За 12 лет под опекой Бритни Спирс выпустила четыре альбома и провела четыре турне. Ее состояние оценивается в 50 миллионов евро. Нужно ли спасать ее от окружения, которое может наживаться на ней?
— Я воздержусь от того, чтобы ставить диагноз по ту сторону экрана. Я принимаю во внимание только то, что говорят сами люди о своей болезни. В частности, Бритни Спирс ничего не говорила о характере ее психического расстройства, хотя признала факт болезни и несколько госпитализаций. У нас есть всего две-три цитаты. Например, он сказала: «У меня взлеты и падения, должно быть, я биполярная». Но, как мы уже отмечали, биполярное расстройство не в этом. Это патологическое нарушение заключается в чередовании фаз возбуждения, при которых пациенты полны энергии и идей, могут спать всего пару часов в день, и фаз депрессии. Что касается представлений о психическом здоровье Бритни Спирс, они выстраивались на основании нескольких вещей. Начало карьеры в очень молодом возрасте. Быстрый успех. В одном интервью она призналась, что у нее сложилось ощущение, что она сама ничего не решала в своей жизни. Потом появились разошедшиеся в прессе снимки до 2007 года, где она выглядит совершенно потерянной, возможно, находится под воздействием веществ. Апогеем всего этого стало бритье головы. Кстати говоря, это стало самым популярным образом поп-культуры. СМИ были зачарованы видом идола поп-музыки, которая переживала нечто крайне болезненное.
— Освещение в СМИ делает болезни гламурными или нелепыми, когда речь заходит о людях из индустрии развлечений?
— Культивируемая СМИ зрелищность только усиливает непонимание психических расстройств. Бритни Спирс была помещена под опеку. Это, без сомнения, жесткая мера, как для США, так и для Франции. Решение было принято не просто по заключению врача, а по итогам судебно-медицинской экспертизы. Тут все четко расписано. Думаю, существует путаница между опекой и принудительной госпитализацией. Когда какой-то публичный человек оказывается под психиатрической опекой, сразу же начинаются рассуждения о лишении свободы и тяжелом медикаментозном лечении. При этом сама Бритни Спирс говорит: «Я езжу лечиться в больницу». СМИ пишут о «госпитализации» Бритни, это рисует сильный образ. То же самое делает и поп-культура, которая карикатурно изображает психиатрию в фильмах. Если подумать, образ лишенной свободы звезды, которую освобождают поклонники, достоин голливудского сценария. Не стоит забывать, что некоторые фанаты сами являются уязвимыми в психологическом плане людьми, которые проецируют себя на своих кумиров…
— То есть?
— Этот механизм не ограничивается одними лишь Бритни Спирс и Канье Уэстом. Речь идет о том, что человек самоидентифицируется через звезду вплоть до того, что у него возникает уверенность в том, что эта звезда, которую он совершенно не знает в реальной жизни, понимает его, пишет для него песни и даже разделяет чувства. Все может дойти до эротомании и поведения на грани домогательства. Исследования показывают, что в некоторых случаях такой одержимости человек начинает думать, что лучше всех знает, что нужно его кумиру. В настоящий момент существует очень мало аргументов в поддержку гипотезы о жестоких мерах опекунства над Бритни, которая сама утверждает обратное в Instagram.
