Большинство россиян продолжают с симпатией относиться к самому кровавому диктатору в истории. Недавно открывшееся в Москве кафе со звучным названием «Сталин донер» — лишь одно из многих доказательств реальной популярности преступного политического деятеля. Этот феномен вполне объясним.
Гостей заведения встречал портрет Иосифа Виссарионовича, а шаурму подавали официанты, одетые в форму сотрудников НКВД. Проработало кафе всего один день. Успев, как сообщается, обслужить 200 человек, оно привлекло внимание не только СМИ, но и полиции. Владельцу пришлось свернуть деятельность, но он обещает ее через некоторое время возобновить. Журналистам он рассказывал, что большинство прохожих реагировали нейтрально, однако, встречались и возмущенные реакции как со стороны антисталинистов, так и сталинистов: им не понравилось использование изображения генералиссимуса на упаковке.
Действия полиции отнюдь не означают, что российские власти стараются решительно отмежеваться от «красного царя». Путин в своих публичных выступлениях обычно критикует сталинские репрессии, но одновременно подчеркивает роль «советского руководства» в победе над Третьим рейхом. Культ Победы стал государственной (и национальной, пользующейся широкой народной поддержкой) религией. Официально Кремль отдает дань памяти простым красноармейцам, однако, слова благодарности в адрес их командования тоже звучат все громче. Путин не может открыто чтить Сталина, но это делают за него простые россияне с негласного разрешения федеральных, а порой и при активной помощи региональных или местных властей. В России до сих пор стоит больше ста памятников Сталину, большинство из которых появились после 2005 года. Уровень общественной поддержки «красного царя» начал расти после того, как в 2014 году разразилась война с Украиной. По данным опросов «Левада-центра», в прошлом году положительно оценивали роль Сталина в истории страны 70% россиян. Он стал элементом современной российской поп-культуры. В России можно свободно купить разные гаджеты и даже футболки с его изображением.
В этом нет ничего удивительного, ведь Сталин (несмотря на свое происхождение) наряду с Иваном Грозным, Петром Великим и Владимиром Путиным — «самый русский» из всех российских лидеров. Почему? Во-первых, он идеально воплощает собой присутствующую в национальном самосознании потребность в «сильной руке». Россияне хотят иметь сильного жесткого лидера, которого боится весь Запад, а не слабака, продающегося западным странам, как «предатели» Горбачев и Ельцин. Во-вторых, именно Сталин вернул в СССР имперские патриотические традиции царской России и остановил мировоззренческую революцию под знаком Розы Люксембург, начав насаждать специфический советский консерватизм. При этом он заменил интернационалистическую утопию идеей строительства «социализма в отдельно взятой стране» (что не исключало интернационализма). В-третьих, Сталин вписывается в типично российскую схему «хороший царь — плохие бояре». Кровавые репрессии? Ничего страшного, ведь он был вынужден истребить большевистские элиты ради эффективного управления огромной страной. Сходным образом Путин разобрался с преступными олигархами. Что бы ни происходило в государстве плохого, это все вина бояр. А то, что погибли тысячи невинных людей? Лес рубят — щепки летят, жертвы всегда бывают. Россияне живут ради идеи, жертвуя собой во имя нее. Коллектив, государство, священная власть для них в сто раз важнее отдельного человека, ведь индивидуализм — болезнь прогнившего Запада. Многие россияне даже гордятся масштабом потерь, понесенных во время Великой Отечественной войны. Что это за Победа, если она не куплена морем крови? И, наконец, в-четвертых, Сталина любят за разгром Гитлера. Это был величайший геополитический успех в истории России. Сколько жизней пришлось положить, значения не имеет, ведь самое главное — гордость.
Именно поэтому не стоит надеяться, что российская любовь к Сталину сойдет на нет. Это совсем не то, что симпатии украинских националистов к Бандере или Шухевичу: они вытесняют из своего сознания преступления в отношении поляков, делая акцент на борьбе УПА (запрещенная в РФ организация, — прим.ред.) за независимость. Советские сталинисты, напротив, прекрасно знают, что их идол убил миллионы не только врагов, но и своих. Однако такова была цена, которую пришлось платить за мощь государства! Национал-большевик («красно-коричневые» в России не диковинка) Захар Прилепин не отрицает существования жертв сталинского террора. Солженицына с его «Архипелагом ГУЛАГ» он критикует не за описание этого кошмара, а за то, что великий писатель отправил свой текст за границу, встав в ходе холодной войны на сторону Запада. В качестве положительного примера он приводит Шаламова, который изобразил в своих рассказах колымский ад, но не продался врагам отечества
Прилепин характерным образом защищает Сталина, заявляя, что когда придет новый Гитлер, мир обратится за помощью не к западным либералам и не к ЛГБТ-движению. Да, Запад тогда будет мечтать о Сталине — сильном и жестоком вожде, сила и жестокость которого фактически представляют ценность сами по себе.
«Вечно живым» остается не Ленин — западный агент, приехавший в Петроград в пломбированном вагоне, чтобы устроить революцию в России, которую он презирал за отсталость. Ленин превратился в пустой символ, он не вызывает эмоций. Вечно живым был и останется Сталин — «красный царь», на которого молится большинство россиян. «Только» большинство: антисталинская оппозиция тоже сильна (в отличие от эпохи Сталина истребление ей не грозит), но она не имеет влияния на мейнстрим и в ближайшее время его не обретет.
