Американские силы нанесли ряд воздушных ударов по иранским ополченцам в городе Абу-Кемаль на востоке Сирии. Это первый в своем роде рейд с тех пор, как новый президент США Джо Байден пришел в Белый дом. В результате ударов было разрушено несколько объектов на пограничном пункте, используемом рядом лояльных Ирану вооруженных групп.
Согласно предварительной информации Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека, в результате атак были уничтожены три грузовика с боеприпасами, направлявшиеся из Ирака в незаконный пограничный пункт к югу от сирийского города Абу-Кемаль. Директор центра Рами Абдель-Рахман добавил: «Было большое количество погибших. По предварительным оценкам, это 17 боевиков, и все они являются членами группировки «Хашд аш-Шааби».
Как заявил представитель Пентагона Джон Кирби, следуя указаниям Байдена, американские военные начали атаковали объекты инфраструктуры, которые используются лояльными Ирану вооруженными группами в восточной Сирии. По его словам, удары были предприняты в ответ на недавние нападения на солдат США и других участников международной коалиции в Ираке.
Американцы нанесли воздушные удары спустя несколько дней после ракетной атаки по аэропорту Эрбиль на севере Ирака, в результате которой двое человек погибли и девять получили ранения, включая 4 американских подрядчиков. Операция имела ограниченный масштаб и имела конкретные цели. Как ранее заявила пресс-секретарь Белого дома, США возлагают ответственность за случившееся на Иран, и Байден очень недоволен происходящим.
Байден — не Обама: первое послание
Столь быстрый ответный шаг Байдена (через 35 дней после прихода к власти) является прямым сигналом Тегерану, что стратегия нового президента в борьбе с иранской угрозой будет полностью отличаться от подхода его предшественника Барака Обамы, который имел склонность избегать военных столкновений с иранцами.
Представитель Пентагона так охарактеризовал недавнюю операцию: «Это был прежде всего предупредительный удар. Операция дает четкий сигнал, что президент Байден будет защищать американские силы и силы коалиции». Данный вопрос стал предметом обсуждений и споров после решения бывшего президента Дональда Трампа вывести американские войска из Сирии в октябре 2019 года.
Одна из важнейших целей, поставленных перед Байденом, — дать всем понять, что американские силы останутся в Сирии, а вместе с ней в Ираке и остальной части региона, и страна сохранит своё прежнее влияние, несмотря на множество игроков и интересов. Данное послание было адресовано многим сторонам, включая Сирию, Ирак, Россию, Иран и Китай.
15 февраля ракетным ударам подверглась военная база в Эрбиле (север Ирака), на которой размещались силы западной коалиции. В результате погибли два человека, и один из них — иностранный гражданин. Министр обороны США Ллойд Остин обвинил в атаке проиранскую «Хизбаллу», хотя она не взяла на себя ответственность за случившееся. Он заявил: «Мы знаем, кто по нам ударил».
Второе послание: это предел для нашей новой администрации
Удар имел избирательный характер. По словам политолога Тамера ан-Нахаса и бывшего лидера Египетской социал-демократической партии, ракеты, запущенные иранскими ополченцами по американским объектам в Эрбиле, отражают новый «предел» для нынешней администрации США.
Существует большая разница в подходах к выбору новых региональных партнеров между Байденом и Трампом. Так, к примеру, как утверждает новая администрация, она учитывает приоритет демократических ценностей при выборе своих партнеров. Другими словами, американская сторона имеет возможность выбирать союзников, а также форму и степень сотрудничества в соответствии с данными приоритетами, не следуя примеру прошлой администрации.
Соответственно, Вашингтон бросит мяч на поле ближневосточных режимов в соответствии с длинным списком инструментов, указаний и стандартов, соизмеримых с повесткой дня администрации Байдена, и все страны должны будут обозначить свою позицию в этом регионе и других странах, где бы ни шла игра. Как следствие, нас ожидают большие изменения на карте альянсов.
Третье послание: дипломатия и недопущение эскалации
Как отметил представитель Пентагона, равноценный военный удар был совершен одновременно с принятием дипломатических мер, включая консультации с партнерами по международной антитеррористической коалиции в Ираке и Сирии. Это четкий сигнал о поддержке дипломатического курса при работе с этими файлами.
Администрация Байдена скорее склонна к дипломатическому урегулированию, а не эскалации в отношениях с Ираном. Есть множество индикаторов, указывающих на желание Вашингтона вернуться к переговорам и возродить ядерное соглашение, из которого Трамп вышел 3 года назад. Среди них конструктивные заявления и исключение движения хуситов из списка террористических организаций.
Американский военный ответ никоим образом не превысил рамки послания и скорее имел политический характер. Цель должна была быть достигнута, но без усугубления разногласий с Тегераном, особенно в свете усилий по сближению и поиску формул, приемлемых для обеих сторон и способствующих возвращению к сделке.
Выбор американских войск в пользу сирийских объектов для ответного удара (на американцев напали в иракском Эрбиле) лишь подчеркивает посылаемый Вашингтоном дипломатический сигнал, будь то Тегерану или Багдаду. Американцы не хотят ставить в затруднительное положение иракское правительство, поскольку рассматривают возможность будущего сотрудничества по многим файлам, главными из которых являются иранский вопрос и борьба с «Исламским государством» (организация запрещена в РФ — прим. ред.).
Четвертое послание: мяч брошен на саудовское поле
«Это черты следующего этапа и сигнал о пересмотре наших альянсов на Ближнем Востоке, так что все игроки должны будут играть по новым правилам», — такой смысл четвертого послания, которое администрация Байдена адресует Эр-Рияду. Политика Трампа «чек в обмен на карт-бланш» в отношениях с властями Саудовской Аравии в лице фактического правителя страны Мухаммеда бен Салмана навсегда ушла в прошлое.
Сохраняющаяся враждебность к Тегерану, создание альянсов против него, стремление ослабить его региональное влияние и закрыть двери для переговоров — эта политика, от которой новая администрация отказалась.
С другой стороны, Вашингтон подтвердил свою полную поддержку саудовскому союзнику и защиту от любых, даже иранских атак. Это ещё один сигнал в целях сохранения прочных отношений с королевством ввиду множества общих интересов и файлов, где Америке нужна поддержка Саудовской Аравии.
Перезагрузка отношений с Саудовской Аравией как новый подход американской администрации, конечно же, не нацелена на бойкот королевства. Об этом свидетельствует отсутствие имени наследного принца Саудовской Аравии в списке санкций против лиц, причастных к убийству оппозиционного журналиста Джамаля Хашогги в консульстве его страны в Стамбуле, хотя недавно опубликованный доклад американской разведки подтверждает, что заказчиком убийства является бен Салман.
В заключение можно сделать вывод, что ограниченный американский удар по иранским ополченцам в Сирии достиг своих целей, поскольку дипломатические меры вполне совместимы с военным ответом, и заинтересованность в мире не гарантирует, что страна закроет глаза на нападения. Эр-Рияду и Тегерану остается получить эти сообщения и решить, что с ними делать.
