Президент США Джо Байден сделал крайне резкий выпад на основании обвинений в адрес России о вмешательстве в американские выборы и сказал: «Путин заплатит за вмешательство в выборы».
Предполагалось, что администрация Байдена может стать жестче с Россией, однако не ожидалось столь ранней конфронтации.
Стратегия национальной безопасности новой администрации нацелена на формирование более «демократического» имиджа и предполагает отказ от поддержки государственных переворотов. Выпад Байдена в адрес России также основывается на той логике, что «США не пытаются свергать администрации других стран и не вмешиваются в их выборы».
Тем не менее мы знаем, что США — страна, которая за последнее столетие совершила, организовала больше всего переворотов, вмешательств в политику других стран в мировой политической истории.
В книге Стивена Кинцера (Stephen Kinzer) «Переворот» рассказывается, что США за век совершили перевороты в 14 странах.
Практически все страны Латинской Америки подверглись переворотам США. Венесуэла столкнулась с этой проблемой совсем недавно.
Президенты США совершенно открыто представляли интервенции в страны Южной Америки в качестве политики.
В то время как в некоторых странах, таких как Ирак, перевороты, приведшие к свержению власти, могли происходить в форме войны и оккупации, во многих странах это осуществлялось путем мобилизации местных армий.
И в переворотах, которые происходили в Турции, прямое или косвенное влияние США бесспорно.
А интервенционистское отношение Байдена к турецкой политике мы помним по его прошлым заявлениям. Для избавления от Эрдогана он предлагал в качестве государственной политики мобилизовать и поддерживать оппозицию.
В отношении России могут быть введены новые санкции.
А как быть с тем злом, которое США причинили мировой демократии, операциями, направленными на свержение правительств других стран, провокациями и подстрекательствами к переворотам?
Народы региона заплатили высокую цену в результате этих интервенций.
Гражданские волнения, внутренние беспорядки, гражданские войны вовлекли многие страны в хаос и разруху.
Народы не могли выбрать те администрации, которые они хотели выбрать по своей воле, или не могли удержать у власти тех, кого они выбрали.
Поэтому, когда США сыплют угрозами в адрес других стран в связи с «вмешательством в политику», не сделав ничего конкретного для изменения своей политики переворотов и интервенций, это совсем не убедительно.
Байдену, видите ли, обидна поддержка его конкурента на выборах со стороны других стран…
В таком случае почему он сам строит планы по избавлению от правящих администраций других государств путем поддержки оппозиции?
Если Байден желает сформировать доверие к демократическому имиджу, то прежде всего он должен занять принципиальную позицию и осудить любые формы политического вмешательства.
А для этого в связи с послужным списком США ему следует начать с самокритики.
