Збигнев Левицкий комментирует реакцию Владимира Путина на слова Джо Байдена, назвавшего российского президента убийцей.
Александр Литвиненко громко говорил о преступлениях Владимира Путина, за что был отравлен, и умер в муках. Алексей Навальный, в свою очередь, также был отравлен, а после этого — отправлен в колонию строгого режима. Российские оппозиционеры и международные комментаторы не выбирают в таком случае слов, другое дело — политики, которых обязывает дипломатический протокол. Вот почему слова Джо Байдена о том, что он считает Владимира Путина убийцей, вызвали столь огромный резонанс. Насколько уместными были эти слова, Польское Радио побеседовало с американистом Збигневом Левицким.
Polskie Radio: Как вы считаете, что подтолкнуло Джо Байдена использовать настолько острую формулировку?
Збигнев Левицкий: Есть одна вещь, которая не поддается сомнению, — Джо Байден безусловно прав. Определенно, приказ отравить Алексея Навального должен был быть одобрен Путиным. По-другому быть не могло. По закону он несет ответственность за покушение на Навального. В то же время в международных отношениях такие формулировки не используются. Если бы в международных или даже межличностных отношениях все говорили только правду, это привело бы к самым разным проблемам. Особенно в отношениях с такой странной страной, какой является Россия. Потому что Россия — странная страна — бедная, но с огромным запасом оружия, это страна, которая не придерживается норм международного права, но, когда ей это нужно, — пользуется ими. Перечислять можно очень долго. Мне кажется, что в отношениях с Россией нужна большая умеренность. Чтобы всем было понятно — я не защищаю Путина, но одно дело — думать так о российском президенте, и совсем другое — говорить об этом вслух, причем в ситуации, когда российско-американские отношениях выходят на новый виток с приходом нового президента США.
— Интересной в этой ситуации оказалась реакция российской стороны — из США был отозван посол, тогда как сам Владимир Путин пожелал Джо Байдену здоровья. Чуть позже он также предложил провести открытые дебаты со своим, так сказать, обидчиком. Может ли это свидетельствовать о том, что Россия, несмотря ни на что, хотела бы избежать новых американских санкций, оставляя пространство для диалога?
— Реакция России оказалась умеренной. Отзыв своего посла — это ни что иное, как понижение ранга дипмиссии, которое имеет определенные последствия и, прежде всего, указывает на проблемы в отношениях между США и Россией. Отзыв российского посла — это сигнал о недовольстве в Кремле. С другой стороны, Владимир Путин не занял воинственную позицию и не ответил равносильно резко. Что касается пожелания здоровья, то оно необязательно не было лишено иронии, в чем заверял сам Путин. Возможно, ему известно что-то, о чем мы можем только догадываться. Как известно, состояние здоровья Джо Байдена не самое лучшее, и в ближайшее время нас могут ждать какие-то серьезные перемены. Не исключено, правда, что Путин лишь подпитывает слухи. Тем не менее, мы видим, как двигается Байден, какие у него проблемы с памятью — все это видно невооруженным глазом и вызывает настоящее беспокойство по поводу того, что может произойти, если он вдруг не сможет выполнять свои полномочия. А ведь в последние месяцы произошло довольно много настораживающих ситуаций. Тем не менее, сложно сказать, что именно имел в виду Владимир Путин.
Что касается предложения отрытых дебатов, то это была своего рода издевка, поскольку всем известно, что Джо Байден всячески избегает живого общения, в частности, с журналистами. Возможно, на этом настаивают его советники. Исключением, собственно, стало интервью, в котором прозвучала формулировка «убийца». Естественно, Байден не примет этот вызов, он не такой сообразительный, как Путин, который таким образом хотел сказать, что это он — энергичный лидер, с которым Байден боится даже поговорить. Вполне очевидно, что Путин издевается над Байденом. Думаю, что такая его спокойная и рассудительная реакция, к сожалению, приносит дополнительные баллы именно ему, а не Джо Байдену, который прав, но который не смог донести свою мысль должным образом.
— А если отбросить словесные выпады и перейти на язык действий, то как в этом разрезе выглядит противостояние России и США?
Интересно и потенциально серьезно выглядит развитие ситуации, связанной с «Северным потоком — 2» и Газпромом. Существуют опасения, что Байден пойдет на мировую с Германией и, соответственно, Россией в этом вопросе и позволит достроить газопровод. Все указывает на то, однако, что он не собирается этого делать, и что он хотел бы наказать непосредственно Газпром, а это уже удар в самое сердце российской экономики. Если будут введены соответствующие санкции, ситуация обстроится, потому что до этого Трамп говорил лишь о подрядчиках, а не владельце «Северного потока — 2». В таком случае нас ожидает настоящая схватка, которая в лучшем случае обернется экономической войной. Уверенным в таком исходе, однако, быть нельзя, потому что загнанный в угол российский медведь способен на очень непредсказуемые шаги не только в рамках экономического противостояния.
