Основная масса людей не в состоянии осознать происходящие на Украине процессы, потому что, с одной стороны, это требует способности к абстрагированию и обобщению, а такими способностями обладают немногие, а с другой, — немалых знаний в области истории и политэкономии. Потому большинство украинцев довольствуются примитивным объяснением, что Украина, мол, находится на пути построения демократии, семимильными шагами догоняет цивилизованный мир и главная проблема заключается лишь в том, чтобы выбрать наконец «правильного» президента, который эту самую демократию и построит.
Такая наивно-сказочная точка зрения на происходящие процессы и поясняет тот энтузиазм, с которым украинцы бегут на избирательные участки каждые пять лет, в надежде на быстрое чудо. Причем кандидаты на совершение чуда с годами становятся все экзотичные и экзотичнее. Когда народ разочаровался в крепких хозяйственниках, то в ход пошли спортсмены, шоумены и добрые феи. После окончания карнавальной фазы на арену неизбежно выйдут люди в погонах. Или…. уже никто не выйдет.
Однако вернемся к главному вопросу: так какие же процессы происходят на Украине с момента распада СССР? Действительно ли на Украине все 30 лет независимости строиться демократия?
Для ответа на эти вопросы лучше всего воспользоваться трудами знаменитого английского историка Арнольда Тойнби, который исследовал закономерности возникновения, развития и распада империй.
Согласно Тойнби, после распада Советской империи на ее осколках образовались так называемые «универсальные государства». Они представляют собой как бы уменьшенные копии СССР, в которых совковая система продолжала существовать в своих еще более отвратительных формах, деградируя и разлагаясь. Совдепия не исчезла из отношений между властью и обществом после распада Союза и не могла исчезнуть так мгновенно. Она просто приспособилась к новым псевдорыночным и псевдодемократическим условиям и всячески борется за свое выживание.
Универсальные государства, по Тойнби, это промежуточные состояния между империей и ее полным распадом как особой цивилизации. Предыдущая цивилизация продолжает агонизировать и распадаться в универсальных государствах, и в них она окончательно умирает. Дух Советского Союза, и в какой-то мере дух Российской империи, продолжает свое заключительное существование в своих обломках: в России, Украине, Белоруссии, Казахстане, Армении, Азербайджане и т. д.
Итак, первый вывод: на Украине сформировался модернизированный тип совковой сословно-феодальной цивилизации, который лишь имитирует демократию и не имеет с ней ничего общего.
Каковы общие особенности универсальных государств (УГ), которые образовались на пространстве бывшего СССР?
1. Власть в УГ всегда захватывает так называемая псевдоэлита, которая составляет абсолютное меньшинство в обществе и которая по своему характеру сильно напоминает элиту советского периода. Другого и быть не могло. Для такой псевдоэлиты, которая, по сути, является наднациональной паразитической кликой, УГ является средством самозащиты и сохранения своего доминирующего положения в обществе.
В России эту паразитическую псевдоэлиту возглавляет чекист Путин, в Белоруссии — стойкий советский солдатик Батька, в Азербайджане — бессменный клан Алиевых, на Украине идет постоянная, бессмысленная и потешная драка за лидерство внутри псевдоэлиты, которую Запад утешительно для нас называет демократической сменой власти.
2. Паразитирующее правящее меньшинство в УГ состоит из осколков старой советской номенклатуры, академических научных кругов, силовых органов, спецслужб, прикормленной творческой интеллигенции и обычного криминалитета, в какие бы одежды он ни рядился: чиновника, олигарха, депутата или даже самого президента.
3. Как бы ни старалась псевдоэлита продлить жизнь УГ и свою роль в нем, все универсальные государства продолжают разлагаться и обречены на смерть. С первых своих дней оно начинает агонизировать. Формы, в которых УГ будут умирать, могут быть различными. Это могут быть соседские войны, как между Россией и Грузией, Украиной и Россией, Арменией и Азербайджаном. Это могут быть национальные или буржуазные революции, это может быть полный распад территории и исчезновение страны с лица земли. Перед гибелью УГ могут пройти через военную диктатуру, фашизм, гражданские войны и даже геноцид.
Но для меня очевидно, что в процессе разложения остатков советской цивилизации распадутся Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан. Грузия уже распалась. Все эти страны не выдержат мук умирания в нынешних, во многом административно нарисованных, границах.
4. УГ не имеет и не может иметь никакой идеологии, потому что оно находится в заключительной фазе распада бывшей цивилизации. Спасаясь от неминуемой гибели, УГ могут мимикрировать под какую-нибудь передовую или консервативную идеологию. Например, украинское УГ мимикрирует под западный либерализм, Россия — под тоталитарную империю времен Сталина, Белоруссия — под развитой социализм времен позднего Брежнева. И все трое выглядят смешно и нелепо.
Умирают все УГ, но украинское государство сейчас умирает значительно быстрее, чем в России, Белоруссии, Казахстане и др. в силу того, что оно испытывает огромное давление со стороны России и Запада, и в силу того ее элита оказалась наиболее безответственной на всем постсоветском пространстве.
Однако перед окончательной смертью наше «универсальное государство», скорее всего, пройдет и через войну с Россией, и конфликт с Польшей, и через националистическую шизофрению, и крестьянскую революцию, и диктатуру. И только тогда совковый дух и совковые традиции окончательно испустят дух на территории Украины, она превратится в нормальную страну.
В России, Белоруссии и Казахстане неизбежно будут происходить и уже происходят аналогичные процессы, но умрут они позже, в силу большей сплоченности их элит и отсутствия такого давления Запада на них, как на Украине.
Так что наберитесь терпения, панове. Демократия придет еще нескоро. Доживут, как сказал бы классик, «не только лишь все».
