«Белоруссия — западная граница России, ее граница с НАТО и Европейским союзом. Белоруссия — ключевое государство для безопасности России. Поэтому Путину важно, чтобы в Минске был послушный лидер, который не смотрит в сторону НАТО и Евросоюза. Лидер, находящийся под его контролем. Политик, похожий на него. В этом смысле Лукашенко — лучшее, что могло случиться с Путиным. Лукашенко полностью зависит от Кремля. Москва может потребовать от Минска все что угодно. И она получит это. Лукашенко — гарантия западной границы России — пока он у власти, Белоруссия не подумает ни о НАТО, ни о Европейском союзе» — заявил БНР Штефан Майстер, один из самых уважаемых специалистов по России, глава представительства фонда имени Генриха Белля в Тбилиси.
«Элегантная операция» — так назвали близкие Кремлю российские СМИ вынужденную посадку самолета европейской авиакомпании в Минске для задержания критика режима в Белоруссии. В Москве и Минске власть сосредоточена в руках президентов, у которых много общего — оба правят более 20 лет, кто-то чуть более, кто-то чуть менее авторитарно. Из их действий становится понятно, что их самый страшный враг — их собственный народ.
После войны в Грузии военные инструменты стали самыми важными в российском внешнеполитическом наборе. Особенно для постсоветского пространства, где Москва считает себя естественным покровителем бывших республик. Среди них и Белоруссия, где Путин очень хотел бы иметь российскую военную базу. На границе с НАТО, так сказать.
По мнению Майстера, российская политическая элита по-прежнему фокусируется на США и НАТО.
«Москва пытается быть независимой от процессов Запада. Особенно в экономике и в энергетике. Для Кремля Запад теряет свое значение. Мы видим, как Россия сбрасывает с себя связи с Западом, что влечет за собой напряженность. Разрыв связей служит внутренней легитимации путинского режима. С его точки зрения, хорошо, что отношения с Западом — с Америкой и с Европой — ухудшились».
БНР: Насколько агрессивная посадка самолета европейской авиакомпании соответствует концепции Путина, если Россия действительно каким-либо образом причастна к этому воздушному терроризму?
Штефан Майстер: В любом случае Лукашенко проинформировал Путина. В России знали об этой операции, но это была операция Белоруссии. Лукашенко нужно было подстраховаться, поскольку они оба с Путиным прекрасно понимают, что этот шаг, несомненно, ухудшит отношения с ЕС. Для Путина это был не самый удачный момент. Но, с другой стороны, после этого случая Лукашенко стал еще более лояльным и зависимым от Москвы лидером. Изоляция Белоруссии усиливается. Возможно, рейсы белорусской авиакомпании перейдут к Аэрофлоту. Таким образом, зависимость Белоруссии от России растет, а это в интересах Путина.
— Большинство встреч Александра Лукашенко с Владимиром Путиным связаны с деньгами — так было и в Сочи, где Белоруссия получила новый кредит в размере 500 миллионов долларов. Взамен на это Россия хочет продвижения в интеграции между Москвой и Минском. В чем смысл этого союза?
— Путин уже заявил об укреплении союза между Россией и Белоруссией. Однако я думаю, что Россия не слишком заинтересована в глубокой интеграции, в слиянии двух стран. Просто потому, что это дорого! Белоруссия обойдется России слишком дорого. Основной интерес России в сфере безопасности — военная инфраструктура, спецслужбы. Пока что Путину не удалось создать военные базы в Белоруссии, но я думаю, что это скоро произойдет.
— Какой интерес является ведущим для России на постсоветском пространстве — политический, экономический или военный?
— Россия перестраховывается. Все поднимаемые в Москве темы рассматриваются с точки зрения безопасности и обороны. В этом отношении очень показателен нагорно-карабахский конфликт. Да, у России тоже есть экономические интересы, но в основе всего этого лежит безопасность. Поэтому Москве важно поддерживать у власти на постсоветском пространстве авторитарных клептократов — с такими режимами Москва может общаться лучше всего. Таким образом, Москва гарантирует себе как безопасность границ, так и реализацию экономических интересов, особенно в области энергетики и высоких технологий.
— Вы говорили, что самый большой страх Путина — это демократизация соседей России, демократизация постсоветского пространства. Почему?
— Путин опасается, что может потерять контроль над постсоветским пространством, над своими ближайшими соседями. Майдан стал для него большим потрясением. Когда бывшая советская республика встает на путь демократии и хочет стать полноправным членом ЕС и НАТО, это вызывает бурную реакцию в Москве. Подобно событиям в Грузии в 2004 году, оппозиционное движение в Белоруссии сейчас вызвало сильную симпатию и солидарность не только на Западе, но и в рядах российской оппозиции. Так что для Путина еще важнее, чтобы эти «цветные революции» вокруг него провалились. Поведение Путина следует рассматривать только с позиции укрепления его власти в самой России.
— 2014 год, год аннексии Крыма, кажется, стал поворотным моментом во внешней политике Владимира Путина. Как будто тогда президент знаменовал начало более агрессивной политики в отношении бывших советских республик. О чем это говорит?
— Сфера влияния — вот, что интересует Путина. Он хочет, чтобы Запад признал его влияние на постсоветском пространстве. Вот почему Путин поддерживает лидеров, похожих на него по стилю управления. Путин строит буферы на границах России и добивается признания России как неизбежной региональной силы. Только в этой роли Россия может претендовать на влияние в мировой политике. Для нее важно распределение сил в Азии, на Ближнем Востоке и только потом в Европе. Россия участвует в различных региональных организациях в Азии, через которые пытается связать бывшие советские республики. Но добиться этого трудно, поскольку у России нет экономических сил для этого. Азиатские страны пытаются найти баланс в своих отношениях с РФ, поддерживая тесные отношения с другими сильными игроками в регионе. В первую очередь с Китаем. У России нет той экономической привлекательности, которая была у Советского Союза, поэтому Путин следует другой логике — держать своих соседей под контролем с помощью военного вмешательства и создания или поддержания конфликтов, как, например, в Донбассе. Кроме того, Россия постоянно сталкивается с вызовами — то со стороны Китая, то со стороны Турции, посягающей на ее сферу влияния на постсоветском пространстве. Так что угрозу безопасности России составляет не только Запад, но и ее восточные соседи.
