«Украинский институт будущего» осуществил смелую попытку создать объективный портрет современного украинца. Этот портрет не искаженный ни патриотическими идеями, ни политическими лозунгами или предпочтениями. Он создан на научных принципах с помощью классических методов социологических исследований. И вот, представлены результаты фокус-группового исследования под названием «Кто мы? Портрет украинцев глазами украинцев».
Портрет остается портретом, даже если он не нравится ни общественности, ни тому, с кого он сделан. И каждый портрет найдет как своих сторонников, так и тех, кому он не понравится. Не зря портрет уродливой герцогини кисти Квентина Массейса занимает свое почетное место в Лондонской национальной галерее.
Результаты исследования содержат много подтверждений того, что наше общество можно характеризовать как «нацию подросткового типа».
Если перечислить характерные черты украинцев как общества, подтвержденные исследованием, то многие из них присущи и среднестатистическому ребенку:
— Государство должно гражданам, оно должно гарантировать и обеспечивать. При этом граждане — хорошие, а политики — плохие. Противопоставление граждан государству. Склонность к перекладыванию ответственности, не говоря о собственной роли в формировании успешной страны. (Похоже на классическое: родители обязаны содержать и обеспечивать, но не имеют права вмешиваться в личные дела)
— Стремление делить мир на черное и белое; склонность к рисованию безоблачного идеала общества («юношеский максимализм»)
— Восприятие в качестве успеха только того, что имеет международный имидж и одобрено «лучшими, чем мы», в частности, успешными странами (детское стремление к одобрению больше, чем к результату)
— Уверенность в собственных силах и в примитивной формуле «добро всегда побеждает зло»; желание переложить свою ответственность на других; перекладывание ответственности относительно будущего на судьбу или на счастливый случай (неспособность к саморефлексии и анализу собственных возможностей)
И можно было бы говорить, что государство как аппарат публичной власти должно взять на себя функцию становления «зрелого» общества. Но что делать, когда по словам самих представителей государственного управления «власть — это срез общества»?
Во-первых, нужно чаще «рисовать портреты» общества, чтобы мы могли смотреть на себя со стороны.
Во-вторых, громко обсуждать увиденное.
На примере данного конкретного исследования мы говорим о себе, как о нации хозяйственных и трудолюбивых людей. При этом не задумываемся над тем, что это основа предприимчивости, которую мы не развиваем.
Называем себя хитрыми в жизненных вопросах, не называя это изобретательностью, которая может быть реализована, как в семейной жизни или на сцене, так и в научных исследованиях.
Не говорим о себе, как о беззаботных и энергичных.
Иными словами, у украинцев есть все для того, чтобы стать нацией успешных хищников. Все, кроме осведомленности о собственных силах и способностях.
Понимание своих возможностей и уверенность в собственных силах даст знание того, к чему мы на самом деле стремимся. Приведет к сознательному отделению цели от средств ее достижения. Обеспечит способность приравнять себя к государству и начать развитие нового государства с себя.
Владимир Пикузо, руководитель программы «ВПК и оборона» Института будущего
