Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В США обсуждают проекты договоров России с США и НАТО о гарантиях безопасности. Согласно проекту документов, страны — члены НАТО обязуются исключить присоединение к альянсу Украины и дальнейшее расширение. Американские читатели также призывают власти оставить Украину, чтобы избежать эскалации на границе.
И стремится ограничить влияние США и НАТО у ее границ
Москва — В пятницу, 17 декабря, Россия озвучила свои требования к Соединенным Штатам и НАТО по новым всеобъемлющим гарантиям безопасности, чтобы добиться прекращения процесса расширения НАТО на восток и блокировать военные связи Соединенных Штатов с бывшими советскими государствами.
Чиновники НАТО неоднократно отвергали основополагающие принципы российской доктрины о «сферах влияния» — в том числе фактическое право вето во внешней политике и политике безопасности других стран, — подчеркивая их неприемлемость. Один высокопоставленный чиновник администрации Байдена назвал некоторые требования России «неприемлемыми» для Вашингтона и добавил, что Москва «знает это».
Однако это очередное заявление Кремля подчеркивает его нарастающую конфронтацию с Западом из-за Украины, которую Россия считает частью своей политической орбиты. Многие аналитики обеспокоены тем, что Москва выдвигает требования, на которые, как ей хорошо известно, Соединенные Штаты не согласятся, и что она делает это, чтобы отправить определенный сигнал российской общественности и создать предлог для военных действий против Украины на случай, если эти требования будут отвергнуты.
Россия опубликовала два списка требований, обращенных к Вашингтону и к НАТО. В своих требованиях к НАТО Россия настаивает на свертывании всей военной инфраструктуры НАТО, которая появилась в восточноевропейских странах после 1997 года, то есть, в сущности, она пытается исправить последствия распада Советского Союза в 1991 году, из-за которого Россия много лет оставалась слабой.
Россия также настаивает, чтобы альянс НАТО не проводил никаких военных мероприятий за пределами его границ в Восточной Европе, Центральной Азии, на Украине, в Грузии, Армении и Азербайджане.
В пятницу, 17 декабря, высокопоставленный чиновник администрации Байдена отметил, что нецелесообразно проводить переговоры публично.
По его словам, Соединенные Штаты не пойдут на компромиссы касательно тех ключевых принципов, на которых основывается европейская система безопасности, в том числе касательно права всех стран «выбирать собственное будущее и свою внешнюю политику, будучи свободными от внешнего вмешательства».
«В этих документах есть вещи, которые, как известно россиянам, будут неприемлемыми. Они это знают, — сказал этот чиновник, попросивший сохранить его имя в тайне, поскольку он не уполномочен обсуждать эти дипломатические вопросы. — Но есть и другие пункты, с которыми мы готовы работать и которые заслуживают того, чтобы их обсуждать».
(Материал публикуется с сокращениями)
Комментарии читателей:
SvenDog
Стремление НАТО расширяться на восток с 1990 года, а также политическое, финансовое и военное участие Соединенных Штатов в делах восточноевропейских стран, по всей видимости, обеспечили Путина отличным предлогом, чтобы вести себя так, как он себя ведет. Либо это, либо те геополитические события и есть главная причина текущего конфликта.
Но мы уже никогда не узнаем, намеревался ли Путин делать то, что он сейчас делает, с самого начала, потому что Россия ничем не провоцировала расширение НАТО на восток на начальном этапе. Расширение альянса на восток в начале 1990-х годов, по сути, развязало новую холодную войну в этом регионе. Постепенно, продавая оружие и осуществляя различные политические маневры (в том числе активное участие Запада в делах Грузии до вторжения России в эту страну в 2008 году), мы оказались в нынешней точке — на пороге новой горячей войны в Восточной Европе и потенциально новой мировой войны, если Китай решит захватить Тайвань.
Borderlines
Запад может винить только себя, потому что он пытался заискивать перед Путиным, вместо того чтобы решительным образом противостоять его агрессии. Уже есть огромное количество данных, оправдывающих введение самых жестких экономических санкций, которые Запад обязан ввести. И это должно произойти до того, как Путин обрушит на украинский народ пламя и хаос.
Путин заинтересован только в том, чтобы угрожать, подчинять и разобщать страны. Он не ведет никакой идеологической войны с Западом, и он не заинтересован ни в каких компромиссах и убеждениях, на которые обычно опираются истинные мировые лидеры. Путин — это современный Атилла, правитель гуннов, который заинтересован в продвижении исключительно российских интересов. Он не наращивает влияние на границе с Украиной, он готовится аннексировать всю Украину из-за своей неутолимой жажды власти. Пришло время положить этому конец.
USGovt
Просто примите все требования России, но в обмен пусть она разорвет отношения с Китаем.
Andrew Clifford ответил USGovt
Это невозможно. У Китая тоже масса проблем с Соединенными Штатами и НАТО, как и у России. Именно поэтому Китай и Россия последние семь лет укрепляли свое стратегическое партнерство.
- 1Собака-страус и могучий конь: названы победители фотоконкурса самых смешных домашних питомцев
- 2Världens Häftigaste: 12 самых интересных заброшенных городов мира
- 3Признаки надвигающейся катастрофы: эти места уходят под воду уже сейчас (Die Zeit)
- 4Самые смешные животные: фотографии, которые заставят вас улыбнуться (The Telegraph)
Соединенные Штаты, по сути, выстрелили себе в ногу, оттолкнув Россию. Запад сделал это, продолжая высокомерно расширять НАТО все дальше на восток, несмотря на возражения России. Теперь Западу придется покинуть Украину, которая после вторжения России, скорее всего, станет нейтральным государством — пройдет процесс «финляндизации».
Сначала унизительный вывод войск из Афганистана. Потом унизительная потеря лица из-за катастрофы на Украине. За этим, возможно, последует вызов со стороны Китая, претендующего на Тайвань. Вот к чему может привести бездарная, высокомерная внешняя политика Соединенных Штатов.
Canadian WP subscriber
А я требую, чтобы мне подарили пони на Рождество — и что теперь?
Россия собрала свои войска на границе Украины. России сказали, что вторжение на Украину обернется серьезными санкциями. Россия находится в такой позиции, в которой она попросту не может выдвигать условия. Это не переговоры, это банальный шантаж. И Россия шантажирует не только Украину, она шантажирует Евросоюз, НАТО и Соединенные Штаты. Они должны объединиться и вместе выступить против Владимира Путина, потому что у них есть масса рычагов воздействия, а у него почти их нет <…>
KiwiJo
Многие комментаторы упускают главное. Соединенные Штаты отправляют оружие на Украину, подталкивая украинскую армию выступить против России, хотя сейчас крайне необходимо призывать все стороны к выполнению условий Минского соглашения — компромиссного решения, которое было выработано путем переговоров. Отправляя на Украину оружие и подталкивая Киев не выполнять условия Минска-2, призывая его силой вернуть сепаратистские русскоязычные регионы на востоке страны и заверяя, что Соединенные Штаты обязательно это поддержат, Вашингтон создает очень опасную ситуацию. Если Соединенные Штаты и НАТО окажутся втянутыми в любой конфликт в этом регионе, он быстро перерастет в полномасштабную войну и ядерный холокост. Но, если Соединенные Штаты подтолкнут к конфликту, а затем отойдут в сторону и позволят русским разгромить украинскую армию, ограничившись лишь введением санкций, это станет мощным ударом по репутации Вашингтона. Настало время сделать глубокий вдох, вспомнить о здравом смысле и вернуться к выполнению Минска-2. Если бы Соединенные Штаты решительно поддержали Минск-2, Украине пришлось бы выполнить его условия, после чего Россия поступила бы так же.
Andrew Clifford
Учитывая уверенность и агрессивный настрой России — а также масштаб требований, которые она только что выдвинула, — Россия имеет преимущество перед Соединенными Штатами и НАТО.
Что-то произойдет. Возможно, это будет вторжение, а, возможно, и нет. Но Соединенные Штаты и НАТО должны покинуть Украину. Другого пути нет. Запад не в силах защитить ту позицию, которую он занял в отношении этой страны.
Pal11
Снова повторюсь: пока мы видим только то, что делают другие страны, и не замечаем, что мы сами делаем по отношению к другим странам, мир будет ускользать из наших рук. Необходимо открыто признавать свою ответственность и вину. Мы находимся в тяжелом положении (события 6 января это подтверждают). Если группа недружественных иностранных государств, находящихся в тысячах миль от наших берегов решит создать свою базу на нашем заднем дворе, разве мы это позволим? Самое страшное заключается в том, что ошибки во внешней политике могут привести к уничтожению всего человечества.
Purple square
Когда Россию отключат от системы SWIFT?
Andrew Clifford ответил Purple square
Отключение России от SWIFT ничего не даст. Этот шаг повлечет за собой пару недель хаоса, но не более того. Потому что у России есть собственная система для осуществления платежей — она уже работает. И у нее есть вторая такая система, к которой можно будет прибегнуть в случае необходимости, — это то, что они придумали вместе с Китаем.
Но в любом случае Соединенные Штаты не смогут добиться отключения России от SWIFT. Потому что слишком многие западные страны являются клиентами России, и они не могут обойтись без российских природных ресурсов. Если Соединенные Штаты выкинут Россию из SWIFT, это спровоцирует экономический кошмар в Евросоюзе.
MANCC123
Вполне разумно, что Россия хочет иметь вокруг своих границ кольцо стран, которые не входят в состав НАТО. Однако она пытается добиться этого, принимая решения за другие страны — решения, что они могут или не могут делать. У России нет на это прав.
Mark1234
Хотя я понимаю, что Путин никогда не получит те границы, которые он хочет получить, у него есть весьма веские, основанные на географии причины стремиться иметь эту сферу влияния. Вспомните, что даже в наши дни танки, войска и артиллерия вполне могут вторгнуться на территорию чужого государства. А российские границы очень трудно защищать от нападений врагов, которые не раз случались в истории России.
Посмотрите на географическую или топографическую карту России и сравните их с картами СССР. По сути, СССР блокировал все подходы к России максимально эффективно, не управляя при этом ни Европой, ни Азией. России очень нравилось пользоваться всеми теми подчиненными государствами в качестве буферной зоны, защищающей Родину. Путину хотелось бы все это вернуть.
Palika
Путин никому не угрожает. Это фантазии — особенно вся эта истерика по поводу выбора момента для вторжения, которая подкрепляется лишь размытыми снимками со спутника, на которых нет никаких отметок о месторасположении. России не нужна Украина — самая бедная страна Европы, попрошайка, коррумпированная, разобщенная и экономически нежизнеспособная страна.
