Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Главред (Украина): Путину нужна нейтральная Украина, потому что ее легче будет захватить

© REUTERS / UKRAINIAN DEFENCE MINISTRYВоеннослужащие 28-й отдельной механизированной бригады ВСУ
Военнослужащие 28-й отдельной механизированной бригады ВСУ - ИноСМИ, 1920, 10.02.2022
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Киев ни в коем случае не должен соглашаться на выполнение Минских соглашений и получение нейтрального статуса, пишет "Главред". Автор статьи утверждает, что в противном случае Украина может потерять государственность из-за "агрессии" России. Кремль не раз заявлял об отсутствии планов поглощения соседней страны.
Любой шаг по выполнению "Минска" в трактовке России – это путь в Союзное государство. Дело в том, что федерализация Украины – это самый простой путь для Путина, потому что с помощью предоставления особых полномочий ОРДЛО Россия получит рычаг воздействия на Украину с целью ее возвращения в свою политическую орбиту.
В этом смысле финляндизация, которую сейчас так активно обсуждают в Европе – почти то же самое, что и федерализация. Ведь в свое время Советский Союз захватил часть Карелии, тут же притянули туда лидера коммунистической партии Финляндии, сформировали правительство и требовали от всего мира признания этого правительства, которое потом требовало от Хельсинки объединения с Россией.
Пример Финляндии очень похож на ту ситуацию, которую сейчас с Украиной хочет провернуть Путин. Но вообще все очень напоминает Мюнхенский сговор 1938 года, когда пытались достичь мира любой ценой, но в итоге все вылилось в мировую войну.
Надо отдать должное Путину, который на протяжении 7 лет ни на йоту не подвинулся в своих требованиях – с самого момента подписания "Минска-2" он настаивает на своих правилах и пытается их добиться любой ценой. Единственное, что мы пока наблюдали, так это то, как иногда его силы ослабевают и Путин понимает, что сейчас бесполезно идти в наступление и тогда его окрыляют другие идеи. Например, сейчас он считает, что заручился поддержкой Китая и теперь может идти в очередное наступление.
Причем наступление на Украину - это фактически наступление на всю Европу. А недавняя пресс-конференция Путина с Макроном производит впечатление раздачи задач учителем ученику, который (при всем [моем] уважении к статусу Макрона), сразу же побежал их выполнять – примчался в Киев и начал говорить, что "Минску" нет альтернативы и его надо выполнять.
Макрона, которому по факту безразлична судьба Украины (с Россией она будет, с Европой или нейтральная), можно понять – ему нужна политическая победа, иначе он и на выборах во Франции пролетит, и не оставит о себе следа в руководстве Евросоюзом, где Франция сейчас главенствует. Но для Украины остаться без защиты извне – смерти подобно.
И именно этого и добивается Путин, потому как нейтральную страну легче захватить. Он не оставляет ни единого шанса Украине спокойно сосуществовать с РФ и будет идти до конца и любой ценой ради поглощения Украины. Ведь без нас нет империи, и если Украина окончательно "откалывается" от России, то даже сказка о Киевской Руси автоматически исчезает. Потому что Киев – мать городов – русских будет не в России, соответственно, это нельзя будет "продать" электорату, и тогда появляется серьезная угроза его пребыванию у власти.
Президент Украины Владимир Зеленский и президент Франции Эммануэль Макрон во время брифинга в Киеве - ИноСМИ, 1920, 10.02.2022
Макрон-"миротворец": о чем глава Франции договорился с Зеленским (Апостроф, Украина)Визит Макрона в Москву и Киев – это попытка французского президента включиться в миротворческий процесс накануне выборов, пишет "Апостроф". Что еще стоит за этой пиар-акцией и какие сценарии урегулирования конфликта в Донбассе могут последовать, разбирался автор статьи.
Поэтому соглашаться на нейтральность нам нельзя ни в коем случае. Во-первых, потому, что в НАТО нас никогда не возьмут, потому что не будет консенсуса среди 30 членов, чтобы проголосовать за вступление Украины, причем из-за этого может дойти до раскола НАТО.
Во-вторых, даже США в лице Украины видят страну, которая в состоянии сегодня "перемалывать" российскую военную машину. Ведь кто еще из стран - членов НАТО может сказать, что они воюют с Россией и сдерживают ее милитаристский угар?
Украина нужна как страна, которая находится в состоянии войны с РФ. Но в то же время Украине нужно искать пути, которые дадут нам гарантии безопасности – это может быть сотрудничество с Великобританией в виде того же тройственного союза, который они предложили создать или в формате Люблинского треугольника. Но одни мы против России никогда не выстоим, потому что Россия никогда от захвата Украины не откажется.
 
Популярные комментарии
Владимир
13
Кому вы нафиг сдались, сала на вас не напасешься, вас никто не хочет кормить, даже ваши западные "друзья".
K
Kiriehka
12
Новгородские русские захватили Киев, местных князьков загасили и стали править. При этом Русь оставалась Русью, она дробилась, завоёвывалась монголами и поляками, псы рыцари Германские кусали. Русь выжила, всё пережила. И неважно что была Новгородская, Киевская, Московская - это было всегда одним государством - славянским. А те кто родства не помнит типа Жданова, просто умом убогие.