Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Украина не сможет вернуть занятые россиянами территории, а Москва не заинтересована в продвижении в центр страны, пишет бывший премьер Чехии Йиржи Пароубек в статье для iDNES. Наступил удобный момент закончить конфликт, который не приведет ни к чему хорошему, считает он.
Когда война уже идет, но, главное, когда она закончилась, мало кто может вспомнить, от чего она началась. Например, британцы шли воевать с Германией ради территориальной целостности Польши, а потом в Ялте присутствовали при очередном разделе Польши согласно Сталинским требованиям…
Вспомним, что перед началом боевых действий на Украине в феврале Россия на протяжении нескольких месяцев вела безуспешные переговоры с политиками Запада. А Генеральный секретарь НАТО тогда говорил, что каждая суверенная страна сама в праве решать, хочет ли быть членом НАТО.
Россия, напротив, опасалась размещения баз НАТО на территории Украины, то есть вблизи Москвы и Санкт-Петербурга. Перед началом боевых действий Россия объявила, что в будущем Украина должна стать страной, не входящей в военные альянсы, а также демилитаризироваться. Второе требование можно было бы удовлетворить при условии гарантий безопасности, которые дали бы Украине главные страны Запада, а также Россия и, скажем, Китай и Индия.
В конце концов, в Европе уже есть две страны, которые давно сохраняют нейтральный статус и не входят ни в какие военные блоки. Как в случае Финляндии, так и в случае Австрии этот статус оформился на основании договоренностей с бывшим Советским Союзом. Финляндия закрепила их в договоре от 1948, а Австрия — от 1955 года. Советский Союз и его преемница Россия строго соблюдали положения этих договоров.
Проблемой аналитиков спецслужб Запада явилось то, что они неправильно определили соотношение сил между Западом и Россией. Представления о России как отсталой, коррумпированной стране с неэффективной экономикой и диктаторским режимом устраивали пропагандистскую машину Запада и в какой-то мере даже обоснованы. Однако Россия не Венесуэла, не Иран или Сирия, то есть она не страна с ограниченными экономическими возможностями, которую можно поставить на колени санкциями.
Наши заблуждения насчет России
У России огромные запасы энергоносителей, руд промышленных металлов, редких минералов. Каждый год она может экспортировать десятки миллионов тонн пшеницы. В принципе российская экономика способна функционировать самодостаточно. Кроме того, западные стратеги упустили, что еще в январе Россия подписала с Китаем и Индией контракты на поставки им российского газа и нефти. К санкциям против России присоединились около 40 стран. Это немало. Но в стороне остались Латинская Америка, Африка и значительная часть Азии.
Хотя в западных банках были заморожены валютные резервы России в размере 400 миллиардов долларов, Россия не испытывает нужды в деньгах. Российский торговый баланс мало пострадал от того, что в Россию перестали экспортироваться западные товары. Сама Россия может экспортировать свою продукцию на другие рынки.
Благодаря нескольким ловким маневрам Москве удалось стабилизировать и свою валюту — рубль. Еще никогда она не была столь сильна по отношению к доллару, как сейчас. Борьба Запада с Россией на экономическом поле развивается не так, как Запад себе представлял. Невообразимые санкции, которые ввели против России, не приведут ее к дефолту. Похоже, и снижение уровня жизни российского населения из-за спада эффективности российской экономики и сокращения реальных доходов граждан примерно на восемь процентов не приведет к серьезным политическим потрясениям в России.
К сожалению, так же реальные доходы сократятся и на Западе. В странах Центральной и Восточной Европы инфляция может достигнуть 15 — 20%. Цены на газ выросли по сравнению с прошлым годом на десятки процентов, и это еще не конец. Так же ситуация развивается в области электроэнергии. Что касается топлива, то мы платим примерно на 50% больше, чем в прошлом году, и это тоже еще не конец. Из-за роста цен на пшеницу на мировых рынках, а также на другую сельскохозяйственную продукцию значительно выросли в цене хлеб, выпечка и другие продукты.
Альфой и омегой всей этой неблагоприятной ситуации является, конечно, вооруженный конфликт на Украине. Он де-факто повышает цены на сырье. После завершения боев можно ожидать их более или менее скорого снижения — почти до докризисного уровня.
Давайте признаемся, что любая война заканчивается тогда, когда заканчиваются патроны или деньги на патроны. Военные арсеналы Запада уже полупусты. Украинской армии нечем стрелять. И хотя украинские солдаты проявляют смелость и хорошо подготовлены западными инструкторами, против лучше подготовленной профессиональной армии Российской Федерации им не выстоять. Российская армия обладает боевым опытом, приобретенным в Чечне и Сирии. Российские генералы на Украине не стали повторять путь, который когда-то выбрала Красная армия в Сталинграде, где советские солдаты отвоевывали дом за домом, неся невероятные потери.
Современная российская армия использует в бою артиллерию, дальнобойные орудия, а также, например, термобарические бомбы. Похоже, ее техническое оснащение как минимум сопоставимо с самым передовым оружием, поставляемым Украине с Запада. В Луганской области россияне продвигались медленно, но неуклонно. По-видимому, то же повторится в Донецкой области.
Похоже, ни деньги, ни патроны, о чем я писал выше, у России не заканчиваются. Напротив, страны Запада вряд ли осилят поставки такого количества, например, танков и орудий, которое требует украинский президент. Их попросту нет.
Время заканчивать конфликт
Ясно, что в такой ситуации украинская армия не сможет силой вернуть забранные россиянами украинские регионы. В свою очередь, российская армия не заинтересована в том, чтобы после взятия всего Донбасса продвигаться в центр Украины. Поэтому наступил удобный момент для того, чтобы закончить весь этот конфликт, который не ведет ни к чему хорошему (и не вел ни к чему хорошему с самого начала). Вопрос, захотят ли россияне, захватив в разной мере русскоязычные регионы на юге и востоке Украины, отобрать еще и русскоязычные города Харьков и Одессу. Если Россия возьмет Одессу, Украина лишится выхода к морю.
Украинский вооруженный конфликт обернется для европейцев, прежде всего жителей Центральной и Восточной Европы, снижением уровня жизни. Вполне обоснованно можно ожидать, что это приведет к серьезной политической напряженности в пострадавших странах.
Чехия должна воспользоваться своим председательством в ЕС и привести Европу к миру с Россией, хотя, конечно, до конца неясно, способна ли она на это. Но нужно стремиться к заключению продолжительного мира между Украиной и Россией, к урегулированию отношений с Россией — по крайней мере настолько, насколько это возможно. К сожалению, министр иностранных дел ЧР Ян Липавски уже в начале председательства Чехии в ЕС попытался отчитать немецкое правительство за недостаточную поддержку Украины. Зачем такая словесная пиротехника?
Европейские политические элиты, которые активно поддержали Украину, просто должны смириться с тем, что украинские танки не въедут победоносно в Кремль. Нужно осознать, что следует искать разумный выход из сложившейся ситуации. Надеется на военное поражение России или ее экономическое уничтожение не стоит.
Поэтому Чехия, будучи страной-председателем Европейского Союза, должна в первую очередь учесть интересы собственных граждан и граждан ЕС. А они хотят, чтобы достижения социального государства не топтались, и чтобы уровень жизни широких масс европейского населения не упал.
109
Нет уж, кнедлики, все только начинается. Шли бы лучше собирать хворост, пока за это не начали стрелять на поражение хозяева лесов. Раньше надо было думать, а СВО будет завершена без участия Европы и США. Минские мы все отлично помним: слово европейца не стоит ровным счётом ничего.
96
Самое сложное у нас впереди. Самое сложное когда нам действительно предложат забрать часть и остановиться. Будут этим искушать. Но останавливаться будет ошибкой
