Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Организация Greenpeace, основанная энтузиастами экологического движения в 1971 году, изменилась до неузнаваемости, делает вывод французский журнал "Пуэн". Вместо бессребреника она стала получателем взносов от больших компаний. Вместо энтузиаста научных решений — борцом с мирным атомом, с хлорированием воды и с другими великими идеями.
Ядерная энергия, газ, идеология, финансирование, лоббирование... Мы проникаем в напоминающую спрута организацию Гринпис, которая к экологии имеет намного более отдаленное отношение, чем многие думают.
31 марта 2022 года, в холодный предрассветный час, около пятнадцати активистов организации "Гринпис" при свете налобных фонарей вышли на строительную площадку ядерного реактора (так называемой Евро-АЭС) во Фламанвилле. Было 5:15 утра, альпинисты взбираются по высоким металлоконструкциям и разворачивают транспаранты с надписью "АЭС = Опасность!". Камеры запечатлевают этот момент для вечности. Обращаясь именно к камерам, выступает генеральный директор французского филиала "Гринпис" Жан-Франсуа Жюльяр, который через несколько минут будет арестован, но потом, естественно. отпущен. "Я решил лично посвятить себя этой акции сегодня, потому что скоро состоятся выборы. Они будут судьбоносны для экологического и энергетического будущего Франции!"
Слово "судьбоносные" подходит как нельзя лучше. Но по другой причине: в это же время в 200 километрах впервые зажегся факел на новом блоке газовой электростанции в Ландивизьо (департамент Финистер), которая с 31 марта начала выбрасывать в атмосферу свои 365 граммов углекислого газа при выработке одного киловатт-часа. (Отметим: Евро-АЭС во Фламанвилле выбрасывает за тот же киловатт-час выбрасывает всего 6 граммов.) Но газовая электростанция не стала объектом ненависти со стороны экологических НПО. А вот АЭС стала. Парадокс?
В июле 2022 года руководство Гринписа распространит в СМИ свое сожаление по поводу включения газа и атомной энергии в "Зеленую таксономию ЕС" (это новая классификация устойчивого финансирования проектов, призванная привлечь деньги на проекты с возобновляемыми источниками энергии). Гринпис восприняла это включение как... поражение в борьбе за сохранение климата (сами экологисты пишут про "поражение климата", как будто климат — это борец с чем-то).
"Зеленые" довольно быстро забыли об усилиях, которые организация прилагала для продвижения газовой энергетики вместо ядерной. Много лет они отдавали предпочтение борьбе с атомом, а теперь вот взялись за борьбу с глобальным потеплением. Их противоречия трудно переварить", — отмечает историк Анна-Вероника Вендланд, бывшая активистка Зеленой партии Германии. Сегодня она возмущается по поводу катастрофических последствий для климата энергетической политики, проводимой по ту сторону Рейна. Там, в Германии, коалиция Зеленых и СДПГ в Бундестаге приняла решение об увеличении производства электроэнергии на... угольных электростанциях!
"Нельзя одновременно открывать самые губительные с точки зрения глобального потепления угольные электростанции и одновременно притворяться, что ты — защитник климата. Впервые за 20 лет Зеленые стали путаться в показаниях", — иронизирует фрау Вендланд.
Давид сговорился с Голиафом
Вся проблема в том, что с момента своего создания в 1971 году группой хиппи и противников войны во Вьетнаме, протестовавших против американских ядерных испытаний, овеянная романтикой неправительственная организация Гринпис не просто сильно изменилась. Она стала совсем другой. Дело не только в деньгах, хотя бюджет в 410 миллионов евро за 2020 год производит впечатление. Главное, что изменилось, — это характер ее деятельности... "Экологи организации стали настоящими внутренними вредителями в деле борьбы за сохранение климата", — говорит бывший министр Экологического солидарного перехода (2018–2019) Франсуа де Рюжи. (Есть во Франции такое министерство, оно призвано способствовать переходу Франции с атома и газа на "возобновляемые источники энергии" — прим. ИноСМИ.)
Господин де Рюжи для гринписовцев — персона нон грата, "осуждает их тягу к уничтожению лучших имнструментов в борьбе с глобальным потеплением". Кто сегодня представляет этих "зеленых воинов"? Кто их финансирует? Действительно ли они служат общим интересам?
Чуть более чем за полвека зрелищных акций самая известная в мире неправительственная организация (НПО) заработала, казалось, огнеупорную для любой критики репутацию храброго Давида, сражающегося против опасного Голиафа в лице государственных и экономических "грандов" мира сего. Мифология, построенная на и в правду богатой событиями истории организации, выработалась в процессе "деятельности активистов", сегодня ставшей эталоном для других боевитых "борцов с режимами". Вот формула ее успеха: эффектная акция плюс интенсивная медийная кампания на международной арене. Цель — привлечь симпатии общественности, а с ней и миллионы больших и маленьких спонсоров. Все помнят акции по защите китов или протесты против ядерных испытаний, спровоцировавшие французские спецслужбы на потопление "гриписовского" судна "Воин Радуги" у атолла Муруроа.
В 1991 году Дэвид Мактаггарт, харизматичный бизнесмен, который присоединился к "Гринпис" с самого начала, предоставив организации свою яхту "Вега", ушел с поста президента. Четыре года спустя НПО совершила исторический поворот, когда ее главой стал немец Тило Боде, бывший руководитель отдела продаж сталелитейной компании, проявивший стремление превратить ее, по его собственным словам, в "группу политического давления".
Для публики "Гринпис" продолжал заниматься борьбой против ГМО и мирной ядерной энергетики, поскольку такие акции по-прежнему необходимы для сохранения симпатий публики и сбора с нее мелких пожертвований. Но за этими акциями скрывалась интенсивная исследовательскую и лоббистская работа с компаниями и государственными органами, в интересах которых начал работать Гринпис.
Он стал лоббистской организацией, но очень специфической: для навязывания своей точки зрения эта организация делает шокирующие заявления в жанре "мы все умрем без воздуха" и проводит наглядные акции для не любящих читать. Это чрезвычайно эффективный способ действия, который позволит движению укрепить свое влияние и статус наднационального органа... в интересах планеты. Только вот так ли все просто?
Зеленый догматизм
В то время как некоторые кампании Uhbygbcf добиваются реального прогресса, заставив предприятия целлюлозно-бумажной промышленности, деревообработки или рыболовства осознать свое воздействие на окружающую среду (лишение планеты лесов, чрезмерный вылов рыбы), другие кампании Гринписа имеют лишь "отдаленное отношение к окружающей среде".
"Главной целью „Гринпис“ сегодня является распространение страха — перед ядерной энергией, ГМО, новыми технологиями — потому что страх позволяет им собирать пожертвования", — говорит Патрик Мур, один из первых президентов организации. В 1986 году он хлопнул дверью, когда "Гринпис" решил организовать глобальную кампанию по запрету хлора, одного из элементов таблицы Менделеева. "Я был ошеломлен. Наука доказала, что добавление хлора в питьевую воду является одним из главных достижений в истории здравоохранения. Благодаря этому удалось ликвидировать холеру! — возмущается Мур. — С этого дня Гринпис перестал опираться на науку и логику, чтобы стать своего рода радикальной квази-религией..."
Новый догматизм Гринписа была объяснен журналистом Марком Ломацци в его книге Ultra Ecologicus (Flammarion), подробном исследовании о "новых крестоносцах от экологии": "Отказ от технического общества и вытекающего отсюда массового потребления станет одним из лейтмотивов на протестных акциях во Франции в мае 1968 года, которые в последующие годы выльются в антиядерную борьбу... Политическая экология возникнет в результате слияния борцов против АЭС и защитников природы, а также сближения части ультралевых марксистов с „зелеными“, давно начавшими критику индустриального общества".
Активисты из рядов Гринпис перейдут в крайне левые партии и займут видные посты во французской партии Зеленых, основанной в 1984 году. Например, Мишелла Ривази (директрисса филиала "Гринпис-Франция" с 2003 по 2004 год, ныне член Европарламента) или Янник Жадо (координатор действий "Гринпис" во Франции в период с 2002 по 2008 год).
Внутри радикальных левых организаций гринписовцы продолжат свою борьбу с "опасными" науками, вытекающими из ненавистной "капиталистической модели": ГМО, нано-технологиями, синтетическими пестицидами, электромагнитными волнами... Мишелла Ривази опирается на это наследие. "Это гигантская машина, но надо учитывать силу лобби... Я думаю, что преимуществ больше, чем недостатков", — сказала она нашему журналу. Из уст одного из соучредителей "Гринпис" Беннета Меткалфа прозвучали резкие слова: "Когда я вспоминаю все эти годы и думаю обо всем, что произошло с тех пор, как мы основали эту организацию, мне действительно кажется, что мы создали монстра".
Псевдоэкологический монстр действует
Немногое осталось от богемности, приключений и увлеченности прежних лет. Разросшаяся организация Гринпис, поднаторевшая в области целевого маркетинга для сбора средств, организована по той же модели, что и любая транснациональная корпорация: ее лидеры чаще приходят из мира финансов, чем из общественных организаций. Подвергшийся резкой критике в 1990-х годах, когда было показано, что несколько ответвлений этого движения использовали лишь небольшую часть своих средств для организации акций, Гринпис добился прогресса и сегодня открыто позиционирует себя как образец добродетели и прозрачности. Его счета находятся в открытом доступе, как и его финансовая отчетность... Но сами его дела — это теперь такой клубок, что в нем практически невозможно сориентироваться и отследить происхождение средств.
Штаб-квартира Greenpeace International, первоначально находившаяся в Канаде, была быстро переведена в Амстердам, налоговый рай для Stichting-фондов, фондов без членов и без капитала. (Stichting в переводе с голландского — "учреждение", "созданный обществом фонд-организация", прим. ИноСМИ.) Редко можно встретить документы, которые говорят нам, что Гринпис на самом деле называется Stichting Greenpeace Council. Этот "совет" состоит из администраторов национальных и региональных офисов и сам выбирает семь членов, которые назначают международного генерального директора, который будет руководить темами кампаний, акциями, кораблями, лоббированием, финансами, персоналом, регулированием... Каждая страна должна неукоснительно выполнять приказы глобального центра, без каких-либо обсуждений. Такое недемократическое функционирование приводит к частым разногласиям, но дает сплоченность, которая при столкновениях означает грозную ударную силу.
Суммы, выделенные на различные "кампании", раскрывают приоритеты организации: только 50 000 евро (включая зарплату!) на океаны, 500 000 евро на леса, хотя они находятся в центре экологических проблем... Это в девять раз меньше, чем суммы, выделенные на "энергетическую" кампанию, которая включает борьбу с ядерной энергией и ископаемым топливом. ("Сегодня нашим главным приоритетом является борьба с изменением климата".) Что приводит в ярость многих наблюдателей: "Кампании по сути состоят из лоббирования и рассылки электронных писем и тревожных докладов для сбора пожертвований. Это гигантская машина, которая сама себя кормит", — возмущается член группы Зеленых в Европейском парламенте, ставший свидетелем акций, проводимых с целью повлиять на голоса избирателей.
Един во всех юридических лицах
Погружаясь в формы налоговых органов США (IRS 990), где "Гринпис" представлен несколькими юридическими лицами (Greenpeace Fund Inc., Greenpeace Fund, Greenpeace Inc.), мы находим несколько самородков. Мы обнаруживаем, что у Greenpeace Fund есть несколько влиятельных спонсоров: Rockefeller Brothers Fund, Turner Foundation Inc, то есть фонд, названный так в честь медиа-магната Теда Тернера (чей канал CNN эксклюзивно снимает акции "Гринпис"). А еще благотворительный фонд Goldman Sachs (этот постоянный спонсор является игроком на рынке сжиженного природного газа), Gordon and Betty Moore Foundation (назван в честь соучредителя Intel), Tides Foundation, la Marisla Foundation, основанный наследницей нефтяного магната Поля Гетти... Имеют ли эти инвестиции какое-нибудь отношение к кампаниям Гринпис против нефтеносных песков, атомной промышленности? А может быть, они прольют свет на "зеленые" акции против отдельных компаний, конкурирующих со спонсорами Гринписа?
"Это всего лишь ряд предположений", — говорит Кристиан Харбулот, директор Школы экономической войны, долгое время работавший в этой организации. "Стоит задать вопрос: на кого Гринпис нападает и кого он никогда не атакует? Почему в 1995 году выбрали Shell, а не British Petroleum? Почему в 2010-х годах — EDF, а не Газпром? Будет ли НПО, занимающаяся экологическими акциями, также служить "зеленым наемником" на службе частных интересов? Этот тезис защищает консультант по экономической разведке Тибо Керлирзин в подробном отчете об организации, опубликованном в 2018 году по заказу Итальянского центра стратегических исследований (Cestudec). "Большие фонды — это ширмы для компаний, а действия Гринпис конкретно служат определенным интересам, как промышленным, так и политическим. Сознательно или нет, это неважно. Но называть себя независимым для них — значит обманывать".
В прицеле — АЭС
Главная мишень — это ядерная энергетика. Ни один из объектов диверсионных действий НПО не смог провести расследование, выяснить причины избирательности Гринписа. А ведь есть над чем задуматься.
Возьмем климат. Сейчас чрезвычайная климатическая ситуация заставляет резко сократить выбросы парниковых газов. А Гринпис выступает против АЭС. Как экологическая неправительственная организация может по-прежнему требовать замены источника энергии, который почти не выделяет CO2 (ядерная энергия выбрасывает в среднем не больше 6 граммов CO2 для выработки одного киловатт-часа энергии, по подсчетам на 2014 год)? И на что хотят поменять АЭС? Неужели на ископаемое топливо, которое выделяет в восемьдесят раз больше углекислого газа?
В 2014 году генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, которого цитировала The Guardian, обвинил Россию в тайном финансировании "так называемых экологических НПО, выступающих против сланцевого газа, чтобы сохранить зависимость Европы от импортируемого российского газа". Зависимость в Европе ускорилась из-за поэтапного отказа от ядерной энергетики, инициированного в Германии, а затем подхваченного Австрией и Бельгией. Теперь отказ от атома поддерживает исполнительный заместитель председателя Еврокомиссии — нидерландец Франс Тиммерманс. Он яростно выступает против атома, а его глава кабинета Дидерик Самсом долгое время работал в Гринпис, отвечая за борьбу как раз против ядерной энергетики. <...>
Американский интерес
Представитель компании Orano (крупный игрок на рынке ядерного топлива) видит в этом скорее влияние американских интересов: "Атаки Гринписа слишком целенаправленны. Их стратегия не согласуется с климатом или биоразнообразием... На данном этапе они служат интересам американского сланцевого лобби", — считает он. Другой сотрудник EDF до сих пор недоумевает, какую роль сыграл "Газпром", который официально финансировал действия организаций, близких к "Гринпис", таких как WWF и Bund allemand, которые поддержали строительство газопровода "Северный поток — 2" после взноса 10 миллионов долларов для создания экологического фонда, предназначенного для защиты Балтийского моря.
"Для нас естественно, что импорт природного газа — это нечто положительное", — заявлял в 2011 году представитель "Гринпис" в Берлине Тобиас Мюнхмайер газете во время строительства газопровода. "В ходе проекта мы обнаружили, что „Газпром“ и консорциум готовы и способны учиться". В то же время французское отделение "Гринпис" продолжало активную кампанию в пользу газа, решительно выступая против меры, которая могла привести к значительному снижению выбросов CO2: электрификации жилья.
Зеленая таксономия
Это столкновение с реальностью не поколебало убеждений организации, которая обещает подать в суд на недавнее решение Европарламента о включении газа и атомной энергии в будущую "зеленую таксономию ЕС". И которая оттачивает свое оружие для борьбы с противниками на другом фронте, возникшем в результате украинского кризиса. Речь идет о продовольственном суверенитете. Цель Европы — резко сократить использование удобрений и пестицидов. Гринпис за, но возможны потери урожая. Надежды на успех все еще реальны, считает постоянный член группы Зеленых в Европарламенте: "Сила Гринписа зависит от сотрудничества с другими ассоциациями", — объясняет он. Чтобы не увеличивать людские ресурсы (Гринпис имеет офис из 10 аккредитованных постоянных лоббистов в Брюсселе), организация разделяет борьбу с другими ассоциациями. Вместе с WWF она создала платформу экологических НПО. "Это значительная лоббистская сила", — уверен эксперт по европейским стратегиям.
Изучение реестров прозрачности европейских институтов выявляет влияние и методы, используемые организацией. Эта платформа НПО оказалась особенно эффективной, чтобы завалить парламентариев своими предложениями, используя обычные процессы "общественных консультаций", ставшие мощным рычагом влияния. Еврокомиссия регулярно приглашает ассоциации, представителей интересов и простых граждан для предоставления своих рекомендаций, которые будут учтены при составлении документа. <...>
Такой метод может служить благородным целям. Но и низким тоже... "Влияние „Гринпис“ уже пятьдесят лет таково, что его призывы пронизывают все общество, а их сети проникают в высшие эшелоны власти", — признается Анна-Вероника Вендланд. Что будет завтра? "Чрезвычайная климатическая ситуация ставит их в невыгодное положение", — говорит Франсуа де Рюжи, который после перехода в Министерство экологических преобразований, сломал несколько стереотипов. "Их борьба с ядерной энергетикой скоро станет непопулярной. Точно так же, как их неприятие биотехнологий растений, которые в будущем помогут сохранить уровень нашего производства и сократить использование пестицидов..."
"Антинаучная" кампания
Уже в 2016 году более 100 лауреатов Нобелевской премии опубликовали статью, в которой уговаривали Гринпис положить конец своей "антинаучной" кампании по борьбе с ГМО, и особенно с "золотым рисом", рисом, обогащенным витамином А, способным спасти от болезней, то есть от смерти 250 миллионов недоедающих людей в бедных странах. "Сопротивление, основанное на эмоциях и догмах и противоречащее фактам, должно быть прекращено", —писали ученые. После двадцати лет ожидания один фермерский кооператив на Филиппинах приступил к выращиванию золотого риса в июле этого года. Бывший президент семенной компании Limagrain Пьер Пажес едва не плакал от радости.
"В Пюи-де-Дом мы создали устойчивый к колорадскому жуку картофель из горохового белка, и у нас была программа выращивания лечебной кукурузы для лечения кистозного фиброза... Все это постепенно уничтожалось в течение семи лет. Я люблю свою страну и не хотел передавать свою программу США. Как я ошибался! Теперь эти экологисты точно не дадут нам работать в Европе!"
А ведь у Гринписа по-прежнему на повестке дня не только борьба с производством электроэнергии на атомных станциях, но и вообще отказ от отопления электричеством. Так наша НПО и пишет в своих коммюнике.
Автор: Жеральдин Веснер (Geraldine Woessner)
13
"Кто платит, тот заказывает музыку" (С)
10
Когда организация начинала вреда от неё не было. Но со временем она начала обременять бизнес дополнительными тратами, заставляя ставить фильтры, очистки и пр. и пр. Бизнесмены подергались, подергались и пошли по старому, проверенному пути:"Не можешь остановить процесс, возглавь его". Возглавляет и крушат конкурентов. .А теперь ещё и экономику ЕС решили угробить . Попробуй, пойди против правильных требований . Глобального потепления, например, нет. Есть лёгкая оттепель посреди зимы. Температура на планете зависит от Солнца, в первую очередь, вулканов и только потом, в малой степени от человека . На любом астрономическом сайте можно узнать, как меняется температура на соседних планетах, где людей нет и в ближайшие столетия не появятся. Гринпис сейчас в руках тех существ, выглядящих как люди, которые стремятся уничтожить человечество .
