Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Новый состав Конгресса может стать причиной того, что Украина проиграет конфликт с Россией, пишет WP. Республиканское большинство в палате представителей сократит помощь Украине, особенно финансовую. В Киеве этого страшатся больше всего, пишет автор.
В среду девятого ноября президент Байден поспешил выразить уверенность, что новый состав Конгресса — вероятно, по крайней мере с одной палатой под контролем республиканцев — в следующем году сохранит поддержку Украины со стороны США. Но его уверенность разделяют далеко не все как на Капитолийском холме, так и в Киеве. Борьба внутри республиканской партии может оказать огромное влияние на сражение Украины за свое выживание против России.
На своей послевыборной пресс-конференции Байден защищал поддержку Киева своей администрацией, оправдываясь, что он не давал ему "карт-бланш" на помощь и хвастаясь тем, что "есть много вещей, которых хотела Украина, но которых мы не сделали". Он также ожидает, что республиканцы в палате представителей, которых, вероятно, в следующем году возглавит конгрессмен Кевин Маккарти (Калифорния), выступят за продолжение помощи.
"Я был бы удивлен, если бы у лидера республиканцев в Конгрессе Маккарти было хотя бы большинство его коллег, которые сказали, что они не собираются финансировать законные оборонные нужды Украины", — заявил Байден.
Президент либо не знает, либо не хочет признавать, что в Конгрессе нет согласия относительно того, что означают слова "законные" или "оборонительные" в этом контексте. Ясно одно: путь Конгресса к одобрению новой помощи Украине в следующем году будет тернистым.
По словам нескольких законодателей и высокопоставленных сотрудников аппарата Конгресса, Маккарти и другие лидеры республиканского большинства в палате представителей уже обсуждают, как изменить пакет помощи Украине в новом Конгрессе, чтобы адекватно отреагировать на широкий спектр проблем, вызывающих озабоченность в их партии. Некоторые ультраправые законодатели-республиканцы призывают к полному прекращению помощи Украине. Но многие их однопартийцы стремятся урезать большую часть экономической помощи, сохранив или даже увеличив ее военную составляющую. То есть пойти на своеобразный компромисс.
Однако сокращение сейчас экономической помощи Киеву, большая часть которой является прямой финансовой поддержкой украинского правительства, было бы несвоевременным и опасным, сказали мне украинские официальные лица. Экономика страны может рухнуть без постоянной помощи со стороны США, Европы и Международного валютного фонда. Если это произойдет, вооруженные силы не смогут воевать дальше, сказали они.
"Денежная поддержка наших государственных финансов в наших глазах... является частью помощи нам в вопросах безопасности и военной поддержки, — сказал мне Тарас Качка, заместитель министра экономики Украины. — Без этой поддержки наши государственные финансы рухнут. А это означает немедленную победу России".
Украина нуждается в прямой экономической поддержке в размере 38 миллиардов долларов в следующем году, сказала мне Юлия Свириденко, министр экономики страны и первый вице-премьер-министр. По ее словам, в этом году экономика сократилась на 35%, а налоги покрывают лишь около половины государственного бюджета. Украина также сталкивается с атаками на свою энергосистему и инфраструктуру, даже когда она пытается начать усилия по своему "скорейшему восстановлению", такие как строительство домов для возвращающихся беженцев и финансирование новых предприятий.
"Мы очень ценим помощь, которую вы уже оказали нам, но для нас очень важно, чтобы наша экономическая система работала, это самое главное для нас сейчас", — сказала она.
Соединенные Штаты пообещали Украине прямую экономическую помощь в размере около 12 миллиардов долларов на 2022 год из 54 миллиардов долларов общей помощи на данный момент. Источники в Конгрессе сообщили, что временный законопроект о расходах в декабре, вероятно, сохранит экономическую помощь в размере 1,5 миллиарда долларов в месяц до весны. Именно тогда споры в Конгрессе по поводу денег для Киева достигнут апогея.
У республиканцев есть законные сомнения по поводу того, как до сих пор украинцы распорядились этой помощью. Консервативные группы, такие как влиятельный Фонд Heritage Foundation, небезосновательно утверждают, что вопросам американской помощи Украине не хватало обсуждения, надзора, прозрачности и подотчетности. Многие отмечают (справедливо), что Европейский союз не смог справиться со своей задачей в плане помощи. ЕС пообещал солидную финансовую поддержку Киеву в 2023 году при том, что его прошлые обещания так и остались невыполненными.
По словам помощников руководства фракции республиканской партии в Конгрессе, хотя многие ее лидеры и защищают экономическую помощь Украине, гораздо меньше поддержки звучит в адрес отдельного пакета гуманитарной помощи, которым в основном управляют государственный департамент и USAID (Агентство США по содействию развитию).
Несколько ответственных официальных лиц республиканской партии сказали мне, что они, как и Байден, уверены, что в конечном итоге и военная, и экономическая помощь продолжится. Другие же совсем не так уверены. Нападки на программу помощи со стороны сторонников бывшего президента Дональда Трампа продолжают "разъедать" поддержку республиканской партии, сказал мне сенатор Крис Мерфи (штат Коннектикут). По его словам, тот, кто станет спикером палаты представителей с незначительным большинством, столкнется с внутренним восстанием в республиканской партии, если США не сократят помощь Украине.
"У Путина есть запасной план, если он не сможет победить Украину в военном отношении, — сказал Мерфи. — Он будет продолжать военные действия настолько долго, чтобы обанкротить страну и заставить украинцев просить об унизительном мире. Это означает, что поддержка США окажется половинчатой, если она не будет адресована как военным, так и экономическим угрозам, которые представляет для Киева Россия".
Затраты на финансовую поддержку Киева невелики по сравнению с затратами США и мира в случае поражения Украины. Если она потерпит экономический крах, это усугубит энергетический, продовольственный и миграционный кризисы и углубит глобальный экономический спад. Будем надеяться, что новый Конгресс не поддастся этому неразумному подходу "экономии на пенсах с потерей многих фунтов".
Комментарии читателей:
Benny Profane
Демократы начали убивать рабочий класс Америки еще при Клинтоне. Потом это дело продолжил Обама. А теперь вот за это взялся и Байден.
Danni2014
Я поддерживаю экономическую, военную и гуманитарную помощь Украине, но понимаю, что разумные люди могут не соглашаться с ней, и я сам считаю, что такой уровень поддержки не может продолжаться бесконечно. Хотя у нас нет регулярных войск на Украине, я не думаю, что американское общество будет и впредь поддерживать эти гигантские расходы. Только подумайте о той трясине, в который мы побывали за последние 30 лет в Ираке и Афганистане. И закончилось все не в нашу пользу. У американцев короткая продолжительность концентрации внимания, когда что-то идет не так. Несмотря на то, что в данный момент украинцы, похоже, имеют какие-то успехи, я не могу представить, чтобы русские потерпели поражение — Путин играет в долгую игру, от которой общественность США в конечном итоге устанет. На мой взгляд, единственная надежда — это мир путем переговоров, когда обе стороны от чего-то отказываются. Мы не должны забывать, что этот конфликт оказывает ужасное влияние на остальной мир с точки зрения продовольствия и энергии. Планета просто теряет всякую стабильность.
Кто-нибудь думает, что русский народ свергнет Путина и уйдет с Украины? Я — нет!
Black Hawk 7
С такими законодателями-друзьями Путина, как Рон Джонсон, Рэнд Пол и Кевин Маккарти, вполне возможно, что Конгресс и прекратит помощь Украине.
norse9
Мы уже знаем, что большой процент республиканцев поддерживает Путина и считает отказ Украины от прошлого шантажа Трампа действием, заслуживающим мести.
Конечно, республиканцы попытаются заблокировать все, что приведет к поражению Путина в конфликте.
Это в их характере и их партийной платформе (той, которая делает все, что хочет их рыжий король клоунов).
Prognosticist
Помощь Украине должна сопровождаться уступками с их стороны для поиска мирного разрешения конфликта.
WesternBlue
Республиканцы доказали свою нелояльность к этой стране, когда организовали переворот и напали на Капитолий, чтобы силой удержать Трампа у власти. Как и Трамп, его движение "Сделаем Америку снова великой" и все республиканцы поддерживают Путина и хотят, чтобы Украина проиграла.
Active dry yeast
Будем надеяться, что новый Конгресс не поддастся этому неразумному подходу "экономии на пенсах с потерей многих фунтов".
Вот как раз именно так новый Конгресс и поступит.
Если только республиканцы захватят еще и сенат!
Judah ben Hur
Украина никогда не сможет полностью вытеснить Россию без применения огромного количества наступательного оружия, которое НАТО ей не предоставит. Отсюда тупиковая ситуация, когда обе стороны мобилизуют все ресурсы, чтобы удержать оборону.
10.11.2022
Между тем, экономика Украины находится на жизнеобеспечении, которое ни США, ни европейцы не готовы гарантировать на неопределенный срок. Около 12 миллионов украинцев являются беженцами, примерно половина из них в странах ЕС. Это также налагает на Запад дополнительное тяжкое бремя. Россия, несмотря на свои потери, находится в гораздо лучшем положении, учитывая суверенитет своей родины, свои доходы от природных ресурсов и помощь Ирана и Китая. (Китай пока с помощью не торопится, но если Путину действительно нужна будет их помощь, например, высокотехнологичные запчасти, они ее дадут).
Так что вполне уместно, чтобы дураки из Конгресса, независимо от убеждений, задались вопросом, как долго наша страна сможет сохранять помощь Украине в нынешнем объеме. Мы уже истощили наши запасы передовых систем вооружения и пообещали оружие, которое еще не будет произведено через много лет. Утрата 35% экономики, а также разрушение и захват крупных электростанций и разгром коммунальных систем — это слишком большая дыра, чтобы ее можно было заткнуть какой-либо политически реалистичной помощью. Каждый доллар, который мы отправляем на Украину, не расходуется здесь в Америке на самые насущные социальные нужды — здравоохранение и безопасность, образование, возобновляемые источники энергии, борьбу с наркоманией. Вот о чем должны думать демократы.
Все мы должны пройти этап нашей реакции под названием "Уничтожить Влада". Почти все войны заканчиваются переговорами... кроме тех, которые оказываются бесконечными. США должны напрямую говорить с руководством РФ о каких-то условиях, которые хотя бы положат конец разрушениям и дадут Украине какой-то шанс начать восстановление.
To Shed Light — And Not To Master
Америка никогда не будет виновата, если Украина потерпит поражение.
Америка уже дала Киеву 40 миллиардов долларов! По данным The New York Times, они относительно поровну распределяются между военной поддержкой и гуманитарной помощью.
Мы уже предоставили более чем справедливую долю помощи Украине. Пришло время для Европы увеличить свои пожертвования. Трамп был прав, когда требовал от европейских членов НАТО увеличить свои военные бюджеты, чтобы соответствовать минимальным военным бюджетным требованиям альянса... Жаль, что они его не послушались.
Wildthing1
В войнах проигрывают все, кроме военных спекулянтов военно-промышленного комплекса и строительных подрядчиков, у которых есть деньги, чтобы вложить их в восстановление разрушенного. Война бесчеловечна, как и провоцирование войн, а также вооружение стран ради стратегических интересов, как в случае с Афганистаном, а теперь и с Украиной.
Старая стратегическая логика "холодной войны" XX века обречет на гибель всю человеческую цивилизацию в этом столетии.
timetrips
Мы не могли найти более дешевого способа уничтожить российскую армию и ее экономику, чем поддерживать конфликт на Украине. Если вы не сделаете этого сейчас, вы сделаете это позже и с гораздо большими затратами, поскольку тогда это будут не просто американские доллары, это будет еще и американская кровь.
AgainstPayforPlay
Преуменьшать республиканцев тоже не надо. Спикер палаты представителей Маккарти — второй человек в государственной иерархии после президента!
postaddict1
Нет. Второй человек в государстве — вице-президент. А спикер Конгресса — третий!
