Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Интенсивные ракетные удары России по Украине очень опасны для восточного фланга НАТО, заявил в интервью iROZHLAS бывший начальник Генштаба Армии Чехии генерал Йиржи Шедивы. Он предположил, что в будущем нечто подобное может повториться.
Ян Покорны (Jan Pokorný)
Интервью с бывшим начальником Генерального штаба Армии Чешской Республики генералом Йиржи Шедивы (Jiří Šedivý).
iROZHLAS: Самое важное — сохранять спокойствие, дождаться новой информации и оценить факты. Об этом заявил глава Генерального штаба Карел Ржегка. Согласились бы вы с таким планом, господин генерал?
Йиржи Шедивы: Да. При расследовании инцидента нужно действовать очень осторожно, не высказывать разные мнения и не спешить делать выводы. Прежде всего, это касается высокопоставленных руководителей разных государств. Кстати, уже вчера вечером поляки очень осторожно высказывались в адрес России. Сказанное сегодня президентом США Джо Байденом совершенно ясно подтверждает, что, по всей видимости, речь не идет о прямом ударе или, лучше сказать, о ракете, пущенной с российской территории на территорию Польши.
— Джо Байден заявил, что, учитывая траекторию ракеты, маловероятно, чтобы ракету запустили из России. Есть ли какие-то технические средства это проверить?
— Также прозвучало мнение о том, что НАТО своими средствами следила за ситуацией на Украине и знала об этой ракете. У альянса есть свои средства разведки, которые в этом регионе применяются уже давно.
Я напомню для примера о самолетах, которые известны под названием AWACS, которые патрулируют воздушное пространство. Они весьма точны. Украинцы тоже получают информацию с этих самолетов.
Думаю, оценка еще займет какое-то время, но предварительные данные, которые к настоящему времени известны общественности, говорят о том, что, по всей вероятности, речь действительно не идет о целенаправленном ударе российской ракеты или России. Скорее всего, это несчастный случай.
Проявить осторожность и выждать
— Допускаете ли вы, что правдива и версия агентства АР. По их предварительным данным ракету запустили украинские вооруженные силы, когда целились в пролетающую российскую ракету.
— Это весьма вероятно, учитывая, как высказываются те, кто к происшествию ближе всех, то есть поляки и американцы. Поэтому, как мне кажется, нам тоже, как сказал генерал Ржегка, стоит проявить осторожность и дождаться результатов расследования непосредственно на месте происшествия. Надо также дождаться выводов, которые будут сделаны после сопоставления полученной информации из разных средств технической разведки, которые, как правило, в этом регионе весьма точны. Только после этого можно будет делать какие-то выводы.
Но что опасно, так это интенсивность ударов России ракетными средствами и ракетами разных типов по территории Украины. Поэтому в будущем нечто подобное может повториться. Поэтому, на мой взгляд, нужно принимать радикальные меры для охраны союзников в этой части Североатлантического альянса. Думаю, НАТО сделает это.
— Точно так же на ситуацию отреагировал и бывший второй человек в Североатлантическом альянсе генерал Петр Павел, который баллотируется в президенты Чехии. Он говорил о том, что необходимо принять превентивные военные меры. Причем не только в Польше, но и в соседних государствах. Какими могут быть эти меры?
— Есть две вещи. Во-первых, нужно увеличить густоту применения противоракетных и зенитных комплексов. Они размещены в регионе, но, как мы видим, нужно еще увеличить количество, например, пусковых установок, которые способны реагировать.
Также нужно применять системы с низкой тактической дальностью, поскольку и они пригодны для обороны этой ближайшей территории, соседствующей с Украиной. Скорее всего, это будет один из шагов.
Также необходимо, чтобы украинцы не распространяли еще не проверенную информацию. Я имею в виду то, что сказал президент Владимир Зеленский. Я понимаю его позицию, но в данном случае он прямо назвал Россию в данном случае агрессором, напавшим на польскую территорию. Думаю, это не совсем правильно, потому что он повел дискуссию по неверному пути.
