Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Российский суд обвинил чехов в причастности к геноциду во время блокады Ленинграда, пишет Seznam zprávy. Журналисты издания считают обвинение несправедливым. Они уверены, что речь идет не о чехах, а о судетских немцах, которые в плену объявили себя гражданами Чехословакии.
Томаш Перглер (Tomáš Pergler), Дарина Дзюба (Daryna Dziuba)
Российский суд недавно несправедливо обвинил чехов в участии в геноциде при блокаде Ленинграда. Портал "Сезнам справы" установил, что российская юстиция опиралась на искаженную интерпретацию записей, сделанных во время допросов военнопленных.
Вот уже второй месяц в России официально признано, что в зверствах, совершенных при блокаде Ленинграда во время Второй мировой войны, участвовали и чехи.
Этот курьезный вердикт в октябре вынес суд Санкт-Петербурга, второго по величине российского города. Суд постановил, что блокада отвечает критериям геноцида, и что, кроме немецких войск, в нем участвовали и солдаты из других европейских государств, в том числе Чешской Республики.
Чешские специалисты назвали подобные утверждения полной ерундой. Чехов, а точнее чешское население оккупированного Германией протектората Чехии и Моравии, во время Второй мировой войны на фронт не призывали. Если же они хотели воевать на немецкой стороне, то должны были получить немецкое гражданство, а значит, стать немцами.
Однако загадкой осталось, на основании чего петербургский суд причислил чехов к военным преступникам. В коммюнике пресс-службы суда и сообщениях российских СМИ содержится только общая информация. Из нее следует, что суд поддержал ходатайство прокуратуры и основывался на показаниях свидетелей и мнении историков.
Сначала наша редакция обратилась в петербургскую прокуратуру, чтобы там уточнили, как они установили причастность чехов к геноциду во время блокады Ленинграда. Однако прокуратура проигнорировала наш запрос.
Но нам ответил хотя бы петербургский суд, который редакция попросила предоставить полную, то есть письменную версию вердикта. После первого ответа, в котором пресс-служба суда подчеркнула, что имеет право ответить СМИ в течение семи дней, пришло сообщение о том, что суд письменный вердикт не предоставит.
"Решения, принятые в отношении установления фактов правового характера, не подлежат обнародованию в СМИ, и доступ к ним не может иметь широкий круг лиц", — так порталу "Сезнам справы" обосновала отказ пресс-секретарь суда Дарья Лебедева, сославшись на российский закон о доступе к информации о деятельности судов.
По ее словам, петербургский суд, помимо прочего, работал и с материалами под грифом "строго секретно".
Редакция получила от суда лишь ссылку на видеозапись с заседания суда. Из нее следует, что мнимое участие чехов в совершении геноцида под Ленинградом во время процесса подробно не рассматривалось. Тем не менее с большой долей уверенности можно утверждать, откуда в вердикте взялась формулировка об участии чехов в блокаде.
Сомнительный тезис основан на показаниях военнопленных родом с территории Чехословакии. Однако, скорее всего, это были не чехи, а судетские немцы, которые после оккупации чешской пограничной территории в 1938 году пошли на фронт так же, как и другие граждане Третьего рейха.
Показания военнопленных, которые попали в плен к победившей Красной армии, хранятся в российских архивах. Петербургской прокуратуре и суду о них рассказал российский историк Эдуард Коршунов, который возглавляет одну из исследовательских групп в военной академии при Генеральном штабе Вооруженных сил Российской Федерации.
Правда, о чехах как однополчанах немецких солдат Эдуард Коршунов перед судом подробно не рассказывал. Но в том, что информация исходит от него, сомнений нет. Во время заседания об этом упомянули прокурор и судья.
"В ходе расследования, которое проводила городская прокуратура, с которой вы сотрудничали, вы представили нам эти уникальные документы из архивов о допросах военнопленных, включая документы, подтверждающие, что допросы были проведены, и что пленные были родом из Австрии, Испании, Латвии, Польши, Финляндии, Франции и Чехии", — заявил на заседании суда прокурор, обращаясь к Коршунову.
"Я повторю, что мы говорим об австрийцах, латышах, поляках, чехах и французах, чьи допросы вы представили", — подчеркнула судья, спрашивая историка Эдуарда Коршунова о количестве иностранных солдат под Ленинградом.
Портал "Сезнам справы" обратился к этому историку с вопросом, как он пришел к выводу об участии чехов в боях во время блокады, и не перепутал ли он их с судетскими немцами. Однако Эдуард Коршунов нам не ответил ни на один из двух имейлов, которые мы отправили на его рабочий адрес и на тот адрес, который он указывает под своими публикациями.
По мнению чешского историка Томаша Якла, который работает в Военно-историческом институте и специализируется на чешской и чехословацкой военной истории первой половины ХХ века, Эдуард Коршунов, а с ним и российская прокуратура и суд проигнорировали исторические факты.
"Скорее всего, это были мобилизованные судетские немцы, а возможно, даже коммунисты или социальные демократы, которые в плену объявили себя гражданами Чехословакии, чтобы по примеру чехословацких легионеров времен Первой мировой войны могли вступить в чехословацкую иностранную армию, которая входила в антигитлеровскую коалицию", — заявил Томаш Якл порталу "Сезнам справы".
Не исключено, что в отдельных случаях эти люди действительно были чехами по национальности и происходили с отторгнутых территорий или от смешанных браков. Однако у них было немецкое гражданство, и их призвали по приказу. "Если российский суд не представит конкретных документов, то это максимум, что по этому поводу можно сказать", — добавил историк.
Томаш Якл также опроверг заявление о том, что солдаты происходили из Чешской Республики, поскольку во время Второй мировой войны такого государства просто не существовало. "В данном случае историю используют как инструмент для обслуживания текущих потребностей политики и пропаганды", — отметил чешский историк.
Того же мнения придерживаются в Министерстве иностранных дел Чешской Республики. "Это очередная попытка злоупотребить историей и отвлечь внимание от вооруженного конфликта на Украине, и поэтому мы не намерены реагировать", — ответили нам в пресс-службе Министерства иностранных дел Чешской Республики.
71
Один вопрос - в Чехословакию из СССР возвращались военнопленные? "Музей Словацкого национального восстания в Баньской Быстрице получил в Российском военном архиве 38 000 сканов личных карточек интернированных в ГУПВИ граждан Чехословакии и символически вручил электронную копию коллегам из пражского Института изучения тоталитарных режимов." Все, можете блеять что угодно
70
"Если же они хотели воевать на немецкой стороне, то должны были получить немецкое гражданство, а значит, стать немцами" ----- Удобно! Чехи в военных преступлениях не виноваты, потому что преступники-чехи называются "немцами". А коммунистические вожди (грузин Сталин, украинцы Хрущев и Брежнев) если в чем-то виноваты, значит они русские.
