Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Владимир Путин через послание Федеральному собранию попытался донести до Запада необходимость поменять позицию в отношении России и отказаться от продолжения конфликта на Украине, пишет "Страна". В противном случае ставки могут стать слишком высоки.
Во вторник, 21 февраля, президент РФ выступил с посланием к Федеральному собранию РФ. Речь Путина четко разделялась на две части. Первая часть – примерно 95% времени. Она мало отличалась от его предыдущих речей в течение последнего года конфликта: повторение уже много раз озвученных мотивов спецоперации, заявления о необходимости помогать фронту и армии, о том, что НАТО ведет войну с РФ, но "Россию победить на поле боя невозможно", о преодолении санкций, критика "однополярного мира".
Некие конкретные решения в этой части если и звучали, то касались социально-экономических вопросов: увеличение минимальной зарплаты до 19,2 тысячи рублей, налоговые льготы, соцподдержка и прочее. И этим темам было посвящено гораздо больше времени, чем спецоперации на Украине.
Путин как бы пытается показать – несмотря на конфликт, в России продолжается "нормальная мирная жизнь" и в ней не работает принцип "пушки вместо масла". Мол, и пушки есть, и масло. И спецоперация идет. И экономика в более-менее нормальном состоянии, а местами и развивается. Безработица сокращается, зарплаты повышаются.
Однако вторая часть речи, которая заняла последние десять минут, несла иной настрой. В ней Путин объявил, что Россия приостанавливает участие в главном договоре, который регулирует количество ядерного оружия РФ и США, а также устанавливает механизмы контроля за ним – СНВ. Причин приостановки было названо две.
Первая – Путин обвинил страны НАТО в содействии украинским ударам по местам базирования стратегической авиации РФ (которая способна нести ядерное орудие), а потому Россия не будет больше пускать на ядерные объекты американских наблюдателей.
Вторая – с требованием допустить наблюдателей к России выступил весь альянс НАТО, где, помимо США, есть две ядерные державы, которые не являются сторонами договора об СНВ – Британия и Франция. Путин сказал, что Россия считает правильным теперь учитывать в этом договоре ядерный потенциал всех стран НАТО.
Таким образом Путин фактически предложил полностью пересмотреть сложившуюся еще в годы холодной войны систему контроля за ядерным оружием. Учитывая напряженность отношений Запада и РФ далеко не факт, что на это согласятся страны НАТО, а значит эта система может просто прекратить существование без замены на новую.
Также Путин заявил, что подписал приказ о выведении на боевое дежурство новых стратегических комплексов наземного базирования. А также сказал, что Россия возобновит ядерные испытания, если их возобновят США.
Что это все означает? С одной стороны, заявления выглядят как характерная для Путина игра на повышение ставок в отношениях с Западом: "прекращайте поддержку Украины, если не хотите столкнуться с ядерной угрозой миру". Тем более, что в ближайшее время Китай собирается озвучить свои мирные предложения, которые, по предварительным данным, будут исходить из идеи заключения перемирия по действующей линии фронта, против чего выступает и Украина, и Запад. И Путин как бы показывает американцам, что нужно поменять позицию, иначе ставки могут стать слишком высоки.
Как далеко готов идти Путин в игре на повышение ставок? На Украине и на Западе распространено скептическое отношение к ядерным намекам и угрозам из Москвы по принципу "они уже давно угрожают, но ничего не делают, а потому и бояться не надо".
21.02.2023
В тоже время, и нынешнее послание это еще раз показало, Путин считает основным противником не Украину, а "глобальный Запад". И через решение проблем с Западом он видит и решение своих проблем на Украине (в первую очередь по поставкам оружия из стран НАТО для нужд ВСУ) и шире – по всей системе международных отношений.
Поэтому, теоретически, нельзя исключать, что в какой-то момент Путин, если намеки не сработают, и, особенно, если ситуация на Украине будет развиваться для РФ негативно, может вывести отношения России с США на уровень эскалации времен "Карибского кризиса" 1962 года, демонстрируя готовность использовать "последний довод" и, рассчитывая, таким образом, побудить Запад пойти на требуемые уступки.
И как на это отреагирует Запад, а также нынешние партнеры России (в первую очередь Китай) – вопрос пока открытый.
