Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Западная помощь поступает на Украину крайне медленно. Даже те партии оружия, которые уже были обещаны, могут столкнуться с новыми задержками, если линии снабжения будут перегружены, пишет The Washington Post. Это обеспечит России преимущество на поле боя.
Киев, Украина – Соединенные Штаты и их партнеры наращивают объемы военной помощи Украине: Пентагон представил новый план по ускорению поставок танков "Абрамс", а Польша и Словакия решили предоставить Киеву истребители. Действия Запада отражают тревогу по поводу продолжающегося постепенного продвижения российских войск и укрепления альянсов Кремля с Китаем и Ираном.
Хотя президент США Джо Байден пообещал поддерживать Киев "столько, сколько потребуется", украинские официальные лица, западные дипломаты и аналитики предупреждают, что поставки занимают слишком много времени. Сейчас, когда обе стороны готовятся к весеннему сезону боевых действий, который может повлиять на исход конфликта, Украине по-прежнему не хватает сил и оружия, чтобы вытеснить российские войска с занимаемых ими территорий.
Объявление о готовящихся поставках истребителей стало очень символичным и было встречено ликованием в Киеве. Однако область применения этих самолетов советской эпохи очень ограничена, учитывая характер текущего конфликта, который по большей части сводится к артиллерийским противостояниям на ближней дистанции, и в котором ни одна из сторон не контролирует небо. Танки "Абрамс" станут значительным подспорьем, однако они прибудут не раньше осени, то есть спустя примерно шесть месяцев после ожидаемого весеннего контрнаступления украинских войск.
"Очевидно, что время на стороне России, это значит, что у нее есть солдаты и техника, чтобы вести долгие боевые действия на огромном фронте. Украина не имеет такого преимущества. Если оружие не будет доставлено достаточно быстро, Украине будет крайне сложно дать отпор России", – отметила аналитик европейской программы Атлантического совета Рэйчел Риццо (Rachel Rizzo).
Задержки с поставками являются не единственной проблемой. Несмотря на обещания Запада, некоторые виды вооружений, на которые Украина надеется, он предоставить не может. Киев просит отправить ему самое разное оружие, от сложных систем, таких как дальнобойная ракетная артиллерия и американские истребители F-16, до базовых боеприпасов, совместимых в первую очередь с танками и артиллерийскими орудиями советской эпохи, которыми располагают ВСУ.
В своих публичных выступлениях украинские лидеры излучают уверенность и рассыпаются в благодарностях. "Мы ожидаем увеличения поставок именно того, что нам необходимо, – заявил президент Владимир Зеленский на этой неделе. – И нужно это нам прямо сейчас".
Некоторые сторонники Киева явно активизируются. На этой неделе Великобритания подтвердила, что отправляет Украине танковые боеприпасы с обедненным ураном. Британцы опровергли заявление президента Владимира Путина о том, что такие снаряды имеют "ядерный компонент", но отметили, что этот тяжелый металл помогает пробивать броню танков и другой техники.
Германия, которая поначалу колебалась и не могла принять решение о том, будет ли она поставлять Украине танки "Леопард", теперь надеется собрать два батальона "Леопард 2". Речь идет примерно о 70 машинах, многие из них были построены еще в конце 80-х и в начале 90-х годов и нуждаются в ремонте.
В то же время многие встревожены тем, что Запад слишком долго колебался.
"Сторона, у которой больше ресурсов и которая быстрее их получает, имеет преимущество на поле боя, – сказал министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. – Наивысшим приоритетом являются артиллерийские боеприпасы. Чем быстрее мы будем получать снаряды, тем больше украинских жизней будет спасено. Чем эффективнее будут украинские оборонительные и контрнаступательные операции, тем быстрее Украина сможет положить конец этому конфликту и восстановить мир посредством решающих побед на поле боя".
Посол Эстонии на Украине Каймо Кууск (Kaimo Kuusk) заявил, что союзники должны были предоставить Киеву "больше оружия и сделать это быстрее, еще позавчера. "Жалобами прошлого не изменить. Сейчас мы должны помочь Украине изменить будущее", – подчеркнул он.
Кремль резко критикует Соединенные Штаты и их союзников за поставки оружия Украине, гневно настаивая на том, что они просто затягивают конфликт и отсрочивают неизбежную победу России.
Защитники стратегии поэтапного наращивания поставок говорят, что Запад сделал все возможное, при этом успешно избегая прямого конфликта с Россией, хотя этот подход, несомненно, стоил Украине больших потерь. Весеннее контрнаступление, в ходе которого Киев надеется вернуть большую часть территорий, контролируемых Россией, может оказаться решающим испытанием.
Украина придерживает часть своих солдат, не отправляя их на самые кровопролитные линии фронта на востоке страны, где за последнее время ни одна из сторон не добилась заметных успехов. Эти служащие войдут в состав недавно сформированных штурмовых бригад. Сейчас многие из них находятся за границей, где проходят обучение на новой технике, которую западные страны пообещали Украине.
По словам официальных лиц, Киев сейчас создает специальные батальоны из боевых машин и танков, которые предоставляют западные страны. В состав батальона, созданного на основе предоставленных Соединенными Штатами БМП "Брэдли", войдет около 30 боевых машин.
Но даже те партии вооружений, которые уже были обещаны, могут столкнуться с новыми задержками, если линии снабжения и транспортные узлы будут перегружены поставками оборудования, и это может дать России преимущество.
Один европейский дипломат выразил надежду, что после заявлений Польши и Словакии другие сторонники Украины тоже начнут поставлять самолеты. "Главное значение польских самолетов – разбить стеклянный потолок, то есть показать, что предоставление истребителей не является табу и не приведет к третьей мировой войне", – сказал он.
Однако на слушаниях в палате представителей в феврале заместитель министра обороны США по вопросам политики Колин Каль (Colin Kahl) отверг предположения о том, что Украина добьется большего успеха в краткосрочной перспективе, если Соединенные Штаты удовлетворят ее просьбу предоставить ей F-16. По его словам, производство и поставка новых самолетов займет много лет. Даже отправка имеющихся самолетов займет не менее 18 месяцев, поскольку украинских военных предварительно необходимо будет обучить летать на них.
Как отметил Каль, поставка даже половины запрошенного количества самолетов обернется огромными расходами. Официальные лица США также подчеркнули, что обширная система противовоздушной обороны, развернутая с обеих сторон, заметно снижает ценность боевых самолетов как для Украины, так и для России.
Но в февральском интервью газете Washington Post командующий сухопутными войсками Украины генерал-полковник Александр Сырский сказал, что главная ценность современных истребителей, таких как F-16, – их дальнобойный ударный потенциал. По словам Сырского, российские войска приспособились к применяемым Украиной высокомобильным артиллерийским ракетным комплексам HIMARS, дальность которых составляет около 80 километров – они просто переместили многие свои склады боеприпасов и материально-технические базы за пределы этого расстояния.
"Если мы говорим об авиации, мы не говорим о самолетах как таковых. Речь идет об авиационных платформах с определенным набором ракет, ракет большой дальности, – сказал Сырский. – Увеличение дальности автоматически сдвинет линию фронта, а возможности противника радикально уменьшатся".
Между тем украинские танкисты давно мечтают о современных боевых танках, чтобы получить преимущество перед русскими и эффективнее защищаться.
План Вашингтона по ускорению поставок "Абрамсов" был встречен командирами 17-й отдельной танковой бригады со сдержанным энтузиазмом. Командир 1-го танкового батальона с позывным "Волк" заявил в интервью изданию, что "это актуально, но только если в дальнейшем они дадут больше М1А2".
"Вероятно, они решили не давать нам лучшее оружие сразу, а делать это постепенно", – сказал "Волк". Так он прокомментировал решение Пентагона отправить сначала более старую модель танков "Абрамс", вместо того чтобы передать более современную версию, на производство которой уходит не менее года.
Пока что украинцы используют собственные танки советской эпохи.
Т-64 – рабочая лошадка украинского танкового парка – был принят на вооружение в 60-х годах, и с тех пор машины, построенные на его основе, получили более совершенную броню и электронику. Однако солдаты говорят, что даже с учетом этих модернизаций они не могут конкурировать с западными танками, оснащенными передовыми технологиями, например, "Абрамс".
Для Украины одним из преимуществ старых танков, таких как Т-64 и Т-72, перед западными машинами является то, что экипажи и механики знают, как их использовать и обслуживать. Один солдат сказал, что Т-64 можно быстро починить в полевых условиях, имея крайне ограниченные ресурсы.
Между тем применение танков "Абрамс" влечет за собой большую материально-техническую нагрузку, о чем заявили в Пентагоне. Официальные лица выразили беспокойство, что украинцы могут столкнуться с массой трудностей в процессе технического обслуживания. "Танк “Абрамс” – очень сложное оборудование, – сказал Каль журналистам в январе. – Он дорогой. На нем трудно тренироваться. У него реактивный двигатель. Я думаю, что это примерно три галлона реактивного топлива на милю. Это не самая простая система в обслуживании".
Даже если Соединенные Штаты примут меры для скорейшей отправки "Абрамсов", "мы просто не знаем, как будет развиваться этот конфликт через шесть месяцев", считает Риццо.
Некоторые официальные лица и дипломаты признают, что стратегия Запада дорого обошлась Украине. При этом, как они отмечают, эта стратегия стала проявлением политических реалий, которые складываются в случае формирования широкой международной коалиции.
"Думаю, было бы здорово, если бы шесть месяцев назад мы оказались в той точке, в которой мы находимся сейчас, – сказал посол США в Евросоюзе Марк Гитенштейн (Mark Gitenstein) в феврале. – Думаю, это в корне все изменило бы. Однако я сомневаюсь, что можно было бы действовать быстрее, чем действовал Байден. Кроме того, ему нужно было заручиться поддержкой украинского народа".
Авторы статьи: Шивон О’Грейди (Siobhán O'Grady), Алекс Хортон (Alex Horton), Изабель Хуршудян (Isabelle Khurshudyan), Анастасия Галушка (Anastacia Galouchka)
