Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Слова посла Китая во Франции Лю Шайе разозлили Латвию, Литву и Эстонию, пишет SCMP. Страны потребовали разъяснений после того, как дипломат поставил под сомнение суверенитет постсоветских государств, которые, по его мнению, не имеют эффективного статуса в международном праве.
- —Посол Китая во Франции Лю Шайе заявил, что бывшие советские республики не имеют "эффективного статуса" в международном праве
- —Его комментарии привели в ярость три прибалтийских государства, которые являются бывшими советскими республиками и нынешними членами Европейского союза
Эстония, Латвия и Литва потребовали ответов от Пекина после того, как высокопоставленный китайский дипломат поставил под сомнение суверенитет постсоветских государств.
В интервью французскому телеканалу TF1 посол Китая во Франции Лю Шайе заявил, что бывшие советские республики не имеют “эффективного статуса” в международном праве.
“В международном праве даже эти страны бывшего Советского Союза не имеют статуса — эффективного статуса в международном праве, — потому что нет международного соглашения, которое подтверждало бы их статус суверенной страны”, — сказал Лю в интервью, транслируемом в пятницу.
Его комментарии вызвали ярость стран Балтии, которые являются бывшими советскими республиками и нынешними членами Европейского союза.
По словам министра иностранных дел Латвии Эдгара Ринкевича, каждая из них вызовет высокопоставленного китайского дипломата в свои столицы.
“Принимая во внимание неприемлемые заявления посла Китая во Франции о международном праве и национальном суверенитете, Министерство иностранных дел Латвии вызвало в понедельник временного поверенного в делах посольства Китая в Риге для дачи объяснений. Этот шаг согласован с Литвой и Эстонией”, — написал Ринкевич в Twitter.
Ранее он заявил, что эти замечания были “абсолютно неприемлемыми”, и что Рига потребовала “объяснений от китайской стороны и полного опровержения этого заявления”.
Министерство иностранных дел Франции заявило, что оно “встревожено” комментариями Лю, однако нет никаких знаков того, что посол был вызван для объяснения своих слов.
“Мы с тревогой услышали о замечаниях посла Китая во Франции относительно границ стран, которые стали независимыми после распада Советского Союза в 1991 году. Китай должен сказать, отражают ли эти замечания его позицию, и мы надеемся, что нет”, — говорится в заявлении министерства.
Скандал разгорелся в преддверии встречи министров иностранных дел ЕС в Люксембурге в понедельник, на которой будут обсуждаться отношения ЕС и Китая.
Также сейчас члены ЕС расходятся во мнениях относительно того, следует ли продолжать полагаться на Китай в урегулировании конфликта на Украине.
Президент Франции Эммануэль Макрон возглавил усилия по вовлечению в этот процесс Китая, отправившись в Пекин в этом месяце, чтобы попытаться убедить председателя Си Цзиньпина использовать свое влияние на Владимира Путина для прекращения конфликта, но эти усилия пока провалились.
Подход Макрона вызвал споры, особенно на восточном фланге ЕС, где столицы, как правило, настроены более враждебно по отношению к России и Китаю.
“Если кому-то все еще интересно, почему страны Балтии не доверяют Китаю ”посредничество в установлении мира на Украине", посмотрите на китайского посла, который утверждает, что Крым является российским, а границы наших стран не имеют юридической основы", — написал в Твиттере министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис.
Маргус Цахкна, министр иностранных дел Эстонии, заявил местному изданию Delfi: “Печально, что представитель Китайской Народной Республики придерживается таких взглядов. Такая позиция непостижима”.
В том же интервью Лю уклонился от ответа на вопрос, является ли Крым частью Украины.
“Это зависит от того, как вы воспринимаете проблему”, — сказал Лю, добавив, когда на него надавил журналист Дариус Рочебин, что “все не так просто”, и что Крым был “российским с самого начала”.
Китай официально признал границы Украины, включая Крым, в декабре 1994 года в рамках соглашения о денуклеаризации, согласно которому Киев отказался от третьего по величине ядерного арсенала в мире в обмен на гарантии безопасности от столиц, включая Пекин.
Посол Украины во Франции в ответ заявил, что “нет места двусмысленности, Крым — это Украина”.
"Тестовый вопрос "кому принадлежит Крым?", как обычно, показателен. В следующий раз было бы неплохо расширить тему ”кому принадлежит Владивосток?"", — добавил Вадим Омельченко в Твиттере.
Высказывания Лю перекликаются с высказываниями других китайских дипломатов в Европе, которые пытались преуменьшить близость связей Пекина с Москвой.
В недавнем интервью South China Morning Post посол Китая в ЕС Фу Конг заявил, что слишком много внимания уделяется партнерству “без границ”, о котором договорились лидеры России и Китая в феврале 2022 года.
“Эти слова можно использовать и в наших отношениях с ЕС. Мы готовы сказать, что у нас также нет границ в наших отношениях”, — сказал Фу. Позже он сказал газете New York Times, что ""никаких границ" — это не что иное, как риторика".
На протяжении всего своего пребывания в Париже Лю, которого в Европе считают архетипичным дипломатом –“воином–волком”, — не боялся разжигать споры.
В прошлом году в интервью французской телекомпании LCI, посвященном последствиям скандального визита бывшего спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань, Лю сказал, что населению потребуется переобучение, поскольку правительство в Тайбэе “внушило и опьянило” его антикитайским образованием.
"Почему я говорю ‘переобучение’? Потому что власти Тайваня провели разъяснительную работу по "дезинфекции" своего населения, которое эффективно подвергается идеологической обработке и опьянению. Его необходимо переобучить, чтобы искоренить сепаратистские мысли и сепаратистскую теорию”, — сказал Лю.
На пике пандемии Лю вызывало министерство иностранных дел Франции после того, как в блоге, опубликованном его посольством, Запад обвинили в безрассудном обращении со вспышкой COVID-19. Он особенно критически отнесся к сообщениям о том, что работники здравоохранения во Франции оставляли пожилых людей умирать в домах престарелых.
