https://inosmi.ru/20230608/avtoritarizm-263492349.html
Польша приняла антироссийский закон и открыла ящик Пандоры
Польша приняла антироссийский закон и открыла ящик Пандоры
Польша приняла антироссийский закон и открыла ящик Пандоры
Не только Польша, но и Чехия и Словакия под лозунгами о защите демократии приближаются к авторитаризму, пишет Časopis argument. То, что происходит в Польше,... | 08.06.2023, ИноСМИ
2023-06-08T00:05
2023-06-08T00:05
2023-06-08T08:32
политика
польша
россия
словакия
чехия
российское влияние
авторитаризм
časopis argument
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.inosmi.ru/img/23731/39/237313962_0:0:2048:1152_1920x0_80_0_0_867e1ef37b5b4a8fd26d0923aee08b4b.jpg
В соседней Польше только что приняли неоднозначный закон, который позволяет выявлять "российское влияние" на польскую политику в последние 15 лет. Польская оппозиция звонила во все колокола, предупреждая, что закон может негативно сказаться на качестве демократии в Польше. Но все напрасно.Читайте ИноСМИ в нашем канале в TelegramЗакон, который приняли в пятницу, и который польский президент моментально подписал уже в понедельник, задумывался для того, чтобы можно было расследовать деятельность избранных политиков и государственных руководителей, а точнее решения, которые они принимали с 2007 по 2022 год, возможно, "под российским влиянием", а оно, по мнению нынешних законодателей, противоречит польским интересам. Закон распространяется на правительства оппозиционной "Гражданской платформы" и правящей партии "Право и справедливость" и был принят за несколько месяцев до парламентских выборов в стране.Закон предполагает создание Государственной комиссии из девяти человек, которая будет заниматься расследованием, а польские органы власти обязаны всячески ей в этом содействовать. Законом предписаны задачи и полномочия комиссии, ход расследования, исправительные меры в отношении политиков, находящихся "под российским влиянием", а кроме того, комиссия должна будет информировать общественность о российском влиянии в Польше в 2007 — 2022 годах.По словам польского президента Анджея Дуды, у людей есть "право знать" и "сформировать собственное мнение" о том, "как те, кто был избран на выборах, понимали интересы Польской Республики, и действительно ли они работали в ее интересах". Но если люди должны составить собственное мнение, то непонятно, зачем тогда нужна такая комиссия? Тут хватило бы, например, добросовестного журналистского расследования и ответственной и непрерывной работы (не задним числом) спецслужб.По мнению оппозиционных политиков, закон на самом деле — молот политической оппозиции. Ведь если комиссия установит, что какой-то государственный чиновник действовал "под российским влиянием", то ему запретят государственную службу на десять лет. Да, человек сможет защищаться в суде, но политический и репутационный ущерб суд вряд ли ему возместит. Даже посольство США в Польше признало устами посла Марка Бжезинского, что, "как может показаться, подобный закон призван не позволить избирателям выбирать кандидатов по собственным соображениям в обход предписанных процедур в независимых судах". Другие критики добавляют, что закон сформулирован очень размыто, и это позволяет по-разному его интерпретировать, и вообще не исключено, что он противоречит конституции.Польская правящая партия "Право и справедливость" не впервые прибегает к подобным репрессивным вещам, которые влияют на демократическое поле. На самом деле подобные механизмы люстрации относятся к наиболее любимым ею политическим инструментам удержания власти. В прошлом партия "искореняла" коммунизм, а теперь занялась неопределенным "российским влиянием".Как комиссия будет конкретно работать и интерпретировать понятие "интерес", а также доказывать "российское влияние" на политиков и их решения, принятые за последние 15 лет, неясно. Также неясно, будет ли учитываться исторический контекст и его изменения. Наконец, непонятно, почему расследоваться должно только "российское влияние", если на решения против интересов Польши могли повлиять самые разные "влияния"? Закономерно появляются подозрения, что расследование будет определяться в большей мере текущими политическими потребностями, возникающими в ходе политической борьбы и борьбы за власть.Однако события в Польше прекрасно вписываются в общую тенденцию к тому, чтобы использовать Россию и вооруженный конфликт на Украине для усиления авторитаризма дома. Конечно, это делается под песни о "национальной безопасности", "национальных интересах" и "защите демократии". Но разве можно защищать демократию репрессивными средствами, систематическим ограничением демократической конкуренции, плюрализма мнений и свободы слова? Как отличить "влияние чужого государства" от личных убеждений или просто политической глупости? Кто будет разбираться и как? И как далеко мы готовы зайти на этом пути? Разве нарастающий примитивизм аргументации, который на самом деле возвысил грубые перепалки до "дискуссий", язык насилия и остракизм — это демократия? Не зря критики польского закона говорят о том, что правительственная партия развязала польскую гражданскую войну.В Чешской Республике некоторые граждане уже осторожны в высказываниях, поскольку понимают — за лишнее слово их могут выгнать с работы. Кое-кто уже лишился ее за свое мнение. Самоцензура достигла пика, а кроме того, мы уже видели попытки ввести государственную цензуру. Тех, кто выступает за мир, обвиняют в "предательстве", в работе на "врага" и "дезинформации". Запугивание (а как еще это назвать?) превратилось в главный метод. Политический язык во всех случаях не только агрессивный, но и принципиально невразумительный и пустой, ведь доказательства для столь серьезных обвинений не требуются, а ответственность за свои слова в пожелтевшем информационном мире уже давно никого не беспокоит.К сожалению, эти "демократы" в Польше или в Чешской Республике даже по прошествии 30 лет так и не научились демократической политике, и демократический дух им чужд. Они показывают, что политическая конкуренция их утомляет, и что лучше всего политическую (левую) оппозицию просто уничтожить ради "национальной безопасности" и "защиты демократии". В последние годы и, прежде всего, месяцы эти люди все более явно доказывают, что никакая демократия, а уж тем более либеральная, их не беспокоит, и их политика движется к гегемонии одного единственного мнения, единственной идеологии и, соответственно, единственной клики со связанными с ней компаниями и частными интересами. Но защищать демократию и жить в демократии — это, как говорится, две большие разницы.В Польше только что открыли ящик Пандоры. Сегодня Польша, а завтра Чешская Республика и Словакия. А вчера Российская Федерация. Парадокс тут заключается в том, что демократию у нас защищают от Владимира Путина абсолютно путинскими методами.
/20230531/polsha-263289922.html
польша
россия
словакия
чехия
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Вероника Сушова-Сальминен
Вероника Сушова-Сальминен
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.inosmi.ru/img/23731/39/237313962_256:0:1792:1152_1920x0_80_0_0_6637e5e4bb41a03e769cd35044267439.jpgИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Вероника Сушова-Сальминен
политика, польша, россия, словакия, чехия, российское влияние, авторитаризм, časopis argument