Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
США потратили на оборону Украины беспрецедентные суммы, но их усилия не принесли результатов, пишет 19FortyFive. В связи с этим тема конфликта теряет популярность среди американцев. Вскоре их терпение иссякнет, и они отвернутся от союзников, уверен автор, — то же случилось во время войны во Вьетнаме.
"Мы можем делать это вечно, — заявил научный сотрудник Института Брукингса Майкл О’Хэнлон (Michael O’Hanlon), комментируя для Washington Post объемы финансирования и помощи Украине. — С экономической точки зрения это возможно. Но политически, вероятно, нет".
Ни одна страна в мире не потратила на оборону Украины столько, сколько США. Всего Киев получил американской военной, экономической и финансовой помощи на 113 миллиардов долларов, сообщил Центр стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies).
Это самый большой объем поддержки, оказанной воюющей стране с момента принятия конгрессом закона о ленд-лизе в 1941 году. Последний создал условия для передачи помощи на сумму 51 миллиард в сегодняшних долларах, среди получателей которой были Британия, "Сражающаяся Франция", националистическое правительство Чан Кайши в Китае и Советский Союз.
"С начала вооруженных действий Соединенные Штаты предоставили Украине финансирование на миллиарды долларов. Общая сумма четырех пакетов помощи, утвержденная конгрессом, превышает 113,4 миллиарда долларов, — сообщил Центр стратегических и международных исследований. — Из них 62,3 миллиарда долларов выделено Министерством обороны, 46,1 миллиарда долларов — Госдепартаментом и Агентством США по международному развитию (USAID), а 5 миллиардов долларов — другими государственными ведомствами. Четвертый пакет на сумму 48 миллиардов долларов был одобрен конгрессом в декабре 2022 года".
Ученые из Центра стратегических и международных исследований Дэниел Рунде (Daniel F. Runde) и Мадлен Маклин (Madeleine McLean) продолжают: "Эта сумма должна обеспечить потребности Украины до конца текущего финансового года, хотя были определенные опасения, что ее не хватит. Администрация Байдена не планирует просить дополнительные средства до следующего финансового года ... На прошлой неделе Белый дом запросил еще 20 миллиардов долларов. Пока эта помощь жизненно важна для поддержки Украины, ведущей борьбу с Россией".
Американская помощь Киеву делится на три категории: военная, экономическая и гуманитарная. Европейские державы, сталкивающиеся с непосредственной угрозой со стороны России, дают намного меньше, чем США. В этом месяце издание Washington Post отмечало, что ЕС отправил Украине 35,9 миллиарда долларов, Британия — 11,7 миллиарда долларов, а Германия — 11,6 миллиарда долларов, замкнув первую тройку лидеров.
Получают ли американские налогоплательщики отдачу от переданных Украине средств?
Американские налогоплательщики рассчитывают, что такие инвестиции принесут какую-то выгоду. Но пока этот вопрос остается открытым.
В июле Иерусалим предупредил о своих серьезных подозрениях, что поставляемое США оружие попадает в руки к русским. Они передают его Ирану, тот копирует технологии и применяет против Израиля.
В докладе генерального инспектора Пентагона говорится, что переданное Украине оружие довольно часто не защищается должным образом и оказывается в руках криминальных элементов.
Телеканал CNN сообщил, что за период с февраля по сентябрь 2022 года Управление оборонного сотрудничества с Киевом "не могло проводить необходимые проверки конечного использования военной техники, поставленной США Украине в 2022 финансовом году".
"Поскольку сотрудники Министерства обороны не имели возможности посещать районы, где применяется и хранится предоставленная Украине военная техника и вооружение, это существенно препятствовало работе Управления оборонного сотрудничества по их отслеживанию", — указано в отчете.
Украинское контрнаступление зашло в тупик из-за плохой тактики и стратегии
Пока Украине не удается добиться существенных успехов в ходе своего контрнаступления. Она применяет стратегию и шаблоны советского времени, стремясь равномерно распределять силы и средства по всем фронтам вместо того, чтобы сконцентрировать усилия на одном направлении. Это вызывает уныние, написала на прошлой неделе газета New York Times.
"Некоторые аналитики считают продвижение слишком незначительным и к тому же запоздалым. Бои разворачиваются преимущественно на открытой равнине, и местность благоприятствует обороняющейся стороне. Кроме того, русские сражаются из укрытых позиций, которые украинские солдаты нередко обнаруживают лишь с расстояния в считанные метры. Наконец, стоит лишь украинцам разминировать поле, как русские буквально через несколько часов запускают еще одну ракету, которая рассеивает в том же месте еще больше мин, — пишет газета. — Согласно американской военной доктрине, всегда необходимо бросать максимум ресурсов на одном направлении, а на других участках оставлять лишь вспомогательные силы, чтобы обезопасить себя от прорыва и рассредоточить оборону противника".
Украинская армия делает все возможное, учитывая, что личный состав понес значительные потери и страдает от бюрократии в советском стиле, подрывающей эффективность вооруженных действий.
Американцам начинает надоедать вооруженный конфликт на Украине
Украина все больше походит на Вьетнам, и терпение американцев начинает иссякать.
Помощь Украине оказалась почти безрезультатной, и поэтому она становится все более непопулярной среди населения США. История показывает, что американцам не нравятся продолжительные военные кампании. Так было и с войной во Вьетнаме. Летом 1966 года общественное мнение восстало против этого конфликта. То же самое случилось в 2004 году во время вторжения в Ирак.
"Мы можем делать это вечно, — заявил научный сотрудник Института Брукингса Майкл О’Хэнлон (Michael O’Hanlon), комментируя для Washington Post объемы финансирования и помощи Украине. — С экономической точки зрения это возможно. Но политически, вероятно, нет".
Автор: Джон Россомандо (John Rossomandо) — аналитик, специализирующийся на вопросах обороны и борьбы с терроризмом. Он восемь лет проработал старшим аналитиком в группе "Проект по расследованию терроризма" (The Investigative Project on Terrorism). Его статьи публикуют самые разные издания: The American Thinker, The National Interest, National Review Online, Daily Wire, Red Alert Politics, CNSNews.com, The Daily Caller, Human Events, Newsmax, The American Spectator, TownHall.com и Crisis Magazine. Он также работал старшим редактором в филадельфийской газете The Bulletin с тиражом 100 тысяч экземпляров.
