https://inosmi.ru/20231003/ukrainskiy-krizis-265904880.html
Америка оказалась застигнута врасплох из-за украинского конфликта
Америка оказалась застигнута врасплох из-за украинского конфликта
Америка оказалась застигнута врасплох из-за украинского конфликта
Развивающийся мир давно скептически относился к Западу. Украинский конфликт — очередной из серии "хронических войн США" — дал ему новую причину для... | 03.10.2023, ИноСМИ
2023-10-03T01:01
2023-10-03T01:01
2023-10-03T10:33
cgtn
политика
украинский кризис
развивающиеся страны
запад
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e7/0a/02/265905582_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_31debf50aa09828808fa53f3e2fc7b78.jpg
Многие на Глобальном Юге продолжают задаваться вопросом: почему они должны поддерживать коалицию, возглавляемую США и выступающую за Украину в ее противостоянии с Россией? По их мнению, текущий конфликт несет отпечаток "хронической американской войны" или, что еще хуже, исключительно европейской вражды, которая не имеет никакого отношения к интересам развивающегося мира.Читайте ИноСМИ в нашем канале в TelegramНедавние события, произошедшие во время и в преддверии сессии Генеральной Ассамблеи ООН (ГА ООН), привлекли к этому вопросу более пристальное внимание. Прежде всего, суровая реальность состоит в том, что государства Глобального Юга сталкиваются с множеством труднопреодолимых проблем, а на горизонте маячит изменение климата.Как неохотно признал министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли (James Cleverly) во время своего пребывания в Нью-Йорке на заседании ГА ООН, конфликт "оказывает давление на страны всего мира". Тем не менее его коллеги по G7, похоже, больше зациклены на теме "Украина, Украина, Украина".Действительно, с самого начала вооруженных действий между Москвой и Киевом в феврале прошлого года многие державы Глобального Юга воздерживаются от открытого принятия чьей-либо стороны. Подобный отказ от немедленного подчинения диктату Запада вызвал недовольство лидеров США и Европы.В столь критический момент очень важно изучить точку зрения развивающихся стран относительно украинского кризиса. Это позволит получить ценное представление о динамике американского влияния и переменах в геополитическом ландшафте. В то же время неоспоримым фактом остается то, что державы Глобального Юга прекрасно осознают экономические последствия конфликта. Они стали свидетелями резкого роста инфляции, скачков цен на продовольствие и нефть.Многие развивающиеся государства соблюдают укоренившуюся традицию "неприсоединения", унаследованную еще со времен холодной войны. Колониальная история и разрушительные столкновения, спровоцированные США и их союзниками в Ираке, Афганистане и других регионах, воспитали в них естественный скептицизм по отношению к западным державам.Конфликт на Украине еще более обострил противоречия между Глобальным Севером и Югом, проливая свет на противоположность их приоритетов. В то время как западные лидеры озабочены тем, что Россия подрывает "либерально-демократический порядок", а Китай возвышается, значительная часть "южных" государств в первую очередь сосредоточена на насущных проблемах экономики и развития. К последним относятся такие вопросы, как облегчение долгового бремени, обеспечение продовольственной безопасности и смягчение последствий изменения климата, и именно эти темы занимают важное место в повестке дня развивающегося мира.Отличительной чертой современного варианта политики "неприсоединения" от прошлого аналога является ее усиление в тот период, когда Глобальный Юг обладает значительно большим влиянием, чем в предыдущие десятилетия. Вашингтон, похоже, был застигнут врасплох подобной реакцией и явно не подготовился к тому, что произошло.Особенно поразителен рост мощи развивающихся стран. Взять, к примеру, совокупный валовой внутренний продукт государств-членов БРИКС с точки зрения покупательной способности. Он превосходит аналогичный показатель для держав с развитой экономикой, входящих в "Большую семерку". Экономическое усиление наделяет активные неприсоединившиеся страны более значительными рычагами глобального влияния, позволяя им выдвигать собственные инициативы, — а ведь раньше такое казалось немыслимым.Многие из этих нейтральных государств теперь обладают возможностью выбора: они могут повернуться на Восток или устремить свой взгляд на Запад. Любое из этих международных направлений остается удивительно последовательным.В эпоху холодной войны мир был четко разделен на очевидные лагеря: определенные страны пользовались решительной поддержкой Советского Союза, а многие иные "неприсоединившиеся" государства автоматически оказались на орбите Соединенных Штатов.Однако сегодня в мире вырисовывается куда более сложная картина глобального ландшафта. Многие державы Глобального Юга теперь стоят на более твердой почве, демонстрируя большую зрелость в своих подходах и не ввязываясь в идеологические баталии.После начала украинского конфликта они обрели значительную уверенность в отстаивании собственных позиций как в экономической, так и в политической сферах. Развивающиеся страны активно формируют собственные интересы внешней и национальной безопасности на перспективу. Подобная тенденция складывалась на протяжении последних нескольких десятилетий, и украинский кризис стал ярким свидетельством их растущей напористости и независимости.На Глобальном Юге бытует мнение, что жизни людей, проживающих в Европе и США, почему-то считаются более ценными, чем жизни тех, кто был вовлечен в давние конфликты: в Африке, на Ближнем Востоке или в любой другой горячей точке, которую только можно привести в пример.С тех самых пор, как 24 февраля прошлого года на Украине развернулись боевые действия, Глобальный Юг пристально наблюдал за развитием конфликта. Началось все с тщательного изучения позиции Пекина и его места в разворачивающейся драме. Китай, безусловно, считается лидером развивающихся государств, и в сотрудничестве с Бразилией и ЮАР он активно стремится к установлению мира. Эти три страны объединяет общая приверженность, хотя и с использованием различных подходов, к продвижению мирных инициатив и популяризации переговоров и посредничества. Все они опираются на идею дипломатического урегулирования.Более того, если проанализировать ситуацию в государствах, которые в течение последнего года активно участвовали в переговорах, — это особенно актуально для тех державах, которые часто относят к "средним", этот термин получил распространение наряду с термином "Глобальный Юг", — то у них можно обнаружить одну общую черту. Эти средние державы, выступающие как антивоенные активисты, объединяет разнообразный, но последовательный набор идей, направленных на прекращение текущего конфликта. Помимо зарождающегося холодного соперничества между Вашингтоном и Пекином и продолжающегося украинского кризиса, возрождение политики неприсоединения в ее современной "активной" форме подчеркивает преобладающее на Глобальном Юге разочарование в традиционном "либеральном международном порядке", проповедуемом Западом со времен Второй мировой войны.Автор: Имран Халид (Imran Khalid) — специальный комментатор текущих событий, пишущий для CGTN, независимый обозреватель международной ситуации.
/20231002/oon-265902684.html
/20230922/yug-265764776.html
запад
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e7/0a/02/265905582_244:0:2975:2048_1920x0_80_0_0_8bcf4a6e8829fd035d710f1eeec1dda9.jpgИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
cgtn, политика, украинский кризис, развивающиеся страны, запад