Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Спор между Израилем и Палестиной был "бомбой замедленного действия", взрыв которой ознаменовал провал ближневосточной политики Байдена, пишет GT. Новый виток старого конфликта привел к усилению межпартийной борьбы в США, а дебаты по поводу помощи Тель-Авиву сверх поддержки Киева показали отчаяние американцев.
Сразу после неожиданной атаки ХАМАС на Израиль в субботу президент США Джо Байден пообещал, что его администрация будет "твердо и непоколебимо" поддерживать безопасность пострадавшей страны и что "помощь уже в пути", и добавил, что сделает еще больше. Затем, в качестве подтверждения своих слов, Соединенные Штаты объявили о перебросе авианосной ударной группы и военной авиации ближе к Израилю.
Однако по мере затягивания конфликта нам следует ожидать еще большего хаоса в американских политических кругах. Ню Синьчунь (Niu Xinchun), научный сотрудник Китайской академии современных международных отношений, назвал упомянутый шаг в основном сдерживающим фактором, призванным помешать Ирану принять меры в условиях разразившегося кризиса.
По мнению Люй Сяна (Lü Xiang), научного сотрудника Академии общественных наук КНР, специализирующегося на США, администрация Байдена оказывает Иерусалиму скорее моральную поддержку. Эксперт считает, что Вашингтон не выказал решимость предпринять практические меры и не представил четкого плана действий.
В связи с новым витком конфликта в секторе Газа сегодня в политических кругах Соединенных Штатах главной темой для обсуждения является вопрос, следует ли связывать финансирование Украины со срочным пакетом помощи Израилю и формулировать это как стратегию, чтобы утвердить оба проекта расходов. Белый дом рассматривает указанный вариант, а вот республиканцы в палате представителей выступают резко против него.
Что касается поддержки Израиля, тут разногласия между двумя партиями не так велики, как по вопросу Украины. В последнее время в США стали разгораться жаркие дебаты по поводу того, стоит ли продолжать спонсировать Киев. Поскольку большинство республиканцев выступают за значительное сокращение помощи союзнице, на прошлой неделе конгресс был вынужден исключить финансирование Украины из масштабного законопроекта о военных затратах, чтобы избежать возможной остановки работы правительства. Мысли об объединении двух запросов на поддержку в очередной раз показывают раздробленность и отчаяние в американских политических кругах.
Более того, Великая старая партия воспользовалась текущей ситуацией в секторе Газа, чтобы активно атаковать демократов, в особенности администрацию Байдена. Кандидаты-республиканцы, желающие сместить действующего президента, тут же принялись обвинять американского лидера в кризисе. В ответ госсекретарь США Энтони Блинкен осудил их за "политические игры", коими и являются нападки на Байдена. Очевидно, что вспышка палестино-израильского конфликта продолжает подпитывать углубляющуюся поляризацию двухпартийной системы Соединенных Штатов.
Новый виток старого кризиса демонстрирует, что в целях достижения мира на Ближнем Востоке нельзя игнорировать трения между Палестиной и Израилем, эту региональную "бомбу замедленного действия". В своей ближневосточной политике Байден активно добивался разрядки напряженности между Эр-Риядом и Иерусалимом — перед президентскими выборами в следующем году это могло бы помочь ему получить больше голосов. Однако начавшаяся эскалация ситуации в регионе, несомненно, воспрепятствует этому процессу, и цели Байдена, по-прежнему желанные, станут недостижимыми.
Как отмечают многие американцы, провальная политика администрации Байдена в отношении Ирана привела к обострению конфликта между двумя странами, а не к смягчению ситуации.
Некоторые наблюдатели опасаются, что ближневосточные трения отвлекут внимание от украинского вопроса — особенно учитывая, что поддержка Киева со стороны Вашингтона уже ослабла, потому что США устали от конфликта. Результаты недавнего опроса Reuters/Ipsos показали, что представители обеих американских партий все более негативно смотрят на поставки оружия ВСУ. Соединенным Штатам сложно вести "войну на два фронта" из-за их ограниченных возможностей по оказанию помощи зарубежным странам. Если же США планируют каким-либо образом вмешаться в палестино-израильскую борьбу, впоследствии администрации Байдена может быть трудно свернуть это дело — все хорошо помнят, как два года назад американские войска выводили из Афганистана.
Автор: Су Лунь (Su Lun)
