Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Америка загнала себя в ловушку. Привыкший к роли "мирового полицейского" Вашингтон замкнул на себя ключевые конфликты XXI столетия — и надорвался. Теперь Белый дом и нынешняя американская администрация принялись рассуждать о новой "международной системе, созданной по американским стандартам". Но хватит ли США сил и времени построить такую систему?
"Президент США Джо Байден недавно заявил: "Я думаю, у нас есть возможность, <…> если мы будем достаточно дерзки и уверены в себе, объединить мир так, как этого никогда не было раньше. Мы провели 50 лет в послевоенном периоде, где это работало чертовски хорошо, но теперь вроде как пар вышел. Вроде как вышел пар. Нужен новый, новый мировой порядок. И Соединенные Штаты могут построить его"".
Это — цитата из статьи в газете Al Khaleej (ОАЭ), посвященной как раз замыслам Вашингтона по перестройке мирового порядка. Понимая причины, которые побудили действующего президента США Джо Байдена сделать подобное заявление, арабское издание выражает сомнение в реалистичности этого подхода. "Этот миропорядок стал тяжелым бременем для всех государств, а также для глобальной безопасности, — подчеркивает автор статьи. — Но вместо того, чтобы признать окончательный провал этой системы и принять новую реальность в соответствии с новыми правилами, он решил вернуть "старый-добрый" американский контроль".
Принципиально важное слово — "контроль". Именно контролировать, а точнее, управлять всеми глобальными процессами Вашингтону удавалось последние несколько десятилетий, особенно после того, как удалось развалить Советский Союз. Это принесло Америке небывалые политические и особенно экономические дивиденды. И это же привело ее на край геополитической пропасти, на котором она сегодня балансирует.
"На Ближнем Востоке Америка более одинока [чем в своей позиции по Украине. — ИноСМИ] в защите Израиля и больше теряет старых друзей и партнеров, чем приобретает новых", — сокрушаетсябританский The Economist в редакционной статье "Перенапряженная сверхдержава". Причем этот вывод делается после того, как высказано множество аргументов в пользу по-прежнему непоколебимого мирового могущества Америки. И все равно полностью игнорировать реальность не могут даже британские журналисты. Вот и приходится им изворачиваться, придумывая обтекаемые формулировки для острых проблем.
"По мнению Байдена, помогать друзьям не только возможно, но и необходимо. "Американское лидерство — это то, что объединяет мир, — заявил он. — Наши союзы с партнерами — это то, что обеспечивает нам, Америке, безопасность", — цитирует президента США журнал. — Тем не менее ученые спорят о том, превратился ли однополярный мир, в котором Америка господствовала на земном шаре после холодной войны, в биполярный, в котором Америке бросает вызов Китай, а не Советский Союз".
А о чем спорить? Мир превратился не то, что в биполярный — он стремительно становится многополярным. Разлом давно уже проходит не по линии США-Китай или США-Россия, и даже не между Вашингтоном и союзом Москвы и Пекина. Даже БРИКС+, который многие западные аналитики пытаются представить в виде альтернативы G7 и НАТО, играет в геополитике иную роль. Это союз государств, поставивших перед собой цель отказаться от навязываемых Соединенными Штатами правил и стандартов, которые ограничивают их и с точки зрения суверенитета, и с точки зрения экономического развития.
Именно это никак не могут понять в Белом доме. Там живут реалиями 1990-х, когда влияние Америки в мире было глобальным и абсолютным. И старательно игнорируют все сигналы, посылаемые мировом сообществом. А они демонстрируют готовность стран, набирающих собственный геополитический и экономический вес, построить систему международных отношений — на новых принципах. Среди которых больше не будет таких важных для США правил, как "Америка всегда права", "Доллар превыше всего" и "Тот, кто не нравится Вашингтону, должен быть уничтожен".
Настаивая на дедолларизации мировой экономики, и Россия, и Китай, и их союзники по БРИКС+, и остальные отвернувшиеся от Америки страны не ставят целью уничтожение экономики США, но хотят сделать более сильными и самостоятельными – собственные. Поддерживая государства, с болью, а иногда и с кровью выламывающиеся из клетки американского давления, они не рассчитывают нанести Вашингтону смертельный удар — но желают ослабить удавку диктата Соединенных Штатов. Одним словом, деятельность всех тех, кого Белый дом сегодня записывает во враги, преследует цель предложить миру новую систему отношений, в которой Америка будет всего лишь одним из ключевых игроков.
Увы, именно на это "всего лишь" в Вашингтоне смотрят как на смертельную для Америки угрозу. И понятно, почему. Если — точнее, когда! — подобный сценарий будет реализован, США получат колоссальной силы удар. Прежде всего экономический. За ним последует неизбежный политический коллапс в стране, и без того раздираемой все более жесткими внутренними противоречиями.
Американская экономика последних десятилетий в основном опиралась на доллар в качестве мировой валюты и беспощадную эксплуатацию ресурсов других стран. После 2010-го года найти в Америке товары, на которых красовалась бы гордая надпись "Сделано в США", практически нереально. Легендарные джинсы шьют в Турции или Бангладеш. Сувенирные футболки привозят из Гондураса и Мексики. Электроника приезжает из Китая. Даже знаменитые американские автомобили собирают на заводах, принадлежащих китайским компаниям!
Представим на минуту, что страны БРИКС и неприсоединившиеся государства добились поставленных целей. Мир торгует в самых разных валютах. Национальные экономики обеспечивают не чужую страну, а себя — и множество стран-партнеров. Что тогда произойдет с Америкой? И на каких ролях окажется бывшая сверхдержава?
Именно этого Вашингтон и хочет избежать, заявляя о желании построить "новый старый" миропорядок с собой во главе. И не понимает, что больше всего это похоже на попытку состарившегося вожака волчьей стаи погромче рыкнуть на подросший молодняк, который сужает круги вокруг его поседевшей шкуры. Пока он просто подает голос — его не трогают. Но если он попытается, как встарь, отстоять лидерство клыками и когтями — его сомнут.
У старого вожака есть только один вариант уцелеть — это достойно уйти. Он должен принять изменение статуса и уступить место новым лидерам. Позволить им установить иные законы, основанные не на культе силы. Только так он может сохранить хотя бы толику прежнего влияния и остаться одним из тех, кто принимает решения.
К сожалению для всего мира, Вашингтон категорически не видит себя ни в какой роли, кроме роли вожака. Даже со стертымиклыками и когтями. Он продолжает стравливать между собой другие страны, надеясь, что в пылу схватки они уменьшат число претендентов на его место. Для этого спровоцирован и конфликт на Украине, и новая палестино-израильская война, и зреющее обострение вокруг Тайваня. Причем это далеко не полный и не конечный список "драк", спровоцированных состарившимся гегемоном.
От подслеповатого взгляда американских элит ускользает один критически важный момент. Разрешая все эти конфликты, новые мировые лидеры становятся сильнее. И в геополитическом, и в экономическом, и в военном смысле. Но Америка не хочет в это верить — а значит, не будет. До тех пор, пока не окажется на обочине.
18
"Америка не хочет в это верить" - ей просто некуда деваться. Свои долги за 100 трлн. долларов нужно же как то списать или повесить на остальной мир.
11
Не валяй дурака Америка. Почти весь мир отворачивается от вашей гегемонии. А скоро и ЕС поймёт, в какую яму загоняют США ихние, так называемые "элиты", пляшущие под дудку Вашингтона. Мир меняется , и всё больше стран понимают, что игра по американским правилам хуже, чем равноправное сотрудничество.
