Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Участвующие в СВО российские войска усиливают давление на позиции ВСУ на основных направлениях. Эта картина сильно отличается от того, что мир привык видеть последние несколько месяцев, с начала распиаренного "контрнаступления" Украины. Хотя такое развитие событий совершенно логично и очевидно. Особенно на фоне быстро сокращающейся помощи Запада украинскому режиму. А ждать, что в этом вопросе что-то изменится, не приходится — судя по тому, как проукраинская риторика западных СМИ сменяется на нейтральную, а то и антиукраинскую.
"Этот визит (украинских чиновников, военных и советников в конце октября в Вашингтон. — ИноСМИ) стал составной частью масштабной кампании давления, которую проводит Украина и ее союзники в попытке получить дополнительную помощь в условиях, когда международная поддержка начинает ослабевать, — подчеркивает американская Politico. — Долгожданное весеннее контрнаступление Украина начала с опозданием, благодаря чему российские войска получили возможность закрепиться на захваченных позициях. Успехов в ходе этого наступления у Киева немного. По оценкам американского военного командования, у Киева осталось всего несколько недель, после чего наступит зима, и боевые действия заглохнут".
Это — позитивный прогноз. На то, чтобы он сбылся, шансов все меньше. Просто потому, что российская армия внезапно для западных наблюдателей перешла от активной обороны к столь же активному наступлению и продвигается вперед. "Несмотря на поставки новых видов натовского вооружения, киевский режим терпит поражение. Группировка российских войск продолжает вести активную оборону, нанося противнику эффективное огневое поражение", — подчеркнул сообщивший об этом министр обороны России Сергей Шойгу.
О неспособности Украины выиграть военное противостояние с Россией открыто говорят и ее пока еще союзники. Например, Польша. "Русские воюют все лучше и лучше", — немного злорадно констатирует польский интернет-портал о2. А обозреватель газеты Кшиштоф Подгурский утверждает, что "мы являемся свидетелями переломной битвы за Авдеевский укрепленный район" и "с большой долей вероятности имеем дело с кульминационным сражением российско-украинского конфликта". Дескать, как только русские возьмут Авдеевку, тут и настанет время менять военных на дипломатов.
И это — представить страшно — пишут поляки! Те самые, которые еще совсем недавно били себя в грудь и называли самыми преданными союзниками. Что с ними случилось? Что вообще случилось с Западом, отчего он перестал видеть в Киеве своего самого любимого волкодава? Почему испанская El Pais позволяет себе пассажи вроде "Россия не только смогла остановить наступление украинских войск, но и перешла в наступление на ключевых участках"?
Потому что из Вашингтона негромко скомандовали "Брось!". В Европе команду очень хорошо расслышали — и взяли под козырек. А что им оставалось делать? С одной стороны, Старый Свет уже тотально зависим от США. Надо понимать, что это хорошая, "демократическая" зависимость, в отличие от прежней "тоталитарной" зависимости от России. С другой стороны, такое положение дел, как и украинская тема, категорически не нравятся все большему числу европейцев. И способные видеть это политики Европы понемногу меняют свою повестку, готовясь к новым выборам.
Самым очевидным сигналом, что в Вашингтоне перестали смотреть на Украину как на главную точку приложения сил, стал исход голосования в Конгрессе по поводу помощи Киеву. Конгрессмены под руководством нового спикера Мафка Джонсона отказались рассматривать поддержку киевского режима в одном пакете с помощью Израилю. И теперь, похоже, денег и оружия не получат ни тот, ни другой. Потому что президент Байден, до глубины души возмущенный таким исходом дела, готов ветировать предложенный Конгрессом пакет.
Как говорится, "Так не доставайся же ты никому!". И, как в "Бесприданнице" — финальный выстрел.
01.11.2023
Нынешняя Украина и правда очень похожа на бесприданницу, которая ищет, чье предложение о замужестве принять, чтобы не остаться на обочине. Но для этого нужно продемонстрировать свою готовность выйти замуж! Вот она и бросается то к Америке, то к Европе с криком "Возьмите меня, я буду хорошей женой!"
Проблема в том, что как только ей дипломатично улыбаются в ответ, Украина сразу принимается выдвигать условия, настаивать на срочных тратах в ее пользу и требовать уступок. Чем сразу пугает потенциальных женихов. И они готовы попользоваться ею в своих интересах, но вести под венец — увольте!
Иногда, правда, дело доходит-таки до обещаний когда-нибудь вступить в законный брак. Скажем, Еврокомиссия наконец-то разродилась докладом о "прогрессе" кандидатов в члены ЕС Украины и Молдавии. Дескать, там, конечно, не все еще хорошо и демократично, но пообсуждать этот вопрос, наверное, стоит…
Пообсуждать можно. Чего ж не пообсуждать! Тем более, что как минимум две страны ЕС — Венгрия и Словакия — не раз заявляли, что украинское членство поддерживать не будут. Ради того, чтобы обойти это препятствие, Еврокомиссия летом даже решила отменить правило единогласного решения и перейти к обычному большинству голосов. Так ведь демократичнее! Можно взять и плюнуть на мнение тех, кто, в отличие от евролидеров, хорошо понимает, какие проблемы им сулит вступление в ЕС "страны 404".
Хотя… Все еще может поменяться, если из Вашингтона порекомендуют замылить и этот вопрос. Шансы на то есть. Недаром на днях журнал Time выступил с катастрофическими для киевского клоуна заявлениями: "В Соединенных Штатах общественная поддержка дальнейшей помощи Украине слабеет вот уже несколько месяцев подряд, и визит Зеленского в Вашингтон не помог ее оживить. Согласно результатам нового опроса, проведенного Reuters вскоре после отъезда Зеленского, теперь только 41% американцев хотят, чтобы Конгресс и дальше снабжал Киев оружием, хотя еще в июне, когда Украина начала свое масштабное контрнаступление, этого хотели 65% опрошенных".
Что узнал о реальном положении на Украине обозреватель Time Саймон Шустер? Что там есть чудовищная коррупция. Что у ВСУ не хватает техники, а даже если ее и поставят, нет людей, чтобы воевать. Что кроме Зеленского, в возможность победы не верит уже никто. И что системы жизнеобеспечения Украины не выдержат еще одной зимы под ракетными и артиллерийскими ударами. Удивительные открытия! Все это было понятно еще полтора года назад. Но тогда на такие мелочи старались не обращать внимания — ради всеобщей поддержки "самой свободной страны Европы".
Теперь она уже не самая свободная и честная, оказывается. А самое главное, что колоссальных расходов на всех утомившую Украину не выдержит главный спонсор — Соединенные Штаты. "Сколько войн Америка может вести одновременно?" — задаются вопросом авторы журнала Foreign Policy. И сами же отвечают: "Планировать сразу три войны? Обеспечить способность вести войны на трех театрах одновременно? У нас никогда не было такого потенциала, даже на пике эпохи однополярности".
Эпоха эта давно закончилась. Теперь, чтобы насаждать повсюду "демократию", Америке нужно на порядок больше сил и ресурсов, а взять их уже неоткуда. Даже из Европы выкачать не получится. Остается одно: ввязавшись в новый палестино-израильский конфликт, бросить Украину. И потребовать того же от Европы, остатки экономической мощи которой США тоже скоро потребуются.
"Байден так по-настоящему и не объяснил, почему простых американцев — таких, как мои родственники или друзья из родного Миссури, — должно волновать то, что творится на Украине или в секторе Газа, — говорит колумнист Foreign Policy Метью Крёниг. — Байден сказал, что, если Владимира Путина не остановить на Украине, он двинется дальше, в Польшу. Но, если вас не заботит Украина, почему вас должна заботить Польша?".
Понятно, что про стремление России "захватить" Польшу старик Байден бредит. Но это не снимает вопроса.
Понятно, что про стремление России "захватить" Польшу старик Байден бредит. Но это не снимает вопроса.
Действительно, почему?
