Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Америку не интересует справедливое решение арабо-израильского конфликта и создание двух государств, пишет экс-министр информации Иордании Фейсал аш-Шабул в статье для Asharq Al-Awsat. Они также не дают России урегулировать этот кризис. Позже Запад вовсе забудет о Ближнем Востоке и вернется к украинской повестке, считает автор статьи.
Всякий раз, когда на Ближнем Востоке вспыхивает война, США вычеркивают решение о создании двух государств из своей повестки, даже если между сторонами конфликта было установлено перемирие.
Соединенные Штаты, как и ожидалось, встали на сторону Израиля и поддержали его военную операцию в секторе Газа, оказывая ему политическую, военную и экономическую поддержку. Америка мобилизовала свой флот, чтобы удержать третьи страны от вмешательства в ситуацию, а Байден заявил о всесторонней поддержке Тель-Авива, несмотря на такие ошибки, как "обезглавливание детей" или оправдание бомбардировки баптистской больницы "Аль-Ахли". Израиль, в свою очередь, воспользовался этим, чтобы уничтожить Газу и невинных людей, особенно детей.
"Право на самооборону" дано только Израилю, но не палестинцам, уже более 75 лет страдающих от ненавистных оккупантов, которые ежедневно совершают нападения, убийства, издевательства; строят поселения; проводят иудаизацию; оскверняют святыни и лишают палестинцев права на самоопределение и создание независимого государства на своей исторической родине.
Американцы всегда интересуются, почему арабы ненавидят Вашингтон, и я думаю, что тот же вопрос задают в большинстве стран мира.
Соединенные Штаты постоянно твердят о международном праве, демократии и правах человека, используют все это как оружие не только против своих противников, но и даже союзников. Если их врагам что-то угрожает, эти ценности обращаются в пыль. Однако, если в опасности Израиль, США открыто и безоговорочно нарушают все свои принципы.
Война в секторе Газа и жесткая позиция Америки выявили две проблемы. Во-первых, Соединенные Штаты не усвоили урок прошлого, что сила не является решением любого конфликта и никогда таковой не будет. Во-вторых, ненависть к Соединенным Штатам растет и, возможно, в будущем они за все заплатят.
Крупнейшие западные страны заняли ту же позицию, что и США. Политика Европы предельно ясна, учитывая ее обеспокоенность по поводу экономики и безопасности в свете российско-украинского кризиса и, возможно, ее потребность в новом плане Маршалла.
Соединенные Штаты поддерживают израильскую агрессию, а затем говорят о решении проблемы на основе создания двух государств, при этом ни один американский чиновник за более чем тридцать лет не провел каких-либо границ, даже воображаемых, между Палестиной и Израилем.
Вопрос, на который Америка так и не ответила: о каких двух государствах идет речь, если вы отстранили от этого вопроса Россию, европейцев и Организацию Объединенных Наций?
Создание двух государств – это лозунг, выдвигаемый Вашингтоном во время каждого кризиса на Ближнем Востоке, с которым он сталкивается, провоцирует или спонсирует, а затем, на следующий день, отрекается от него, заявляя, что окончательное решение находится в руках заинтересованных сторон... то есть в руках Израиля.
На мой взгляд, решение о двух государствах для Соединенных Штатов означает следующее: сильное в военном, экономическом и моральном отношении государство Израиль и нежизнеспособная Палестина без границ и суверенитета.
США демонстрируют открытую враждебность по отношению к Ирану, называя его "крупнейшим спонсором терроризма" в регионе, о чем свидетельствует его поддержка группировок в Ираке, Ливане, Йемене, Сирии и других арабских странах.
Это подкрепляют и заявления политиков вышеупомянутых арабских стран, признающих иранское финансирование и военную поддержку, что уже стало общеизвестным фактом на Ближнем Востоке и за его пределами.
Однако Вашингтон забывает о том, почему влияние Тегерана в регионе расширяется.
Америка уничтожила Ирак под предлогом наличия у него оружия массового поражения (через тринадцать лет после вторжения в Кувейт) и толкнула его в объятия Ирану, который реализовал свои исторические, идеологические и стратегические амбиции. Соединенные Штаты отвернулись от арабских союзников; пренебрегли вопросами политического урегулирования ближневосточных конфликтов; хранили молчание о строительстве израильских поселений на территории Палестины, иудаизации, осквернении исламских и христианских святынь и ежедневных убийствах арабов, негласно поддерживая израильских экстремистов во главе с Нетаньяху, Бен-Гвиром и Смотричем.
Итак, решение о двух государствах – это американский анестетик для арабов в целом и палестинцев, ожидающих политического решения кризиса, в то время как дети Газы, страдающие от израильской агрессии, лишены медицинских препаратов, необходимых для проведения хирургических операций раненым.
Перед лицом этой горькой реальности и по причинам, связанным с нынешней международной обстановкой, позиции России и Китая, казалось, не имели сдерживающего воздействия на происходящее.
Китай, Россия и весь мир следили за тем, как Америка и Европа проводят полную мобилизацию в поддержку Израиля, а также за заявлениями госсекретаря США – еврея, которому никто не может напомнить о нравственных ценностях и моральном облике.
Арабские страны заявили миру, в частности Соединенным Штатам, что осуждают все преступления, направленные против мирного населения, и требуют прекращения израильской агрессии.
Голос арабов убедительно звучал на заседаниях Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Она приняла это решение, но не имеет реальных инструментов для его реализации.
Арабы по-разному отнеслись к событиям 7 октября. ХАМАС не координировал свои действия ни с одной арабской страной, но сумел шокировать и унизить Израиль. Даже между ХАМАС и Палестинской национальной администрацией (ПНА) не установлены прочные связи, и он несет значительную часть ответственности за разделение Палестины.
Операция ХАМАС не получила официальной поддержки, но на фоне американской, израильской и европейской реакции, актов мести и истерии, стал отчетливо слышен голос арабов, напомнивший миру, что произошедшее является не чем иным, как последствием главной проблемы – израильской оккупации.
Те, кто не извлекает уроки из прошлого, обречены их повторять.
Есть много уроков, включая Ирак и Ливан. Первый так и не восстановился, после того как Соединенные Штаты в 2003 году его уничтожили, а затем оставили на растерзание Ирану и террористам... ИГИЛ* – наиболее яркий тому пример. Что касается Ливана, то Израиль оккупировал половину этой страны и даже добрался до Бейрута, совершая диверсии, атаки и убийства... "Хезболлы" не существовало до 1982 года. Она появилась после той страшной войны, и сегодня Израиль считает ее затаившимся врагом и "первым окопом" Ирана.
Афганистан стал последним разочарованием и провалом США, так же, как и Украина не оправдает ожидания Европы.
Война в Газе приведет к катастрофическим человеческим жертвам, разрушениям, несправедливости, боли и страданиям. Исчезнут одни люди и движения, их место займут другие, которые не примут слабости и капитуляции, потому что неотъемлемые права невозможно отобрать грубой силой.
Тридцать лет назад палестинцы и арабы были озабочены географической связью между Западным берегом и сектором Газа, и возникло множество идей, включая создание туннелей, мостов и стен.
С 7 октября Соединенные Штаты и их европейские союзники вернулись к разговорам о решении проблемы двух государств. В мире нет ни одной страны, которая нарушает этот принцип, кроме Израиля, так что же мешает им реализовать его?
США будут использовать выборы как предлог, а Европа снова отступит. Они посвятят себя российско-украинскому кризису.
Все, что Вашингтон сделает после разрушения Газы, – это возглавит запоздалые "гуманитарные усилия" по доставке продовольствия и медикаментов, а также предоставит убежище перемещенным лицам, сиротам и калекам.
Палестинский ребенок, потерявший свою семью или искалеченный израильской военной машиной, поднимется с колен, и многие арабские дети и, возможно, многие из их друзей, ставшие жертвами политики Запада, встанут рядом с ним и отвергнут любые аргументы, оправдания или извинения.
Эти люди не сядут за один стол с американцами или европейцами и будут сопротивляться оккупантам всеми доступными средствами. И современные технологии им в этом помогут. А Соединенные Штаты опять скажут, что окончательное решение находится в руках заинтересованных сторон... в руках Израиля.
Автор: Фейсал аш-Шабул (فيصل الشبول) – бывший министр информации Иордании.
* Террористическая организация, запрещенная в РФ.
42
Учреждение Израиля на земле Палестины - та самая ошибка, которая хуже преступления. Интересно, как вообще Сталин повёлся на эту изначально корявую идею? Терапевтического решения проблема мсм не имеет. Израиль открыто встал на путь геноцида арабов-палестинцев и дело не только а Газе, такая же история ждёт и Западный берег Иордана, а в дальнейшем и арабов-израильтян, которых, в лучшем для них случае, просто выдавят из Израиля. Поможет ли разрешению конфликта образование арабского государства Палестина? Как? Израиль ведь должен будет освободить оккупированные территории, обеспечить пространственную связность палестинских территорий, справедливое распределение водных ресурсов и так далее. Кто-то верит, что это возможно без внешнего силового принуждения Израиля к миру? И кто же этим будет заниматься? Ещё шире вопрос стоит так: что и как должно произойти , чтобы переустройство Мира в многополярный произошло без полномасштабной мировой войны? PS По уму-то стоило бы всем Миром Израиль эвакуировать в более спокойное и неконфликтное место, потратив на это средства для финансирования гонки вооружений. Но такие мечты от сугубой наивности возникают.:)
33
Напали террористы на Израиль (Донбасс), и убили 1400 (15000) человек. В ответ Израиль и США (Донбасс и Россия) разбомбили Палестину (Украину). Логически Россия права, но по западной логике нет.
