Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Когда лучшее — враг хорошего

Steigan: Западу придется пойти на компромисс с Россией по украинскому вопросу

© AP Photo / Alex BabenkoУкраинский военный под Авдеевкой. Архивное фото
Украинский военный под Авдеевкой. Архивное фото - ИноСМИ, 1920, 11.12.2023
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Запад понимает, что результат любого референдума по Донбассу и Крыму под эгидой ООН окажется в пользу России и поэтому продолжает подпитывать конфликт на Украине, пишет Steigan. Однако пора понять, что рано или поздно ему придется пойти на серьезные компромиссы с Москвой.
Норвегии неплохо живется без провинций Емтланд и Херьедален. Так почему же Украина не может обойтись без Крыма и Донбасса?
Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram
Аргумент о Емтланде и Херьедалене уже всплывал в непрекращающейся дискуссии о России и Украине (изначально обе провинции принадлежали Норвегии, затем отошли к Дании, которая в 1645 году уступила их Швеции по условиям мира в Брёмсебру. – Прим. ИноСМИ.). Но эта аналогия неполная. Она была бы применима лишь в том случае, если бы население этих шведских территорий потребовало воссоединения с Норвегией (ведь жители Крыма и Донбасса явно хотят воссоединения с Россией). Тогда в поисках решения норвежским и шведским властям пришлось бы как минимум взглянуть на проблему свежим взглядом.
Еще примеры: Дания преуспевает без земли Шлезвиг-Гольштейн, Польша — без Львова, Германия — без Австрии, а Словакия без Чехии (и наоборот).
Более того: как гласит старая поговорка, время — лучший врач. Впрочем, это сложнее, если на эти раны постоянно сыпать соль и растравлять застарелую боль. Так, норвежцы больше не ненавидят немцев. Так откуда же взялась мысль, что украинцы будут вечно ненавидеть Россию и русских? Многое, наоборот, говорит о том, что все больше и больше украинцев осознают, что их собственные власти и НАТО несут ничуть не меньшую ответственность за то, что конфликт вылился в боевые действия. Так с чего вдруг им ненавидеть русских больше, чем своих или НАТО?
Есть масса других примеров, и шутить на столь серьезные темы не принято. Но, во-первых, мне нравится заострять, задавать “запрещенные” вопросы и показывать иные точки зрения по темам, в которых господствуют сила привычки и некритическое мышление. Во-вторых, на протяжении истории границы менялись по всему миру бесчисленное количество раз — и не обязательно к худшему. И страны НАТО, включая Норвегию, это понимают — за исключением тех случаев, когда это выгодно России (как например, с Крымом и Донбассом). Например, та же Норвегия активно способствовала разделу Судана. Особого успеха это не возымело, хотя тогда и подавалось как великое свершение.
Читаем в газете Vårt Land от 20 июля: “Новые тяжелые бои в Судане. Столица Хартум потрясена новыми авианалетами и артиллерийскими обстрелами. На земле развернулись ожесточенные бои между армией и их бывшими союзниками из ополчения RSF”.
Моя отправная точка, разумеется, в том, что границы надо уважать. Но история, однако, учит нас, что воссоединение Донбасса (и Крыма) с Россией не обязательно к худшему — особенно если этого хотят сами люди. А Крым и Донбасс веками были российскими. За передачей обеих Украинской ССР в прошлом веке стоит сугубо воля советской власти. Следовательно, это не заслуга украинцев. И мнение крымчан и дончан при этом не учитывалось. Крым воссоединился с Россией в 2014 году, и мало кто из крымчан об этом жалеет.
Новые референдумы под контролем ООН или любого другого подобающего органа — лучший способ решить эту проблему после всего произошедшего. Но одно то, что западные лидеры от этого упрямо отказываются, намекает: они понимают, что результат окажется в пользу России.
Свыше 4 млн смертей: в США признали свою ошибку за рубежом - ИноСМИ, 1920, 11.12.2023
Исследование показало, что военное вмешательство США приводит к негативным результатамРешение Вашингтона нарастить военную активность после терактов 11 сентября 2001 года подорвало безопасность как самих США, так и многих других стран, заявила в интервью CNN политолог Стефани Савелл. Конфликты, которые спровоцировала Америка за последние 20 лет, привели к гибели около 4,5 миллионов человек.
Порой лучшее — враг хорошего. Идеальная цель (для Киева и НАТО) — полный уход России с Украины и из Крыма, но она ведет к гораздо худшему исходу. Результат этого мы наблюдаем воочию. Поэтому мы (а, скорее, западные лидеры), должны стиснуть зубы, смириться с вариантом “похуже” и пойти на серьезные компромиссы с Россией. И этот “второй вариант” станет последствием безответственной и опасной политики Запада против России — вопреки бесчисленным предупреждениям, начиная с 1990-х годов. Однако в долгосрочной перспективе это решение все равно может оказаться лучшим.
Автор: Ларс Биркелунд (Lars Birkelund)
 
Популярные комментарии
M
Mich2
61
Хрен вам в зубы, чтобы голова не качалась, а не референдумы под эгидой ООН. Из принципа! Запад не о том думает, ему пора понять, что границы НАТО придётся-таки откатывать от границ России, иначе никакой безопасности в Европе не будет, а риск внезапного начала мирового конфликта будет зашкаливать.
Татьяна Надоело
50
Запад поздним умом богат? Теперь сами попробуйте остановить маховик своей русофобии. Мы сделали свой выбор. Нас все время обманывали. Вы сделали свой. Хватит.