Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Ни у кого нет права втягивать целый континент в войну из-за Украины, пишет Advance. Макрон хочет стать "лидером Европы", но с такой повесткой этому не бывать. К счастью, французский президент обладает скромным влиянием, и поэтому многие уже публично дистанцировались от его идеи отправить войска на Украину.
Только вопросом времени было, когда кто-нибудь из западных лидеров предложит отправить войска на украинский фронт. Оказалось, что этим человеком стал французский президент Эммануэль Макрон, как стало известно вчера. Он собрал лидеров в Париже, и там речь пошла о возможной отправке европейских солдат на Украину.
Можно и даже нужно похвалить оппортунизм Макрона. Он правильно понял, что американская изоляция и ослабление Германии , а также уход Великобритании ранее, открывают возможности для нового лидера Европы. Но способ, который он выбрал, чтобы этим лидером стала Франция, а может, и он сам, не только ошибочен, но и трагичен в историческом масштабе.
Во время войн и кризисов некоторые вещи просто не нужно говорить. Приверженцы современной экономики об этом хорошо знают. Если сказать, что что-то в какой-то экономической отрасли плохо, то сама эта фраза, если она сказана кем-то высокопоставленным, повлечет негативные последствия в виде падения спроса, роста беспокойства у инвесторов и так далее. Говорить же о Европе как о милитаризованном континенте, который борется за свое существование на востоке, — это более чем признание подобного сценария. Это практически подтверждение того, что этот сценарий уже реализуется. Есть только один шанс на то, чтобы помешать происходящему, но для этого должен появиться некто, кто с тех же позиций опровергнет подобные угрозы, причем как можно скорее.
Словацкий премьер-министр Роберт Фицо заявил, что "у него мороз пробежал по коже", когда он увидел повестку конференции в Париже. Он точно подметил, что в анонсе конференции ни разу не было употреблено слово "мир", а речь шла исключительно "больших рисках для безопасности".
Хотя даже если бы слово мир там прозвучало, это, вероятно, было бы чем-то вроде оруэлловского новояза, в котором "война — это мир" и так далее.
Парижская конференция проводилась, чтобы изменить парадигму того, что вся Европа уже ясно видит. Недавний опрос, проведенный по всей Европе, показал, что европейцы больше не видят никаких возможностей для победы Украины в этом конфликте. Значит, они либо желают ей поражения, либо хотят скорейшего прекращения вооруженного конфликта путем мирных переговоров. Удачей для Украины будет второй вариант, так как солидарность простого народа с простым народом страны, подвергшейся агрессии, безусловна. Однако это не означает, что европейцы утратили чувство реальности.
Это французский президент Эммануэль Макрон, к сожалению, утратил чувство реальности, особенно если им сейчас не движет оппортунизм и он действительно верит в том, что пропагандирует.
Факт в том, что Европа, на ментальном уровне, вот уже несколько недель подвергается систематической пропагандистской обработке. В ее центре — только одно утверждение, которое бесконечно повторяется: Россия — угроза для всей Европы, и после Украины она займется нами.
Неужели? Россия? Та Россия, которой для взятия небольшого города вроде Авдеевки потребовалось десять лет, учитывая борьбу пророссийских повстанцев во время войны на Донбассе? Россия, которой удалось взять Артемовск (Бахмут) преимущественно благодаря "Вагнеру", который создал Евгений Пригожин (…).
Только одна страна должна бояться России, и она ее очень боится — Украина.
С помощью Запада Украина могла сопротивляться достаточно долго, но всему есть предел. На Украине около 43 миллионов человек. А в России проживают 143 миллиона. Однако в Европейском Союзе живут 448 миллионов!
Кроме того, есть еще НАТО, самая мощная военная сила в истории. Даже без Соединенных Штатов Америки альянс остается мощным военным и ядерным объединением, которому Россия уж точно не может угрожать. Россия (…) не может захватить всю Европу. Однако кому-то идея преподнести Россию более мощной и страшной, чем она есть на самом деле, показалась хорошей. Это, кстати, понимают и сами русские. Вот только сказать откровенно, что они слабее, чем их преподносят, трудно.
Этот нарратив привнес Киев именно тогда, когда в прошлом году стало понятно, что его контрнаступление не принесет результатов. Так начала распространяться идея о том, что Россия опасна для всей Европы, что Россия обезумела и мечтает оккупировать и задушить европейские демократии, одну за другой. Конечно, эти страхи проистекают из прошлого и времен холодной войны, связаны с советским подавлением бунта в Венгрии, Пражской весны… Но Россия и СССР, как говорится, — это две большие разницы.
Тем не менее в обозримом будущем Россия может стать угрозой, но материализоваться она может именно из-за такого подхода, который демонстрирует Макрон, который никак не может этого понять. Есть угроза милитаристской России, новой России, которая бы пришла на место той, какую мы знаем. Эта милитаристская Россия подчинила бы свои огромные ресурсы, свою экономику и собственный народ только одной вещи — милитаризму. Да, такой России Европе стоило бы бояться, так как эта Россия больше не будет культурно близкой Европе, то есть частью Европы. Это будет некая новая Россия, которая уверена, что должна бороться за свое выживание.
Намеренное затягивание вооруженного конфликта на Украине — верный способ создать такую Россию, которая стала бы угрозой для Европы и представляла бы опасность для самой себя. Жители всего континента должны радоваться тому, что Рубикон еще не перейден и что все еще можно предотвратить падение в эту пропасть. На Украине произошла трагедия, и она потеряла значительную часть территории, но трагедии вообще случаются в мире, где есть государственные границы. Сирия потеряла Голанские высоты, а Армения — Нагорный Карабах. Все это трагедии или закономерные поражения (зависит, кого спрашивать), но из-за украинской трагедии (или поражения) ни у кого нет права поджигать континент.
Такую идею "смеет" высказывать только кто-то вроде Владимира Зеленского, поскольку ему можно простить разочарование военной тактикой. Но подобные речи нельзя простить Эммануэлю Макрону, даже если он хочет сделать свою Францию "лидером Европы".
Раньше уже выпускались подобные пробные шары. Вдруг пошли разговоры о необходимости снова ввести призыв на военную службу параллельно с профессиональной армией. Все это более или менее конкретная психологическая подготовка народа Европы к невообразимой катастрофе, с которой не сравнятся даже ужасы Второй мировой войны.
К счастью, Эммануэль Макрон обладает куда меньшим влиянием, чем он думает, и поэтому сегодня многие страны публично дистанцировались от его идеи отправить войска на Украину. Так поступили Германия, Великобритания, Испания и даже Чехия с Польшей, чье руководство настроено крайне проукраински.
"Не будет пехоты, не будет солдат на украинской земле, которых туда отправили бы европейские страны или государства НАТО", — заявил немецкий канцлер Олаф Шольц. Его министр обороны Борис Писториус высказался так же ясно. "Германия не имеет возможности отправить войска на Украину. Этого не может быть и не будет", — заявил Писториус журналистам во время визита в Вену.
Не быть Макрону лидером Европы с такой повесткой, которая подожгла бы континент.Европу могут возглавлять те, кто хочет ее сохранить, а вместе с ней и Украину — те, кто хочет мира и призывает к переговорам. После своего выступления Эммануэль Макрон заслуживает быть отодвинутым на задний план как мало что значащая фигура, как европейский лидер, которому скоро уходить, хотя следующие французские выборы и намечены на 2027 год.
Комментарии читателей:
teo77
В целом статья мне понравилась, как и другие статьи Марьяновича. Но в двух вещах я с ним не соглашусь. Во-первых, он слишком недооценивает российскую военную мощь и слишком преуменьшает заслуги вооруженных сил России во взятии Бахмута и Авдеевки, как будто они ничего не значат.
На мой взгляд, Россия в этом конфликте проявляет себя сдержанной, дисциплинированной и целеустремленной.
Во-вторых, что еще важнее, он писал, что танков ЕС и НАТО на Украине не будет, как и самолетов. Теперь он пишет, что "там не будет солдат ЕС и НАТО". К сожалению, боюсь, что они там будут, и нам предстоят тяжелые времена…
Spektator
Отличная статья. Россия на протяжении всего правления Владимира Путина протягивала руку Европе, с которой исторически и культурно близка. Путин четко сказал об этом, отметив, что "мы евразийская страна, не толкайте нас на другую сторону". Но США и Великобритания упорно разжигали ненависть к России даже после завершения холодной войны. Цель ясна и поставлена надолго: ослабить Россию, подчинить ее "западным ценностям" и добраться до ее огромных природных богатств, и тогда можно будет сохранять гегемонию и однополярный мир еще несколько лет. Украина стала очень важным рычагом, и в случае ее поражения эти планы придется отложить на неопределенный срок, а значит, будет положен конец гегемонии Запада и продолжится формирование нового многополярного мирового порядка. Макрон — полезный идиот, который не случайно стоит во главе Франции, позволяющая AUKUS расстраивать ее сделки на миллиарды, низко склоняющая голову и готовая превращать себя в главного поджигателя войны в Европе. Куда пропала знаменитая французская национальная гордость, которая подтолкнула их выйти из НАТО и стать интеллектуальным и культурным предводителем Европы?
Plura
Русские за время СВО очень многому научились. И российские войска набрались огромных сил всего за несколько лет. На самом деле Европа не сможет пройти такую же военно-промышленную революцию, по крайней мере в темпах, в которых это сделает Россия.
dpopov8
Макрон выпустил пробный шар. Вода, в которой варится лягушка, медленно подогревается.
Глубинное государство сейчас не может остановиться, план продолжается и "новый мировой порядок" должен родиться… Только они не ожидали сопротивления России, Трампа, пробуждения народа на Западе (они думали, что все послушные овцы).
gap
"Только одна страна должна бояться России, и она ее очень боится — Украина". Ей не пришлось бы бояться, если бы она осталась Украиной, а не стала анти-Россией…
