Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Римская империя рухнула из-за засилья в армии чужеземцев, заявил Такер Карлсон в своем блоге на платформе X. Он предупреждает — подобная участь может постигнуть и США, которые из-за недобора хотят вербовать в вооруженные силы мигрантов.
ТАКЕР КАРЛСОН: Как пал Рим? Историки спорят на этот счет вот уже две тысячи лет, но относительно одной из вероятных причин консенсус все же есть. В римской армии и ее легионах доминировали иностранцы, которые в итоге, не будучи лояльны Риму, восстали против его граждан. Хм. Принимая это во внимание, давайте рассмотрим ряд фактов: нашу страну наводнили десятки миллионов нелегальных мигрантов — минимум 7,2 млн человек, как гласит официальная статистика, ведущаяся с первого дня президентства Джо Байдена. Это больше, чем население 32 штатов. Так что нам делать с этими людьми? Депортировать? Нет — вот ответ Конгресса США. У них свое мнение на этот счет.
Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram
КОНГРЕССМЕН ПЭТ РАЙАН: Нет большей чести, чем служить своей стране и носить форму.
ВЕДУЩАЯ НОВОСТЕЙ: И эту честь могут распространить на мигрантов в соответствии с новым законопроектом, который внес на рассмотрение конгрессмен Пэт Райан. Он называется "Мужество служить" и предложит квалифицированным и проверенным иностранцам ускоренную процедуру получения гражданства при условии согласия вступить в вооруженные силы. По словам Райана, в прошлом году армия недобрала примерно 41 тыс. человек, в результате чего ряд важных должностей остался пустовать.
КОНГРЕССМЕН ПЭТ РАЙАН: Любой храбрец, готовый поднять правую руку и поклясться защищать нашу Конституцию и рискнуть жизнью ради нашей страны, заслуживать, черт возьми, возможности стать гражданином Соединенных Штатов Америки.
ТАКЕР КАРЛСОН: У-у, Пэт Райан читает нам лекцию о том, как быть американцем, будто сам что-то в этом смыслит. Но задумайтесь на секунду: военные не могут укомплектовать свои ряды, а кто составляет костяк нашей армии? Вынужден сообщить, что это белые мужчины — причем так было всегда. И вот военные стали позволять себе нападки на белых мужчин чуть ли не поименно: мы, мол, против вас, белые мужчины. А теперь выясняется, что большинство из них не хотят идти в армию. Кто бы мог подумать!
Итак, возникла проблема с набором рожденных в США американских граждан для защиты страны. Нормальное государство остановилось бы и спросило себя: "Что мы делаем не так? Молодые американцы не хотят защищать родину — может, сто́ит что-то поменять и улучшить?" Но нет, не в этой стране и не с этим Конгрессом. Они решили позволить мигрантам оккупировать нашу страну, не привлекая к их выдворению армию, а потом заполнить эту самую армию этими самыми оккупантами и надеяться на лучшее. Ух ты. Если мы превратимся в военно-полицейское государство, если вам однажды прикажут подчиняться под дулом пистолета, то так все и будет. А может, и нет.
Так нам волноваться или нет из-за предложения вооружать иностранцев, нарушителей федерального закона, давать им в руки оружие? Будет ли безумием допускать мысль о том, что в итоге они используют его против нас же?
 
Популярные комментарии
OO
OДмитрий O
15
Единственно что может угрожать США так это собственная зажравшаяся политическая элита с сомнительными проектами по мигрантам и глобализации. Так что вероятнее США пойдёт по пути СССР, где главным фактором распада была политическая элита предавшая идеалы коммунизма/социализма и захотевшая жить богато через грабёж населения. В США политическая элита предаёт идеалы либерализма и демократии в угоду сомнительным концепциям, но уже не ради богатства, а ради безграничной власти! В этом плане США похожи на антиутопии Оруэла!
СС
Сергей Смирнов
10
ну тут у американского конгресса всего 4 пути. 1. или разрешить брать в армию нелегальных мигрантов, 2. или возобновить призыв в армию, 3 или серьезно увеличить зарплаты и сделать армию привлекательной финансово, 4 сократить амбиции и армию. На п.3. нет денег, п.2. - не будет популярен. п.4. тоже мало кто поддержит. Остается только набрать нелегалов)