Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Конфликт на Украине и западные санкции усилили мировую тенденцию к деглобализации, пишет VA. Страны ищут пути для большей самодостаточности. Все больше государств развивают отношения с экономиками, не зависящими от доллара, такими, как страны БРИКС, отмечается в статье.
Александр дэль Валь (Alexandre Del Valle)
Усиление напряженности заставляет правительства стран искать пути достижения большей самодостаточности. Это стремление к автономии ослабляет глобализацию в пользу неопротекционизма и автаркических или более "внутризональных" экономических процессов.
После окончания президентского срока Трампа, пандемии и начала СВО на Украине Вашингтон и Брюссель ввели новые ограничения не только против России и "государств-негодяев", но и против Китая. В 2024 году Вашингтон принял новые меры экспортного контроля и инвестиционные ограничения, направленные на снижение зависимости американской экономики от китайской в сфере дефицитного сырья и ограничение доступа Китая к стратегическим технологиям. Экспортный контроль США призван ограничить прогресс грозного китайского конкурента в этих областях. Американский закон "о чипах и науке" запрещает крупные инвестиции в Китай и другие "проблемные страны". Законы о локализации данных и различия в технологических стандартах также могут привести к усилению технологических ограничений.
Распространение нормативно-правовой базы на такие влиятельные рынки, как Китай, Индонезия и Индия, вероятно, усложнит цифровые операции. Применение существующих законов также будет накладывать новые ограничения на двустороннюю торговлю и инвестиции. Причем ЕС следует этой тенденции, хотя и более дифференцированно, в зависимости от страны. Признак времени: активность в сфере слияний и поглощений между Китаем и западными рынками падает. Пекин, реальный соперник США во всех сферах влияния, в свою очередь делает все возможное, чтобы меньше втягиваться в производственно-сбытовые цепочки Запада, и наращивает усилия по получению большей автономии в стратегических технологиях, отдавая предпочтение полупроводникам. В то же время Китай дяди Си развивает отношения с экономиками БРИКС, которые не зависят от доллара.
Новые геополитически развивающиеся государства – "колеблющиеся страны"
Между тем якобы не состоящие в блоках "колеблющиеся" средние державы, которые на самом деле скорее являются оппортунистами или членами сразу нескольких блоков, чем действительно нейтральными, хотят поддерживать отношения с превосходящими их экономиками, чтобы максимизировать свое дипломатическое влияние. Речь, в частности, идет о Бразилии, Индии, Турции, Саудовской Аравии и ОАЭ. Нейтральная ("и нашим, и вашим") позиция Индии в отношении конфликта на Украине, безусловно, будет подвергаться все большему давлению. Запад критикует Дели за совмещение геополитического партнерства с Китаем и пособничества России. Индия закупает российские оружие и нефть, которую затем перерабатывает и продает Западу в обход санкций. Правительство Моди укрепляет свои связи, в частности через "четверку" (четырехсторонний альянс Индия-США-Япония-Австралия), чтобы сдержать Китай, но намерена продолжать торговать с Россией. Бразилия также укрепляет свои энергетические связи с Кремлем. Турция продолжает играть важную роль в украинском вопросе, продавая Киеву дроны, и при этом выступает против некоторых санкций в отношении России. Что касается Саудовской Аравии, она продолжает отходить от своего исторического партнерства с США – присоединяется к БРИКС, является кандидатом в ШОС и участвует в дедолларизации нефтяных транзакций.
Защищенность энергетического и продовольственного секторов
Сегодня, как никогда ранее, государствам необходимы надежные поставки, равно как и диверсификация. Правительства ищут новые коммерческие отношения в энергетическом секторе и развивают внутренние разработки. Особенно это касается энергоносителей, угля и возобновляемых энергоресурсов. Некоторые из них также поддерживают атомную энергетику и инвестируют в новые технологии, такие как получение "зеленого" и "голубого" водорода.
Конфликт на Украине также серьезно повлиял на мировые поставки азотных удобрений, зерновых, растительных масел. Хотя зерновая сделка позволила разблокировать экспорт зерна в 2022 году, стабильность поставок может вызывать сомнения. Риск дефицита особенно высок для таких стран, как Египет, Индонезия, Пакистан и Ливан, которые зависят от украинского сельскохозяйственного экспорта.
Что касается стран Латинской Америки, они являются крупными производителями сельскохозяйственного сырья и основными мировыми поставщиками редких минералов, в частности, меди и лития. Они также склонны к оппортунизму и без колебаний воспользуются соперничеством между США и Китаем, чтобы привлечь больше инвестиций. Например, могут подчеркивать свою географическую близость к США как преимущество для делокализации производства.
Как видно, важность геополитических факторов в коммерческой стратегии компаний как никогда велика, поэтому необходимо их предвидеть и отслеживать. Отсюда и поговорка: "Если вы не позаботитесь о геополитике, геополитика позаботится о вас"... За ваш счет!
37
Ну не надо сюда было так глупо приплетать украину. Деглобализацию усиливает и ускоряет вовсе не конфликт на украине, а руководство Пиндостана и его холуев, которые в экономике ведут себя как слон в посудной лавке: размахивают санкционной дубинкой, используют свои валюты как оружие, пытаются тормозить развитие конкурентов, обеспечивают протекционизм своим компаниям (при этом начинают дико визжать когда хоть что то подобное начинают делать другие) итд итп. Украина тут вообще никаким боком.
27
Если смотреть с точки зрения мировой истории, то основная роль Запада — генератора базовых знаний и технологий, обеспечивающих комфортные условия жизни, — уже отыграна. Знания есть в наличии всех стран, понимающих их ценность для обеспечения качества жизни, а технологии Запад в погоне за дешевизной труда сам отдал незападным странам. Поэтому он теперь не нужен Матери-истории и его судьба — стать в лучшем случае музеем человечества, а в худшем — превратиться в одно из захолустий мира (этот вариант представляется более реальным, о чем свидетельствует бурная провинциализация Европы и США, превращение их элит в клоунов, а населения — в местечковый народец, искренне считающий себя верхом мироздания).
