https://inosmi.ru/20240421/arktika-268644742.html
НАТО не сможет повелевать Арктикой. Тягаться с Россией силенок не хватит
НАТО не сможет повелевать Арктикой. Тягаться с Россией силенок не хватит
НАТО не сможет повелевать Арктикой. Тягаться с Россией силенок не хватит
Членство Финляндии и Швеции в НАТО усиливает влияние альянса в Арктике и расшатывает хрупкие отношения с Россией, пишет RS. Заявления о мнимой "милитаризации"... | 21.04.2024, ИноСМИ
2024-04-21T00:08
2024-04-21T00:08
2024-04-22T12:01
политика
россия
арктика
швеция
нато
арктический совет
responsible statecraft
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.inosmi.ru/img/24416/43/244164364_214:0:1707:840_1920x0_80_0_0_99ff99e974a51af5f97cc7dae58ec86a.jpg
Вступление в НАТО Швеции и Финляндии означает, что альянс по-настоящему господствует в арктическом регионе, расшатывая и без того хрупкие отношения с Россией.Читайте ИноСМИ в нашем канале в TelegramВ этом месяце НАТО отмечает 75-ю годовщину со дня своего основания, и позиции альянса в арктическом регионе вызывают большие вопросы.Недавнее вступление Швеции привело к тому, что сейчас семь из восьми арктических государств находятся под зонтиком безопасности Североатлантического альянса, а Россия стоит особняком. Некоторые аналитики усматривают во вступлении Швеции и Финляндии хорошую возможность для НАТО "расширить зону своего влияния" и "сдержать Россию". Но альянсу меньше всего нужна новая зона конфронтации с этой страной.Членство Швеции и Финляндии в НАТО несомненно усилит влияние альянса в Арктике. В марте свыше 20 тысяч натовских военнослужащих из 13 стран, в том числе, из Финляндии, Швеции и США, приняли участие в завершающем этапе учений "Северный ответ 2024", который проходит в Норвегии. К учениям привлекли более 50 фрегатов, подводных лодок и прочих кораблей, а также свыше 100 самолетов. В итоге в этих учениях в целом примут участие свыше 90 тысяч военнослужащих из всех 32 стран-членов НАТО.Оборонительные учения — это непременная составляющая растущего присутствия НАТО в Арктике. Но российскую угрозу в этом регионе не стоит преувеличивать.В годы холодной войны Арктика была передовым рубежом в противостоянии НАТО и Советского Союза. За несколько десятилетий Россия восстановила арктические базы советской эпохи, которых у нее на треть больше, чем у Североатлантического альянса. В последние годы Москва осуществляет важные инвестиционные проекты и наращивает военное присутствие в Арктике, проложив там очень важный Северный морской путь, который связывает Азию и Европу. У Соединенных Штатов сегодня только один действующий тяжелый ледокол. А у России их в настоящее время 40.Какие бы тревожные заявления ни делали ястребы о мнимой "милитаризации" и "доминировании" России в Арктике, у нее мало возможностей для осуществления наземного военного вторжения на арктическую территорию Европы. Военные усилия Москвы в Арктике носят в основном оборонительный характер. Она создала многоуровневую систему ограничения и воспрещения доступа и манёвра вокруг Кольского полуострова, который крайне важен для России.Эти действия не представляют большой угрозы для США и их союзников по НАТО, особенно сегодня, когда Россия увязла на Украине.Более того, арктическое побережье России в десять раз протяженнее американского, и поэтому отставание США по ледоколам вполне естественно. Российский ледокольный флот занимается в основном проводкой торговых судов через опасные полярные моря. А в остальное время он выполняет те же задачи, что и береговая охрана США: поисково-спасательные операции, борьба с контрабандой, ликвидация разливов нефти и снабжение всем необходимым удаленных прибрежных поселков и полярных научных станций.Что касается возможностей по проецированию силы, то атомный подводный флот НАТО, где преобладают американские субмарины, превосходит противостоящий ему Северный флот России.НАТО обладает там серьезным потенциалом, и самый влиятельный ее член Соединенные Штаты не придают Арктике особого военного значения. Поскольку Россия неспособна создать в высоких широтах серьезную угрозу, этот регион оказался внизу списка приоритетов в обзоре региональной политики Байдена — Харрис за 2022 год, включенного в Стратегию национальной безопасности. Кроме того, в этом документе нет никаких положений о противодействии угрозам для арктических союзников и партнеров.НАТО не должна расценивать членство Финляндии и Швеции как дополнительную возможность для милитаризации Арктики. Ей следует использовать возможности рабочих групп типа Арктического совета для формирования международных механизмов по снижению напряженности, предотвращению кризисов и уменьшению риска конфликтов в результате случайностей и просчетов.В феврале Россия приостановила выплату ежегодных взносов в бюджет Арктического совета до тех пор, пока "не будет возобновлена реальная работа с участием всех стран-членов". Россия удалила из своей официальной арктической стратегии некоторые многосторонние форматы, однако сохранила следующий пункт: "Арктический совет является ключевой региональной платформой по координации международной деятельности в регионе". Таким образом, Россия вряд ли намеревается создавать альтернативное объединение.Напряженность сильна, а после того, как Россия в 2022 году начала военную операцию на Украине, Арктический совет по сути дела прекратил сотрудничество с Москвой. Несмотря на это, он не должен изгонять из своего состава самого крупного арктического игрока и разрывать исключительно важные связи и каналы общения. Из-за усиливающейся изоляции Россия вынуждена смотреть на восток в поисках партнеров для сотрудничества в Арктике. Прежде всего, это Китай. Если и дальше подвергать Москву остракизму, у нее возникнут более мощные стимулы для налаживания взаимодействия с Пекином в этом регионе.Россия и НАТО заинтересованы в поддержании мира в арктическом регионе. Война на такой территории будет исключительно дорогостоящей и трудной для обеих сторон.Кроме того, Арктический совет содействует усилению безопасности мореплавания в Беринговом проливе, где у России и США общая морская граница. Для сохранения мира в этой акватории необходимо поддерживать каналы общения и ставить общие цели.На фоне ухудшения обстановки на Украине эскалация в Арктике не сулит ничего хорошего США и их союзникам по НАТО. Россия обладает значительным влиянием в арктическом регионе, и в ближайшем будущем это не изменится. Следовательно, надо пользоваться существующими каналами, поскольку это даст Западу возможность подать России сигнал, что НАТО не намерена проводить наступательные операции, хотя в полной мере готова защищать свои интересы.Автор: Алекс Литл (Alex Little)
/20240414/spetsnaz--268591349.html
россия
арктика
швеция
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2024
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.inosmi.ru/img/24416/43/244164364_400:0:1520:840_1920x0_80_0_0_198c6ee2dff1180925689393272ff791.jpgИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
политика, россия, арктика, швеция, нато, арктический совет, responsible statecraft